RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      ‘이데올로기로서의 포퓰리즘’에 대한 비판적 고찰 = A Critical Consideration on ‘Populism as an Ideology’

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106418716

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Populism is one of the central features of the contemporary political landscape. This article is to reconsider populism as an ideology with a critical eye, particularly Mudde’s minimal definition of populism as thin ideology, which is entirely on th...

      Populism is one of the central features of the contemporary political landscape.
      This article is to reconsider populism as an ideology with a critical eye, particularly Mudde’s minimal definition of populism as thin ideology, which is entirely on the authority of Freeden’s ‘morphological approach.’ It is argued that populism is problematic to be prescribed as a distinct ideology both conceptually and methodologically. Populism doesn’t have a consistent perspective and it is simply a formal framework which interprets ‘the political’ in the particular interaction of its core concepts. Further, Freeden’s ‘thin-centeredness’ exposes spurious and inappropriate conceptual foundation and its entailing methodological inconsistencies, and it also fails to account for the degree of populism, locked in a dichotomous framework with normative implications. Consequently, these negative connotations seriously undermine the validity of conceptualization of populism as an ideology.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      포퓰리즘은 현대 정치 지형의 핵심적인 특징의 하나다. 이 글은 포퓰리즘에 대한 기존의 개념화 범주 중 ‘이데올로기로서의 포퓰리즘’, 특히 프리든(Freeden)의형태학적 접근법(morphological ap...

      포퓰리즘은 현대 정치 지형의 핵심적인 특징의 하나다. 이 글은 포퓰리즘에 대한 기존의 개념화 범주 중 ‘이데올로기로서의 포퓰리즘’, 특히 프리든(Freeden)의형태학적 접근법(morphological approach)에 의거한 뮈데(Mudde)의 ‘약한(thin) 이데올로기’로서의 포퓰리즘에 대한 최소한의 정의를 비판적인 시각에서 이론적으로 재고한다. 요지는 포퓰리즘을 뚜렷이 구별되는 하나의 이데올로기로 규정짓기에는 개념적·방법론적으로 문제가 많다는 것이다. 포퓰리즘은 ‘정치적인 것’ 을 해석하는 단순한 형식적인 틀로서 일관된 관점을 가지고 있지 못하다. 또한 프리든의 ‘약한 중심성(thin-centeredness)’의 비논리적이고 부적절한 개념적 토대, 이에 수반되는 방법론적 모순, 그리고 이분법적인 틀에 갇혀 포퓰리즘의 정도를설명할 수 없다는 점은 포퓰리즘을 ‘약한 이데올로기’로 개념화하는 것의 타당성을 심각하게 훼손시킨다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이성규, "포퓰리즘의 불완전한 이해와 모순성" 한국제도∙경제학회 7 (7): 149-177, 2013

      2 주정립, "포퓰리즘과 위기" 대한정치학회 14 (14): 351-378, 2006

      3 진태원, "포퓰리즘, 민주주의, 민중" 역사문제연구소 (105) : 182-217, 2013

      4 김현준, "포퓰리즘 정치 개념 고찰 : 문화적 접근의 관점에서" 한국정치학회 51 (51): 49-74, 2017

      5 김정한, "좌파 포퓰리즘의 가능성과 난점" (26) : 125-139, 2015

      6 Mouffe, Chantal, "좌파 포퓰리즘을 위하여 : 새로운 헤게모니 구성을 위한 샹탈 무페의 제안" 문학세계사 2019

      7 강경덕, "인민의 민주주의? 라클라우의 ‘인민주의’와 발리바르의 ‘자유-평등 명제’의 비교연구" 인문과학연구소 57 (57): 271-306, 2018

      8 Laclau, E, "Why Constructing a People is the Main Task of Radical Politics" 32 (32): 646-680, 2006

      9 Wolkenstein, F., "What can we hold against populism?" 41 (41): 2015

      10 Mudde, C., "Voices of the Peoples: Populism in Europe and Latin America Compared" Kellogg Institute 2011

      1 이성규, "포퓰리즘의 불완전한 이해와 모순성" 한국제도∙경제학회 7 (7): 149-177, 2013

      2 주정립, "포퓰리즘과 위기" 대한정치학회 14 (14): 351-378, 2006

      3 진태원, "포퓰리즘, 민주주의, 민중" 역사문제연구소 (105) : 182-217, 2013

      4 김현준, "포퓰리즘 정치 개념 고찰 : 문화적 접근의 관점에서" 한국정치학회 51 (51): 49-74, 2017

      5 김정한, "좌파 포퓰리즘의 가능성과 난점" (26) : 125-139, 2015

      6 Mouffe, Chantal, "좌파 포퓰리즘을 위하여 : 새로운 헤게모니 구성을 위한 샹탈 무페의 제안" 문학세계사 2019

      7 강경덕, "인민의 민주주의? 라클라우의 ‘인민주의’와 발리바르의 ‘자유-평등 명제’의 비교연구" 인문과학연구소 57 (57): 271-306, 2018

      8 Laclau, E, "Why Constructing a People is the Main Task of Radical Politics" 32 (32): 646-680, 2006

      9 Wolkenstein, F., "What can we hold against populism?" 41 (41): 2015

      10 Mudde, C., "Voices of the Peoples: Populism in Europe and Latin America Compared" Kellogg Institute 2011

      11 Mazzoleni, G, "Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy" Palgrave Macmillan 49-64, 2008

      12 Canovan, M, "Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy" 47 (47): 2-16, 1999

      13 Bale, T., "Thrown around with Abandon? Popular Understandings of Populism as Conveyed by the Print Media : A UK Case Study" 46 (46): 111-131, 2011

      14 Bonikowski, Bart, "Three Lessons of Contemporary Populism in Europe and the United States" 23 (23): 9-24, 2016

      15 Stanley, B, "The Thin Ideology of Populism" 13 (13): 95-110, 2008

      16 Mudde, C, "The Populist Zeitgeist" 39 (39): 542-563, 2004

      17 Freeden, M., "The Oxford Handbook of Political Ideologies" Oxford University Press 115-138, 2013

      18 Humphrey, M., "The Oxford Handbook of Political Ideologies" Oxford University Press 422-438, 2013

      19 Rovira Kaltwasser, C, "The Ambivalence of Populism : Threat and Corrective for Democracy" 19 (19): 184-208, 2012

      20 Moffitt, B., "Rethinking Populism : Politics, Mediatisation and Political Style" 62 (62): 381-397, 2014

      21 Freeden, M, "Reassessing Political Ideologies: The Durability of Dissent" Routledge 1-12, 2001

      22 Mudde, C., "Populist Radical Right Parties in Europe" Cambridge University Press 2007

      23 Abts, K., "Populism versus Democracy" 55 (55): 405-424, 2007

      24 Arditi, B, "Populism as a Spectre of Democracy : A Response to Canovan" 52 (52): 135-143, 2004

      25 Laclau, E, "Populism and the Mirror of Democracy" Verso 32-49, 2005

      26 Mouffe, C, "Populism and the Mirror of Democracy" Verso 50-71, 2005

      27 Taggart, P, "Populism and Representative Politics in Contemporary Europe" 9 (9): 269-288, 2004

      28 Taggart, P., "Populism" Buckingham 2000

      29 Arditi, B., "Politics on the Edges of Liberalism: Difference, Populism, Revolution, Agitation" Edinburgh University Press 2007

      30 Laclau, E., "On Populist Reason" Verso 2005

      31 Aslanidis, P, "Is Populism an Ideology? A Refutation and a New Perspective" 64 (64): 88-104, 2016

      32 Freeden, M., "Is Nationalism a Distinct Ideology?" 46 (46): 748-765, 1998

      33 Freeden, M., "Ideology: A Very Short Introduction" Oxford University Press 2003

      34 Freeden, M, "Ideology and Political Theory" 11 (11): 3-22, 2006

      35 Freeden, M., "Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach" Oxford University Press 1996

      36 March, L, "From Vanguard of the Proletariat to Vox Populi: Left-Populism as a ‘Shadow’ of Contemporary Socialism" 27 (27): 63-77, 2007

      37 Mudde, C., "Exclusionary vs Inclusionary Populism : Comparing Contemporary Europe and Latin America" 48 (48): 147-174, 2013

      38 Urbinati, N, "Democracy and Populism" 5 (5): 110-124, 1998

      39 Canovan, M., "Democracies and the Populist Challenge" Palgrave 25-44, 2002

      40 Mény, Y., "Democracies and the Populist Challenge" Palgrave 1-24, 2002

      41 Betz, H. -G, "Democracies and the Populist Challenge" Palgrave 197-213, 2002

      42 Taggart, P, "Democracies and the Populist Challenge" Palgrave 62-80, 2002

      43 Betz, H.-G., "Against the Current – Stemming the Tide : The Nostalgic Ideology of the Contemporary Radical Populist Right" 9 (9): 311-327, 2004

      44 서병훈, "7 포퓰리즘 구하기 : 개념규정을 위한 시도" 철학연구회 (72) : 203-222, 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2021-01-20 학회명변경 한글명 : 사회과학연구원 한국정치연구소 -> 한국정치연구소
      영문명 : The Institute of Korean Political Studies Center for Social Sciences -> The Institute for Political Studies
      KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.97 0.97 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.08 1.08 1.481 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼