RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      게스트하우스에 대한 FIT의 인식 분석 및 유형화 -Q방법론에 의한 한국인과 외국인 관광객 비교를 중심으로- = Perception Analysis and Classification of FIT for a Guesthouse: Focused on Comparing Korean and Foreign Independent Tourists

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103673874

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study used Q methodology to compare, analyze and classify perception contents for a guesthouse as it relates to Korean FIT tourists and Foreign FIT tourists. The results of this research were two fold: First, Korean tourists can be classified into 4 types: type1 ‘Information exchange & communication’, type2 ‘Important special accommodation’, type3 ‘Alternative accommodation’, type4 ‘Travel convenience space’. Second, Foreign tourists can be also be classified four ways: type1 ‘Value efficiency space’, type2 ‘Communication exchange space’, type3 ‘Alternative accommodation for Foreign tourists’, and type4 ‘Interesting culture accommodation’. Common perceptions of Korean and Foreign tourists toward the Guesthouse were analyzed according to alternative accommodation and convenience efficiency space for travel. The discriminative perception focused on functional meaning in terms of Information exchange & the special accommodation needs of Korean tourists. Cultural exchange meaning as a communication exchange and the culture accommodation of foreign tourists were essential parts of this process. These findings offer several implications in terms of political growth and strategic planning for Guesthouses. These include the cultivation of an information system for Korean tourists and the composition of a cultural exchange space for foreign tourists.
      번역하기

      This study used Q methodology to compare, analyze and classify perception contents for a guesthouse as it relates to Korean FIT tourists and Foreign FIT tourists. The results of this research were two fold: First, Korean tourists can be classified int...

      This study used Q methodology to compare, analyze and classify perception contents for a guesthouse as it relates to Korean FIT tourists and Foreign FIT tourists. The results of this research were two fold: First, Korean tourists can be classified into 4 types: type1 ‘Information exchange & communication’, type2 ‘Important special accommodation’, type3 ‘Alternative accommodation’, type4 ‘Travel convenience space’. Second, Foreign tourists can be also be classified four ways: type1 ‘Value efficiency space’, type2 ‘Communication exchange space’, type3 ‘Alternative accommodation for Foreign tourists’, and type4 ‘Interesting culture accommodation’. Common perceptions of Korean and Foreign tourists toward the Guesthouse were analyzed according to alternative accommodation and convenience efficiency space for travel. The discriminative perception focused on functional meaning in terms of Information exchange & the special accommodation needs of Korean tourists. Cultural exchange meaning as a communication exchange and the culture accommodation of foreign tourists were essential parts of this process. These findings offer several implications in terms of political growth and strategic planning for Guesthouses. These include the cultivation of an information system for Korean tourists and the composition of a cultural exchange space for foreign tourists.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 게스트하우스에 대해 FIT 한국인 관광객과 외국인 관광객을 대상으로 하여 게스트하우스에 대한 진정한 의미를 살펴볼 수 있도록 Q방법론을 적용하여 관광객의 인식을 분석하여 유형화하고 한국인 관광객과 외국인 관광객의 인식내용을 비교분석하는 연구를 수행하였다. 게스트하우스 이용 경험이 있는 여행객 대상의 게스트하우스 인식분석 결과, 한국인 여행객과 외국인 여행객은 각각 4가지 유형으로 분류되었다. 즉, 한국인 여행객은 제1유형 ‘정보교류소통공간’, 제2유형 ‘중요특별숙박공간’, 제3유형 ‘대체숙박시설공간’, 제4유형 ‘여행편의공간’으로 분류되었고, 외국인 여행객은 제1유형 ‘가치효율공간’, 제2유형 ‘소통교류공간’, 제3유형 ‘외래관광객 대체숙박공간’, 제4유형 ‘흥미로운 문화숙박공간’으로 분류되었다. 한국인 여행객과 외국인 여행객의 게스트하우스 인식내용에서 공통적 인식으로는 대체숙박시설과 여행편의효율공간이란 인식이었고, 차별화 된 인식으로는 한국인 여행객은 정보교류 및 특별공간 등의 기능적 의미에 대해 중점적으로 인식하고 있었으며, 외국인 여행객은 소통교류 및 문화숙박공간 등의 문화교류적 의미에 대해 중점적으로 인식하고 있는 것으로 분석되었다. 게스트하우스의 정책적 육성과 전략적 발전 방안으로 한국인 여행객을 위해 정보시스템 구축, 시설 편의성 경쟁력 확보 등과 외국인 여행객을 위해 문화교류공간, 레저스포츠공간 구성 등의 보완이 시급히 요청된다.
      번역하기

      본 연구는 게스트하우스에 대해 FIT 한국인 관광객과 외국인 관광객을 대상으로 하여 게스트하우스에 대한 진정한 의미를 살펴볼 수 있도록 Q방법론을 적용하여 관광객의 인식을 분석하여 ...

      본 연구는 게스트하우스에 대해 FIT 한국인 관광객과 외국인 관광객을 대상으로 하여 게스트하우스에 대한 진정한 의미를 살펴볼 수 있도록 Q방법론을 적용하여 관광객의 인식을 분석하여 유형화하고 한국인 관광객과 외국인 관광객의 인식내용을 비교분석하는 연구를 수행하였다. 게스트하우스 이용 경험이 있는 여행객 대상의 게스트하우스 인식분석 결과, 한국인 여행객과 외국인 여행객은 각각 4가지 유형으로 분류되었다. 즉, 한국인 여행객은 제1유형 ‘정보교류소통공간’, 제2유형 ‘중요특별숙박공간’, 제3유형 ‘대체숙박시설공간’, 제4유형 ‘여행편의공간’으로 분류되었고, 외국인 여행객은 제1유형 ‘가치효율공간’, 제2유형 ‘소통교류공간’, 제3유형 ‘외래관광객 대체숙박공간’, 제4유형 ‘흥미로운 문화숙박공간’으로 분류되었다. 한국인 여행객과 외국인 여행객의 게스트하우스 인식내용에서 공통적 인식으로는 대체숙박시설과 여행편의효율공간이란 인식이었고, 차별화 된 인식으로는 한국인 여행객은 정보교류 및 특별공간 등의 기능적 의미에 대해 중점적으로 인식하고 있었으며, 외국인 여행객은 소통교류 및 문화숙박공간 등의 문화교류적 의미에 대해 중점적으로 인식하고 있는 것으로 분석되었다. 게스트하우스의 정책적 육성과 전략적 발전 방안으로 한국인 여행객을 위해 정보시스템 구축, 시설 편의성 경쟁력 확보 등과 외국인 여행객을 위해 문화교류공간, 레저스포츠공간 구성 등의 보완이 시급히 요청된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권희석, "호텔입지에 따른 중저가호텔의 선택속성에 관한 비교연구- 명동상권을 중심으로 -" 한국호텔외식관광경영학회 22 (22): 117-136, 2013

      2 김흥규, "해외여행자의 여행동기와 태도 유형연구 - Q 방법론적 접근 -" 관광경영학회 13 (13): 51-75, 2009

      3 정규훈, "유교와 한의학의 힐링콘텐츠— 힐링 동양심리철학 시론(Ⅱ) —" 동양철학연구회 (76) : 305-338, 2013

      4 정규엽, "외래관광객의 만족도에 영향을 미치는 서울의 도시관광요소와 도시이미지" 한국호텔외식관광경영학회 18 (18): 201-219, 2009

      5 김상욱, "외래 관광객을 위한 게스트하우스클러스터의 실내공간계획에 관한 연구" 홍익대학교 2014

      6 조세영, "외국인관광 도시민박(게스트하우스)의 발달과 입지특성 : 마포구 사례연구" 고려대학교 교육대학원 2014

      7 오정근, "신문기사의 Text를 활용한 게스트하우스에 관한 의미인식 분석: 기호학적 접근에 의한 이해집단을 중심으로" 관광산업연구소 9 (9): 278-292, 2015

      8 공효순, "비즈니스 여행자를 위한 국내 특급호텔과 중저가호텔 선택속성에 따른 만족도 비교분석(I) - 외부환경부문과 객실부문을 중심으로 -" 한국콘텐츠학회 8 (8): 414-423, 2008

      9 김현준, "부산의 물리적 환경과 이미지가 외래관광객 관광행동에 미치는 영향: 중국과 일본관광객을 중심으로" (사)한국관광레저학회 23 (23): 25-40, 2011

      10 오현주, "문화적 차이에 따른 항공서비스품질과 커뮤니케이션이 고객만족 및 사후행동에 미치는 영향" 계명대학교 대학원 2012

      1 권희석, "호텔입지에 따른 중저가호텔의 선택속성에 관한 비교연구- 명동상권을 중심으로 -" 한국호텔외식관광경영학회 22 (22): 117-136, 2013

      2 김흥규, "해외여행자의 여행동기와 태도 유형연구 - Q 방법론적 접근 -" 관광경영학회 13 (13): 51-75, 2009

      3 정규훈, "유교와 한의학의 힐링콘텐츠— 힐링 동양심리철학 시론(Ⅱ) —" 동양철학연구회 (76) : 305-338, 2013

      4 정규엽, "외래관광객의 만족도에 영향을 미치는 서울의 도시관광요소와 도시이미지" 한국호텔외식관광경영학회 18 (18): 201-219, 2009

      5 김상욱, "외래 관광객을 위한 게스트하우스클러스터의 실내공간계획에 관한 연구" 홍익대학교 2014

      6 조세영, "외국인관광 도시민박(게스트하우스)의 발달과 입지특성 : 마포구 사례연구" 고려대학교 교육대학원 2014

      7 오정근, "신문기사의 Text를 활용한 게스트하우스에 관한 의미인식 분석: 기호학적 접근에 의한 이해집단을 중심으로" 관광산업연구소 9 (9): 278-292, 2015

      8 공효순, "비즈니스 여행자를 위한 국내 특급호텔과 중저가호텔 선택속성에 따른 만족도 비교분석(I) - 외부환경부문과 객실부문을 중심으로 -" 한국콘텐츠학회 8 (8): 414-423, 2008

      9 김현준, "부산의 물리적 환경과 이미지가 외래관광객 관광행동에 미치는 영향: 중국과 일본관광객을 중심으로" (사)한국관광레저학회 23 (23): 25-40, 2011

      10 오현주, "문화적 차이에 따른 항공서비스품질과 커뮤니케이션이 고객만족 및 사후행동에 미치는 영향" 계명대학교 대학원 2012

      11 이상아, "도심 게스트하우스가 주거환경에미치는 영향 연구: 홍대지역을 중심으로" 서울대학교 2014

      12 유은수, "다크투어리즘 본질과 여행자 진정성 유형 연구: 아우슈비츠 수용소 한국인 방문자 중심으로" 한국호텔관광학회 55-65, 2015

      13 이진의, "기술재해 이후 국민들의 인식유형에 따른 외상 후 스트레스 장애: 세월호 참사를 중심으로" 한국주관성연구학회 (29) : 5-27, 2014

      14 서용건, "국제관광: 경영과 문화" 백산출판사 2012

      15 고호석, "국내 중저가숙박시설에 대한 외국인 FIT의 선택속성에 관한 연구" 16 (16): 163-185, 2001

      16 장은경, "관광지에 대한 관광자 視角 유형: Q방법 적용" 한국관광학회 32 (32): 339-361, 2008

      17 "관광지식정보시스템"

      18 김흥규, "관광동기와 선호유형에 대한 Q 방법론적 접근" (사)한국관광레저학회 21 (21): 69-88, 2009

      19 박은경, "관광개발의 영향에 대한 공무원의 인식에 관한 연구-Q 방법론을 이용한 강원도 지역의 관광담당 공무원을 중심으로-" 한국관광학회 38 (38): 129-152, 2014

      20 장명성, "게스트하우스의 서비스품질이 고객의 긍정적 감정반응과 고객만족에 미치는영향: 외래관광객을 중심으로" 계명대학교 2015

      21 Thomas, R, "Understanding small firms in tourism : A perspective on research trends and challenges" 32 (32): 963-976, 2011

      22 Cohen, E, "Towards a sociology of international tourism" 39 (39): 164-182, 1972

      23 Poon. A, "The ‘new tourism’ revolution" 15 (15): 91-92, 1994

      24 Stephenson, W, "The study of behavior : Q-technique and its methodology" University of Chicago Press 1953

      25 Winstead, K, "The service experience in two cultures : A behavioral perspective" 73 (73): 337-360, 1997

      26 Kerlinger, F, "Science, psychology, and communication" Teachers College Press 1972

      27 김흥규, "Q방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스(주) 2008

      28 김분한, "Q방법론 특강" 2015

      29 김순은, "Q 방법론의 이론과 철학" 서울행정학회 20 (20): 1-25, 2010

      30 Stephenson, W, "Newton’s fifth rule and Q methodology : Application to psychology" 5 (5): 37-57, 1982

      31 Keegan, W, "Multinational marketing management" Prentice Han Inc 1984

      32 유병균, "Kano 모델 및 PCSI 지수를 통한 한옥게스트하우스 서비스품질에 관한 연구: 서울 북촌 게스트하우스를 중심으로" (사)한국관광레저학회 26 (26): 131-148, 2014

      33 Plog, S, "Global tourism" Butterworth-Heinemann 1998

      34 최학현, "FIT(Foreign Independent Tourists)관광객을 위한 관광안내 인터페이스" 한국디지털디자인학회 8 (8): 391-400, 2008

      35 Wang, S, "Customer perceptions of critical success factors for guest houses" 48 : 92-101, 2015

      36 Poon. A, "Classic reviews in tourism" Channel View Publications 2003

      37 Hall, E, "Beyond culture" Anchor Books 1977

      38 Uriely, N, "Backpacking experience : A type and form analysis" 29 (29): 520-538, 2002

      39 이준혁, "APEC이후 부산 관광이미지의 변화(외래관광객을 중심으로)" 한국호텔외식관광경영학회 15 (15): 223-241, 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.95 1.95 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.8 1.82 2.049 0.92
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼