RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      KT의 CSV: 기가아일랜드를 통한 공유가치창출

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      전통적인 CSR은 기업의 사회 문제 해결과 그를 통해 기업에게 돌아가는 수혜 사이에 시차와 불확실성이 크게 존재하므로, 단기적으로는 기업에게 이익이 아니라 의무로 이해되어온 측면이 ...

      전통적인 CSR은 기업의 사회 문제 해결과 그를 통해 기업에게 돌아가는 수혜 사이에 시차와 불확실성이 크게 존재하므로, 단기적으로는 기업에게 이익이 아니라 의무로 이해되어온 측면이 있다. 공유가치창출(CSV)은 기업 자신의 문제 해결이라는 측면을 사회 문제 해결과 동등하게 중요한 목표로 제시하는 전략적 접근법이다. CSV에 의하면 사회적 책임 활동은 동시에 수익 창출 활동이어야 한다. Porter and Kramer(2011)는 CSV의 방법으로 신규상품이나 시장 진출, 가치사슬의 효율화, 지역클러스터 구축 등을 제시했다.
      성공적인 CSV가 되기 위해서는 핵심역량분야에서 수익모델로서 진행되어야 한다. KT는 그와 같은 조건에 부합하는 국내 선도적인 몇 사례 중 하나에 해당한다. KT는 기가아일랜드(기가스토리) 사업을 통해 국내에서 CSV를 추진해왔다. 기가아일랜드는 낙후된 도서지역 등을 선정해서 KT의 IT 솔루션을 제공하고 이를 통해 정보격차라는 사회적 문제를 해결한다는 면에서는 전통적인 CSR 활동이라고 할 수 있다. 또한 KT의 핵심역량을 투사하여 KT의 최신상품에 대한 테스트 및 홍보의 기회로 이용하고, 유사 시장에서 사업 수주시 기존 실적으로 제시하여 KT의 경쟁우위 확보에 직접적이고 단기적으로 연결할 수 있었다는 면에서는 성공적인 CSV라고 할 수 있다.
      최근 KT는 국내 기가아일랜드의 경험을 해외에 확대 적용하기 시작했다. KT는 방글라데시 정부와 협력하여 국내 기가아일랜드와 유사한 환경에 IT 솔루션을 제공함으로써 정보격차로 인한 지역사회의 문제 해결을 돕는 다양한 사업을 시작했다. 아직은 사업의 시행 초기지만 CSV를 통한 새로운 시장 창출의 가능성을 보여준다는 면에서 주목할 필요가 있다고 본다. 기존 국내 사업의 성공 사례를 해외에서 재현하는 사업이라는 점, 해외 다국적기업들의 성공사례가 있다는 점, 현지 정부와의 협업사업이라는 점, KT가 전사적으로 CSV를 핵심전략으로 실현하기 위해 노력하고 있다는 점 등을 고려한다면 KT의 방글라데시 기가아일랜드 사업은 KT의 글로벌 시장 확대를 위한 중요한 전환점이 될 가능성이 있다. 현재까지 국내에 성공적인 CSV 선도 기업은 KT를 포함하여 몇 개의 기업에 국한된 상황이며, KT와 같은 성공적 CSV모델 구축 사례는 많지 않다. KT의 사례는 CSV를 추진하는 국내 다른 기업들에게 중요한 참고 사례가 될 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Due to the great deal of time lag and uncertainty between a company’s social contributions and the benefits the company derives through it, traditional CSR has often been treated as a duty, rather than a profit for corporate managements. Porter and ...

      Due to the great deal of time lag and uncertainty between a company’s social contributions and the benefits the company derives through it, traditional CSR has often been treated as a duty, rather than a profit for corporate managements. Porter and Krammer(2011) introduced Creating Shared Value(CSV) as a strategic view which argues that social and corporate value creation must be concurrent. They describe CSV in three manners: product creation and market entry, value chain efficiency, and local cluster development.
      KT has been carrying forward domestic CSV projects through its GiGA Island(GiGA Story). The GiGA island project is a traditional CSR activity intended to resolve social problems—information gap—by donating KT’s IT solutions to remote local islands or towns. However, it can also be considered a successful CSV activity in that KT projected its core competencies to create an opportunity to test and promote its new products and services. Not only that, KT can also secure its competitive advantage when pursuing new business in equivalent markets through proposing this as an existing performance.
      Recently, KT started applying its experience from domestic GiGA projects overseas. In cooperation with the Bangladesh government, KT launched various projects to help solve the local community’s information gap problems. Taking into consideration that KT is reproducing a previously successful local project, holding successful cases from foreign multinational companies, working in close cooperation with the local government, and trying to actualize CSV as its core strategy, KT’s Bangladesh GiGA Island project seems to be an important step in expanding its global market. Furthermore, it is expected to provide a significant model that future businesses attempting to secure their competitive advantage through CSV can follow.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. KT의 CSV사업
      • Ⅳ. 결론
      • REFERENCES
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. KT의 CSV사업
      • Ⅳ. 결론
      • REFERENCES
      • Abstract
      • Teaching Note
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 변선영, "한․일 기업의 전략적 CSR 활동과 기업성과" 한국국제경영학회 22 (22): 83-110, 2011

      2 전병준, "실버택배를 통한 공유가치창출: CJ대한통운의 사례" 한국경영학회 19 (19): 105-128, 2015

      3 김종대, "성공적 CSR 전략으로서 CSV에 대한 평가" 한국경영학회 20 (20): 291-320, 2016

      4 김진경, "서비스디자인에서 더블다이아몬드 모델에 의한 기업의 CSV활동 사례" 한국상품문화디자인학회 (42) : 203-212, 2015

      5 조상미, "다이아몬드 모델을 이용한 공유가치창출(CSV) 전략에 관한 연구: 삼성전자를 중심으로" 한국경영학회 19 (19): 35-58, 2015

      6 이동민, "농식품 분야의 공동창업을 통한 공유가치창출(CSV) 사례연구" 한국벤처창업학회 8 (8): 1-10, 2013

      7 이재경, "기업의 전략적 CSR(Corporate Social Responsibility) 활동 성공사례 비교연구" 이화여자대학교 디자인대학원 2013

      8 윤각, "기업의 사회적 책임(CSR)과 공유가치창출(CSV)의 효과에 관한 연구: 자기효능감과 관여도를 중심으로" 한국광고학회 25 (25): 53-72, 2014

      9 이민재, "기업가 정신과 공유가치 창출에 관한 사례연구: SPC 그룹을 중심으로" 한국전문경영인학회 19 (19): 289-307, 2016

      10 노혜진, "공유가치창출(CSV) 사례전달에 대한 검토: 내용분석을 중심으로" 사회과학연구원 41 (41): 23-45, 2015

      1 변선영, "한․일 기업의 전략적 CSR 활동과 기업성과" 한국국제경영학회 22 (22): 83-110, 2011

      2 전병준, "실버택배를 통한 공유가치창출: CJ대한통운의 사례" 한국경영학회 19 (19): 105-128, 2015

      3 김종대, "성공적 CSR 전략으로서 CSV에 대한 평가" 한국경영학회 20 (20): 291-320, 2016

      4 김진경, "서비스디자인에서 더블다이아몬드 모델에 의한 기업의 CSV활동 사례" 한국상품문화디자인학회 (42) : 203-212, 2015

      5 조상미, "다이아몬드 모델을 이용한 공유가치창출(CSV) 전략에 관한 연구: 삼성전자를 중심으로" 한국경영학회 19 (19): 35-58, 2015

      6 이동민, "농식품 분야의 공동창업을 통한 공유가치창출(CSV) 사례연구" 한국벤처창업학회 8 (8): 1-10, 2013

      7 이재경, "기업의 전략적 CSR(Corporate Social Responsibility) 활동 성공사례 비교연구" 이화여자대학교 디자인대학원 2013

      8 윤각, "기업의 사회적 책임(CSR)과 공유가치창출(CSV)의 효과에 관한 연구: 자기효능감과 관여도를 중심으로" 한국광고학회 25 (25): 53-72, 2014

      9 이민재, "기업가 정신과 공유가치 창출에 관한 사례연구: SPC 그룹을 중심으로" 한국전문경영인학회 19 (19): 289-307, 2016

      10 노혜진, "공유가치창출(CSV) 사례전달에 대한 검토: 내용분석을 중심으로" 사회과학연구원 41 (41): 23-45, 2015

      11 박병진, "공유가치창출(CSV) 관점에서 본 CJ제일제당의 동반성장 추진 사례" 한국경영학회 17 (17): 73-99, 2013

      12 이정기, "공유가치 창출(CSV) 전략의 유형화와 실천전략" 한국경영학회 20 (20): 59-84, 2016

      13 Moon, P. Y., "‘The CSV Wind’ blowing from Samsung, CJ, KT, and Ohters" The PR

      14 KT, "‘GiGAtopia’ is the Global Leader Strategy of the KT President, in KT Press Release 2016"

      15 Kim, J. T., "What is the Appropriate Technology?" 17 (17): 38-50, 2014

      16 Porter, M. E., "The link between competitive advantage and corporate social responsibility" 84 (84): 78-92, 2006

      17 Delmas, M. A., "The drivers of greenwashing" 2011

      18 Eilbert, H., "The current status of corporate social responsibility" 16 (16): 5-14, 1973

      19 Davis, K., "The case for and against business assumption of social responsibilities" 16 (16): 312-322, 1973

      20 Broadband Commission for Sustainable Development, "The State of Broadband 2016: Broadband Catalyzing Sustainable Development" 2016

      21 Korean Academic Society of Business Administration, "The Public Record of ASBA CSV Award"

      22 Prahalad, C. K., "The Fortune at the Bottom of the Pyramid" 26 : 1-14, 2002

      23 National Information Society Agency, "The 2015 Report on the Digital Divide" 2015

      24 Freeman, R. E., "Strategic Management: A Stakeholder Approach" Pitman 1984

      25 Park, S. K., "Status and Challenges of Domestic CSV: An Analysis of Global Cases and 50 Domestic Companies" Kyung Hee University 2015

      26 Bowen, H. R., "Social responsibilities of the businessman" Harper 1953

      27 이경우, "SPC의 공유가치창출 사례연구" 한국경영학회 18 (18): 59-79, 2014

      28 Kotra, "Put CSV to the Enterprise: Global CSV Cases Creating the Creative Economy" 2013

      29 Cho, H., "Innovative Business Model for the Sustainable Creating Shared Values" 2 (2): 57-80, 2011

      30 Kim, T. Y., "Growing CSV discussions... Time to Build Measurable Standards" DBR

      31 KT, "Ecosystem services, Regional Development, and CSV Award Cases" Korean Academic Society of Business Administration 2016

      32 Porter, M., "Creating shared value" 89 (89): 62-77, 2011

      33 Ansoff, I., "Corporate Strategy" McGraw-Hill 1965

      34 Branco, M. C., "Corporate Social Responsibility and Resource-Based Perspectives" 69 (69): 111-132, 2006

      35 Drucker, P. F., "Converting social problems into business opportunities: The new meaning of corporate social responsibility" 26 (26): 53-, 1984

      36 Kim, S. G., "Companies’ Global CSR Status and CSV" 2014 (2014): 11-30, 2014

      37 Lee, J. H., "Case Analysis on the Creating Shared Value(CSV) Strategy by the Diamond Model - Focusing on a case of Samsung Electronics" Ewha Womans University 2015

      38 정무섭, "CSV를 활용한 신흥국 진출 전략: 미국과 일본의 신흥국 진출 사례분석" 경영연구소 50 (50): 247-271, 2013

      39 Institute for Industrial Policy Studies, "CSV Performance Evaluation Report on ‘GiGa Story’ Project" 2015

      40 Takeshi, Fujii, "CSV Innovation" Haneon 2014

      41 Moon, Y. S., "CSV Casebook 2015" Corporate For All

      42 유창조, "CJ그룹의 CSV 경영: 현황과 미래과제" 한국경영학회 20 (20): 155-182, 2016

      43 백서인, "CJ E&M의 혁신 및 성장 메커니즘: 기업가적 지향성, 융・복합 전략, 공유가치 창출" 한국기업경영학회 22 (22): 201-228, 2015

      44 McGuire, J. W., "Business and society" McGraw-Hill 1963

      45 배병한, "BSC 도입기업의 공유가치창출(CSV) 지표와 기업가치의 관련성" 대한경영정보학회 31 (31): 491-516, 2012

      46 Kim, H. S., "An empirical Study on Core factors of CSV (Creating Shared Value)" Kyungpook National University 2016

      47 Choi, S. J., "A Study of Korean Companies’Strategic Changes from CSR to CSV" Korea University 2017

      48 Wernerfelt, B., "A Resource-based View of the Firm" 5 : 171-180, 1984

      49 Pirsch, J., "A Framework for Understanding Corporate Social Responsibility Programs as a Continuum:An Exploratory Study" 70 (70): 125-140, 2007

      50 Korea Association for ICT Promotion, "2015Information & Communication Technology Survey" 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-08-08 학술지명변경 한글명 : 경영교육연구 -> Korea Business Review KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-07-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Management Education Review KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-06-10 학술지명변경 한글명 : 한국경영학회 -> 경영교육연구 KCI등재후보
      2005-06-09 학술지등록 한글명 : 한국경영학회
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.88 0.88 0.83
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.79 0.7 1.216 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼