RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기여형 기초연금하의 다층노후소득보장체계 비교연구: 영국, 스위스의 연금제도 비교 및 한국에의 적용 탐색 = A Comparative Study on Multi-pillar Old Age Income Security under Contributory Basic Pensions: Comparisons between the UK and Switzerland and the Application to Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99894184

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 기여형 기초연금을 기반으로 다층노후소득보장체계를 구축하고 있는 영국과 스위스의 연금제도를 비교 분석하고 한국 연금개혁에의 시사점을 도출하였다. 영국과 스위스는 모두...

      본 연구는 기여형 기초연금을 기반으로 다층노후소득보장체계를 구축하고 있는 영국과 스위스의 연금제도를 비교 분석하고 한국 연금개혁에의 시사점을 도출하였다. 영국과 스위스는 모두 기여형 기초연금하에서 다층체계를 구축하고 있지만 각 층의 역할과 기능이 상이하게 나타난다. 스위스는 1층은 재분배 기능에 집중하도록 하고 2층은 소득비례 기능에 충실하도록 설정되어 있는 반면, 영국은 2층보장이 1층의 부족한 노후소득을 지원하도록 하여 각 층의 역할이 모호해지고 왜곡되었다. 이러한 차이는 제도가 직면하는 딜레마에도 영향을 미쳐, 스위스의 경우 제도가 안정적으로 지속되어 반면, 영국은 잦은 변화를 보여왔다. 우리나라는 외형적으로 볼 때, 국민연금과 퇴직연금으로 구성된 다층체계지만 각 층의 구체적인 역할이나 기능이 설정되지 못한 상태이다. 우선 기초보장과 제도적 친화성이 있는 국민연금은 기초보장체제로의 전환하여 재분배기능을 강화하고, 중산층 이상을 위한 퇴직연금은 보다 사회정책적 개입의 강화하도록 하여, 각 제도의 역할과 기능을 명확히 하는 노력이 요구된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The study examines the UK and Swiss pension systems which have the multi-pillar old age income security systems under contributory basic pensions, making suggestions surrounding the Korean pension reform. Both the countries have the multi-pillar syste...

      The study examines the UK and Swiss pension systems which have the multi-pillar old age income security systems under contributory basic pensions, making suggestions surrounding the Korean pension reform. Both the countries have the multi-pillar systems under contributory basic pensions but, they have the different roles and functions in the each pillar. While in Switzerland the first pillar concentrates on redistributive functions and the second pillar focuses on earnings-related function, in the UK the second pillar has to support the poor first pillar, which means that the role of each pillar is vague and distorted. In an external form, the Korean pension system is a sort of multi-pillar system because it consists of the NPS and occupational pensions but, their roles and functions are not clear. The NPS should be transformed into basic security system to strengthen redistributive functions and the occupational pension should extend social policy intervention, which means that the roles and functions of each pillar should be clear.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 보건복지부, "제3차 국민연금 재정계산을 바탕으로 한 국민연금 종합운영계획안" 보건복지부 2013

      2 이용하, "인수위 기초연금 도입(안)에 대한 평가와 전망" 한국사회보장학회 29 (29): 1-25, 2013

      3 윤석명, "인수위 국민행복연금(안) 평가" 한국사회보장학회 29 (29): 27-53, 2013

      4 정창률, "영국, In 해외 공사연금제도 1 (유럽)" 국민연금연구원 2012

      5 김진수, "국민연금의 합리적 역할과 발전 과제" 한국사회보장학회 29 (29): 81-108, 2013

      6 Bridgen, P., "Towards a Social Democratic Pension System? Assessing the Significance of the 2007 and 2008 Pension Act" 2008

      7 Price, D., "Towards a New Pension Settlement? Recent Pension Reform in the UK" 20 : 51-68, 2008

      8 Bridgen P, "The impact of the new public and private pension settlements in Britain and Germany on Citizens' income in old age, In Converging Worlds of Welfare? Britain and Germany Social Policy in the 21st Century" Oxford University Press 180-121, 2011

      9 Walker, A., "The economic “burden” of ageing and the prospect of intergenerational conflict" 10 : 377-396, 1990

      10 Queisser, M, "The Swiss Multi-Pillar System: Triumph of Common Sense" World Bank 2000

      1 보건복지부, "제3차 국민연금 재정계산을 바탕으로 한 국민연금 종합운영계획안" 보건복지부 2013

      2 이용하, "인수위 기초연금 도입(안)에 대한 평가와 전망" 한국사회보장학회 29 (29): 1-25, 2013

      3 윤석명, "인수위 국민행복연금(안) 평가" 한국사회보장학회 29 (29): 27-53, 2013

      4 정창률, "영국, In 해외 공사연금제도 1 (유럽)" 국민연금연구원 2012

      5 김진수, "국민연금의 합리적 역할과 발전 과제" 한국사회보장학회 29 (29): 81-108, 2013

      6 Bridgen, P., "Towards a Social Democratic Pension System? Assessing the Significance of the 2007 and 2008 Pension Act" 2008

      7 Price, D., "Towards a New Pension Settlement? Recent Pension Reform in the UK" 20 : 51-68, 2008

      8 Bridgen P, "The impact of the new public and private pension settlements in Britain and Germany on Citizens' income in old age, In Converging Worlds of Welfare? Britain and Germany Social Policy in the 21st Century" Oxford University Press 180-121, 2011

      9 Walker, A., "The economic “burden” of ageing and the prospect of intergenerational conflict" 10 : 377-396, 1990

      10 Queisser, M, "The Swiss Multi-Pillar System: Triumph of Common Sense" World Bank 2000

      11 Agulnik, P., "The Proposed S2P" 20 (20): 409-421, 1999

      12 Bonoli, G., "The Politics of Pension Reform: Institutions and Policy Change in Western Europe" Cambridge University Press 2000

      13 Pension Policy Institute (PPI), "The Pensions Primer: A Guide to the UK Pensions System" PPI 2012

      14 Ebbinghaus, B, "The Changing Public-Private Pension Mix in Europe: From Path Dependence to Path Departure, In The Varieties of Pension Governance: Pension Privatization in Europe" Oxford University Press 23-56, 2011

      15 Pension Policy Institute (PPI), "The Changing Landscape of Pension Schemes in the Private Sector in the UK" PPI 2012

      16 Bütler, M, "Switzerland: Rigid Regulation and the Challenge of Sustainability, In and Other Retirement Products: Designing the Payout Phase" World Bank 179-212, 2011

      17 Bonoli, G, "Switzerland: Regulating a Public -Private Heritage of Multipillar Pension Governance, In The Varieties of Pension Governance" Oxford University Press 318-347, 2011

      18 Leimgruber, M., "Solidarity Without the State?: Business and the Shaping of the Swiss Welfare State, 1890-2000" Cambridge University Press 2000

      19 Williamson, J, B., "Social Security Privatization: Lesson from the United Kingdom" Center for Retirement Research at Boston College 2000

      20 Bridgen, P, "Social Right, Social Justice and Pension Outcomes in Four Multi-Pillar Systems" 25 (25): 129-137, 2009

      21 Häusermann, S., "Reform Opportunities in a Bismarckian Latecomer: Restructuring the Swiss Welfare State, In A Long Goodbye for Bismarck, The Politics of Welfare Reform in Continental Europe" Amsterdam University Press 207-231, 2009

      22 DWP (Department for Work and Pensions), "Projections of Entitlement to Income Related Benefits to 2050" DWP 2008

      23 Land, H., "Privatisation, privatisation, privatisation: the British welfare state since 1979, In Social Policy Review 16 Analysis and Debate in Social Policy" Policy Press 2004

      24 Pemberton, H., "Politics and Pensions in Post-war Britain, In Britains's Pension Crisis" Oxford University Press 39-63, 2006

      25 Pensions Commission, "Pensions: Challenges and Choices. The First Report of the Pensions Commission" The Stationery Office 2004

      26 OECD, "Pensions at a Glance" OECD 2009

      27 Evandrou, M, "Pensions and Income Security in Later Life, In Towards a More Equal Society? Poverty, Inequality and Policy since 1997" Bristol- Policy Press 157-177, 1997

      28 Thane, P., "Old Age in English History: Past Experiences, Present Issues" Oxford University Press 2002

      29 Peters, R., "Les cotisations au piler 3a Une étude descriptive des données de l'imposition 2005" Administration fédérale des contributions 2009

      30 Joint Report, "Joint Report by the Commission and the Council on adequate and sustainable pensions" 2003

      31 Pensions Commission, "Implementing an integrated package of pension reforms: The Final Report of the Pensions Commission" The Stationery Office 2006

      32 Rein, M, "How Societies Mix Public and Private Sphere in Their Pension System, In Rethinking the Welfare States: The Political Economy of Pension Reform" Edward Elgar 251-293, 2004

      33 Titmuss, R., "Essay on ‘The Welfare State’" Urwin 1958

      34 EU., "Current and Prospective Pension Replacement Rules, Report on Work in Progress" The Social Protection Committee 2004

      35 Commission., "Communication of 3 July 2001: Supporting National Strategies for Safe and Sustainable Pensions through an Integrated Approach"

      36 Price, D., "Closing the Gender Gap in Retirement Income: What Difference Will recent UK Pension Reforms Make?" 36 (36): 561-583, 2007

      37 Ginn, J., "Changing patterns of pension inequality: a shift from state to private sources" 19 : 319-342, 1999

      38 Walker, A, "Caught between virtue and ideological necessity. A century of pension policies in the UK" 18 (18): 427-448, 2006

      39 Bridgen, P, "Britain: Exhausted Voluntarism - The Evolution of a Hybrid Pension Regime, In The Varieties of Pension Governance" Oxford University Press 2011

      40 Marschallek, C., "Back to the State? The Public Policies of Private and Public Pensions in Britain, In The New Regulatory State: Regulating Pensions in German and the UK" Palgrave Macmillan 103-126, 2011

      41 World Bank, "Averting the Old Age Crisis" Oxford University Press 1994

      42 Mann, K., "Approaching Retirement—-Social Divisions, Welfare and Exclusion" Policy Press 2001

      43 Leimbruber, M., "Aging the Shadow of the Three Pillars: A Generation of Pension Debates in Switzerland (1972-2010), In Imagining the Ideal Pension System: International Perspective" Upjohn Institute 225-248, 2011

      44 Pensions Commission, "A New Pensions Settlement for the Twenty-First Century. The Second Report of the Pensions Commission" The Stationery Office 2005

      45 Pension Policy Institute (PPI), "'How can We Measure Adequacy in the Context of Public Sector Pensions?"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.43 1.43 1.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.42 1.617 0.44
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼