RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    연결어미의 종결어미적 쓰임에 나타나는 억양의 중간언어 연구 = A Study of Interlanguage Intonation Manifested in Non-final Endings that Behave like Final Endings

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104190018

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study aims at analysing intonation as a grammatical indicator that carries more than two meaning functions in the non-final endings that behave like final endings. The study also examines the acquisition patterns of Chinese learners of Korean on the grammatical indicating aspects of Korean intonation. For the study, two experiments were conducted on -geodeun, -neunde, -eul tende, -eulgeol for those endings that acquire new meanings when used as final endings (TypeⅠ) and -euryeogo, -aseo, -eumyeon for those endings that maintain identical meanings when used as final endings (TypeⅡ). In Experiment Ⅰ, conversation texts were recorded by 4 Korean speakers, and the discrimination test was conducted by 8 Korean native speakers. In Experiment Ⅱ, perception test was carried out on 10 Chinese learners of Korean, and data produced by them also were tested by 5 Korean judges. The results of the study can be summarized as follows: First, Korean native speakers tend to be able to discern the different meaning functions by intonation. That is, intonation performs as a grammatical marker. Second, Chinese learners of Korean, despite their long periods of residence and amounts of L2 use, present a lack of competence in their results, and, specifically, conspicuously lower accuracy in Type Ⅰ, compared to Type Ⅱ, in terms of perception and production.
    번역하기

    The study aims at analysing intonation as a grammatical indicator that carries more than two meaning functions in the non-final endings that behave like final endings. The study also examines the acquisition patterns of Chinese learners of Korean on t...

    The study aims at analysing intonation as a grammatical indicator that carries more than two meaning functions in the non-final endings that behave like final endings. The study also examines the acquisition patterns of Chinese learners of Korean on the grammatical indicating aspects of Korean intonation. For the study, two experiments were conducted on -geodeun, -neunde, -eul tende, -eulgeol for those endings that acquire new meanings when used as final endings (TypeⅠ) and -euryeogo, -aseo, -eumyeon for those endings that maintain identical meanings when used as final endings (TypeⅡ). In Experiment Ⅰ, conversation texts were recorded by 4 Korean speakers, and the discrimination test was conducted by 8 Korean native speakers. In Experiment Ⅱ, perception test was carried out on 10 Chinese learners of Korean, and data produced by them also were tested by 5 Korean judges. The results of the study can be summarized as follows: First, Korean native speakers tend to be able to discern the different meaning functions by intonation. That is, intonation performs as a grammatical marker. Second, Chinese learners of Korean, despite their long periods of residence and amounts of L2 use, present a lack of competence in their results, and, specifically, conspicuously lower accuracy in Type Ⅰ, compared to Type Ⅱ, in terms of perception and production.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계" 한국어의미학회 26 : 211-248, 2008

    2 하지선, "한국어교육을 위한 종결기능 연결어미 연구" 한양대학교 2006

    3 박기영, "한국어 학습자를 위한 한국어 종결어미의 억양 교육 방안 —특히 양태 의미에 따른 억양 차이를 중심으로—" 우리어문학회 34 (34): 373-397, 2009

    4 김은애, "한국어 억양 교육을 위한 방법론적 고찰" 국제한국어교육학회 19 (19): 93-123, 2008

    5 허경행, "한국어 복합종결어미 연구" 한국외국어대학교 2005

    6 김유진, "한국어 문법항목 배열 연구; 종결기능 연결어미를 중심으로" 경희대학교 2008

    7 손옥현, "한국어 구어에 나타난 종결어미화된 연결어미 양상 연구" 한국어의미학회 28 : 49-71, 2009

    8 서울대학교 언어교육원, "한국어 2, 3" 문진미디어 2005

    9 권성미, "초점의 음성적 실현에 나타난 영어 화자의 한국어 운율 체계 습득 양상 연구" 국제한국어교육학회 20 (20): 1-27, 2009

    10 황현숙, "중국인 학습자의 한국어 억양 실태 연구; 두 가지 의문문을 중심으로" 충남대학교 인문과학연구소 31 (31): 161-182, 2004

    1 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계" 한국어의미학회 26 : 211-248, 2008

    2 하지선, "한국어교육을 위한 종결기능 연결어미 연구" 한양대학교 2006

    3 박기영, "한국어 학습자를 위한 한국어 종결어미의 억양 교육 방안 —특히 양태 의미에 따른 억양 차이를 중심으로—" 우리어문학회 34 (34): 373-397, 2009

    4 김은애, "한국어 억양 교육을 위한 방법론적 고찰" 국제한국어교육학회 19 (19): 93-123, 2008

    5 허경행, "한국어 복합종결어미 연구" 한국외국어대학교 2005

    6 김유진, "한국어 문법항목 배열 연구; 종결기능 연결어미를 중심으로" 경희대학교 2008

    7 손옥현, "한국어 구어에 나타난 종결어미화된 연결어미 양상 연구" 한국어의미학회 28 : 49-71, 2009

    8 서울대학교 언어교육원, "한국어 2, 3" 문진미디어 2005

    9 권성미, "초점의 음성적 실현에 나타난 영어 화자의 한국어 운율 체계 습득 양상 연구" 국제한국어교육학회 20 (20): 1-27, 2009

    10 황현숙, "중국인 학습자의 한국어 억양 실태 연구; 두 가지 의문문을 중심으로" 충남대학교 인문과학연구소 31 (31): 161-182, 2004

    11 高美淑, "중국어 억양 연구 고찰" 중국어문학회 13 : 20-436, 2003

    12 정명숙, "일본인과 중국인의 한국어 억양" 국제한국어교육학회 14 (14): 10-248, 2003

    13 김주연, "일본인 학습자의 한국어 의문문 억양 연구" 연세대학교 2006

    14 신노 토모코, "일본어권 학습자를 위한 억양 교육 방안; 접속구 경계 운율구조를 중심으로" 연세대학교 2008

    15 신지영, "우리말 소리의 체계; 국어 음운론 연구의 기초를 위하여(2판)" 한국문화사 2007

    16 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

    17 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 2" 커뮤니케이션북스 2005

    18 오미라, "외국어로서의 한국어 억양 교육" 국제한국어교육학회 5 : 109-125, 1994

    19 연세대학교 한국어학당, "연세한국어 1, 3, 4" 연세대학교 출판부 2008

    20 임홍빈, "문종결의 논리와 수행-억양" 연세대학교 한국어학당 9 : 1-36, 1984

    21 이화여자대학교 언어교육원, "말이 트이는 한국어 2" 이화여자대학교 출판부 1999

    22 石線敏雄, "대조언어학" 제이엔씨 1990

    23 이호영, "국어음성학" 태학사 1996

    24 김태엽, "국어 비종결어미의 종결어미화에 대하여" 한국언어학회 22 : 171-189, 1998

    25 石偑雯, "四種句子的語調變化, 語言敎學與硏究 2" 1980

    26 Anderson-Hsieh, J., "The relationship between native speaker judgemnets of non-native pronunciation and deviance in segmentals, prosody and syllable structure" 42 : 529-555, 1992

    27 McGory, J., "The acquisition of intonation patterns in English by native speakers of Korean and Mandarin" Ohio State University 1997

    28 Labov, W., "The Social Stratification of r in New York City, Sociolinguistic Patterns" University of Pennsylvania Press 1972

    29 Hewings, M., "The English intonation of native speakers and Indonesian leanrers: A comparative study" 26 : 27-46, 1995

    30 Trim, M., "Some contrastive intonated features of British English and German. in: Essays on the English language and applied linguistics on the occasion of Gerhard Nickel's 60th Brithday" Julius Groos 235-249, 1988

    31 Raiser and Hiligsmann, "Prosodic transfer from L1 to L2. Theoretical and methodological issues" 28 : 41-66, 2007

    32 Munro and Derwing, "Processing time, accent, and comprehensibility in the perception of native and foreign-accented speech" 38 : 289-306, 1995

    33 Mennen, I., "Phonetic and phonological influences in non-native intonation: an overview for language teachers" 2006

    34 Trofimovich, P., "Learning second language suprasegmentals: Effects of L2 experience on prosody and fluency characteristics of L2 speech" 28 (28): 1-30, 2006

    35 Hellinger, M., "Kontrastive Grammatik Deutch, English" Niemeyer 1977

    36 Ueyama, M., "Focus relaization of Japanese English and Korean Intonation" 1997

    37 Mennen, I., "Bi-directional interference in the intonation of Dutch speakers of Greek" 32 : 543-563, 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.88 0.88 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 1.03 1.37 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼