국내 형식요소미술치료척도(FEATS)의 연구동향(2005~2015) = Research Trends of the Formal Elements Art Therapy Scale(FEATS) in Korea(2005~2015)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze researches about the Formal Elements Art Therapy Scales(FEATS) published in Korea from 2005 to 2015, for providing a further direction on FEATS research. Since the first study using FEATS was published in 2005 in Korea, the researchers collected a total of 47 studies including master’s theses, doctoral dissertations, and journal articles from Korean Journal of Art Therapy which is registered in KCI. Those were analyzed with regarding to contents, participants, theme, statistical analytic methods, inter-rater reliability, and the response frequency of each item from FEATS. The major findings are as follows: first, use of FEATS studies have been increased gradually every year and research participants and theme have been varied; second, -tests and  tests are statistical methods that have been mostly used in the studies. Third, Cronbach  and Pearson  are the most frequently utilized for assessing inter-rater reliability. Fourth, the results of examining individuals’ responses to FEATS items across all 47 studies indicate that the problem solving item (#8) produces the largest number of responses with statistically significant differences, but the rotation item (#13) and preservation (#14) produce the smallest number of the responses. Based upon the results, this study provides some suggestions for research improvements, including statistical methods for data analysis and inter-rater reliability.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 형식요소미술치료척도(Formal Elements Art Therapy Scale: FEATS)에 관한 11년간의 국내에서 출간된 논문을 분석하여 연구동향을 파악하고 FEATS 연구의 향후 발전방안을 모색하였다. 2005년 최초로 국내에발표된 FEATS논문을 시작으로 2015년 12월 31일까지 발표된 석․박사 학위논문과 학술지(등재지)에 게재된 논문 가운데 분석에 적합한 총 47편을 연구대상으로 선정하였다. 본 연구에서는 이 논문들을 크게 1) 기초사항(연구자명, 출판연도, 연구유형), 2) 연구대상, 3) 연구주제, 4) 연구방법(통계분석, 신뢰도분석), 5) FEATS 항목별반응빈도를 기준으로 내용분석을 실시하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 2005년 최초 연구가 등장한 이후 국내 FEATS 연구 수는 꾸준히 증가하였고, 연구대상과 연구주제도 다양해졌다. 둘째, 이 연구들은통계분석에 t 검정과 카이자승을 가장 많이 사용하고 있는 것으로 나타났다. 셋째, 채점자 간 신뢰도 평가에는채점자 간 일치도가 아닌 채점자 간 일관성을 확인할 수 크롬바흐 알파(Cronbach  )와 피어슨 상관계수(Pearson )를 가장 많이 사용하였다. 넷째, 실험 조건에서 14개 FEATS 항목 가운데 문제해결력 항목이 가장많았고, 회전과 보속성 항목이 가장 적었다. 본 연구는 이러한 결과를 바탕으로 채점자 간 신뢰도 검증 방법과통계분석에 대한 개선점을 포함해 향후 연구 과제를 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

1 박주령, "협력그림요소 척도 개발 및 타당화" 경희대학교 2016

2 최윤희, "한국·미국의 미술치료 연구동향" 한국미술치료학회 12 (12): 507-544, 2005

3 기정희, "한국 미술치료의 연구동향 -한국미술치료학회지 게재논문(1994~2010)을 중심으로-" 한국미술치료학회 18 (18): 463-483, 2011

4 최진숙, "투사 그림검사에 대한 국내 연구 동향" 한국미술치료학회 21 (21): 1-19, 2014

5 이효영, "초등학생의 우울에 따른 ‘사과 따는 사람 그림검사(PPAT)’ 반응연구" 한국미술치료학회 19 (19): 25-42, 2012

6 박현주, "초등학교 교사의 PPAT 그림검사 활용방안" 한국미술치료학회 15 (15): 61-79, 2008

7 성애리, "심리서비스로서 학교미술치료가 정서불안 청소년에게 미치는 영향 : 불안, 우울, 자기효능감, 자아강도를 중심으로" 한양대학교 이노베이션대학원 2012

8 조남정, "상담학의 연구 동향 분석:「상담학연구」학회지 게재논문(창간년도～2009)" 한국상담학회 11 (11): 507-524, 2010

9 조성호, "상담심리학 연구 동향: 상담 및 심리치료학회지 게재논문 분석(1988～2003)" 한국상담심리학회 15 (15): 811-832, 2003

10 고신영, "미술관 미술치료의 정서 함양 효과 연구" 이화여자대학교 디자인대학원 2014

11 김희은, "국내 대학생 집단상담 프로그램의 효과에 대한 메타분석 및 연구동향" 한국상담학회 15 (15): 1441-1456, 2014

12 서경현, "고령화 사회에서 한국인의 건강과 삶의 질" 한국문화및사회문제심리학회 12 (12): 133-147, 2006

13 Neale, E. L., "What can art therapists learn from the research on projective drawing techniques for children? A review of the literature" 20 (20): 37-49, 1993

14 Gantt, L., "The formal elements art therapy scale : the rating manual" Gargoyle Press 1998

15 Gussak, D. E., "The effectiveness of art therapy in reducing depression in prison populations" 51 (51): 444-460, 2007

16 Rockwell, P., "The Utility of the Formal Elements Art Therapy Scale in Assessment for Substance Use Disorder" 23 (23): 104-111, 2006

17 Gantt, L., "The Formal Elements Art Therapy Scale : A Measurement System for Global Variables in Art" 18 (18): 50-55, 2001

18 Oh, S., "The Cross-Cultural Utility of the Formal Elements Art Therapy Scales and Person Picking an Apple from a Tree" Emporia State Uni. 2015

19 Gantt, L., "The CASE for formal art therapy assessments" 21 (21): 18-29, 2004

20 Mattson, D., "Standardizing the Formal Elements Art Therapy Scale(FEATS)rotation scale with computerized technology : A pilot study" 38 (38): 120-124, 2011

21 Klopfer, W. G., "Projective tests" 27 (27): 543-567, 1976

22 최현, "PPAT(사과 따는 사람) 그림검사와 Holland 직업유형 및 MBTI 성격유형간의 비교연구 : 일반계 고등학생을 대상으로" 한양대학교 산업경영디자인대학원 2011

23 김은주, "PPAT 그림검사에 나타난 정상인, 정신분열증 환자, 정신지체인의 반응 차이" 서울여자대학교 특수치료전문대학원 2005

24 Rubin, J. A., "Introduction to art therapy : sources & resources" Routledge 2010

25 Gantt, L., "Handbook of art therapy" Guilford Press Inc 420-427, 2003

26 Handler, L., "Drawings in assessment and psychotherapy : research and application" Routledge 2014

27 Buboltz, W., "Content Analysis of Research in the Journal of Counseling Psychology" 46 (46): 496-503, 1999

28 Munley, M., "Comparing the PPAT drawings of boys with AD/HD and age-matched controls using the formal elements art therapy scale" 19 (19): 69-76, 2002

29 Betts, D. J., "Art therapy assessments and rating instruments : Do they measure up?" 33 (33): 422-434, 2006

30 Nan, J. K., "Applying the Formal Elements Art Therapy Scale(FEATS)to adults in an Asian population" 29 (29): 127-132, 2012

31 Gantt, L., "A validity study of the Formal Elements Art Therapy Scale(FEATS)for diagnostic information in patients'drawings" University of Pittsburgh 1990

32 Betts, D. J., "A systematic analysis of art therapy assessment and rating instrument literature" Florida State Uni

33 Munley, P., "A content analysis of the Journal of Counseling Psychology" 21 (21): 305-310, 1974

34 Wadeson, H., "A comparative study of art expression of schizophrenic, unipolar depressive, and bipolar manic-depressive patients" 162 (162): 334-344, 1976

35 Deaver, S. P., "A Normative Study of Children’s Drawings : Preliminary Research Findings" 26 (26): 4-11, 2009