RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      독도 영유권과 장한상의 수토활동에 관한 연구 = A Study on the Sovereignty of Dokdo and Jang Han-Sang

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105937684

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to explore how Japan views the historical records on Ulleungdo (Ulleung Island) written by Jang Han-Sang who was the first person to visit and survey the Ulleung Island. The Joseon government needed to investigate Ulleungdo due to the ...

      This paper aims to explore how Japan views the historical records on Ulleungdo (Ulleung Island) written by Jang Han-Sang who was the first person to visit and survey the Ulleung Island. The Joseon government needed to investigate Ulleungdo due to the fear that Ulleungdo could become a Japanese territory as the Japanese illegally cut down pine trees and engaged in fishing on the island. King Sookjong of Joseon accepted chancellor Nam Goo-Man’s request and sent Jang Han-Sang (the leader of the Samcheok region) to Ulleungdo to explore the region. Jang went to Ulleungdo in 1694 September to survey the region and came back in October. Since this visit, regular patrol on the island took place until the end of the Joseon dynasty. The records on Ulleungdo provide valuable data not only for current research on Ulleungdo but also for sovereignty claims over Dokdo. Ulleungdo patrol during the Joseon dynasty started from 1694 by Jang Han-Sang, continued for about 200 years, and officially terminated in 1894. In Japan, however, the majority of researchers deny this fact. This is because Japan’s sovereignty claim over Dokdo is not strictly based on facts but rather is an immediate objection to Korea’s claims over Dokdo. Moreover, Japan’s disapproval of Jang’s records of Ulleungdo may be due to the difference in how Japan understands and views history. Thus, this paper points out that Japan’s argument is wrong, based on an analysis of previous works by Korean and Japanese researchers.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문에서는 우리나라 최초로 울릉도를 수토(搜討)한 수토관 장한상의 기록인 울릉도사적(鬱陵島事蹟)내용에 대해서 일본에서는 어떻게 보고 있는지를 분석하고자 한다. 장한상에 의한 ...

      이 논문에서는 우리나라 최초로 울릉도를 수토(搜討)한 수토관 장한상의 기록인 울릉도사적(鬱陵島事蹟)내용에 대해서 일본에서는 어떻게 보고 있는지를 분석하고자 한다. 장한상에 의한 울릉도 순찰계기는 일본인들이 울릉도에 불법으로 상륙해서 소나무를 베어가고 어업행위를 함으로써 울릉도가 일본의영토가 될 수 있다는 우려 속에서 조선정부는 국가차원의 울릉도 조사가 필요하게 되었다. 이때 조선의 왕 숙종은 재상 남구만의 건의를 받아드려 당시 삼척첨사(삼척지방의 군대장) 장한상에게 울릉도 수토를 수행하게 하였는데, 장한상은 울릉도 수토를 위해 1694년 9월에 출항해 울릉도 일대를 조사한 후 10월에 귀항하였다. 장한상의 울릉도 수토를 시작으로 이후 울릉도 수토는 조선왕조 말기까지 정기적으로 시행되었다. 당시 장한상이 울릉도를 수토하고 남긴 기록은 현재 울릉도에 대한 역사 연구뿐만이 아니라 독도의 영유권 수호에 있어서도 중요한 가치를 지닌다. 지금까지 밝혀진 조선정부에 의한 울릉도 수토는 1694년 장한상 에서부터 시작되어 200여 년간 이어오다가 1894년에 공식으로 종료되었다. 그러나 지금 일본의 일부학자들 사이에서는 장한상의 울릉도수토에 대한 사실여부를 두고 부정적으로 보는 입장이 대세이다. 이는 일본에 의한 독도영유권주장이 관련근거를 바탕으로 시작된 것이 아니라 한국의 독도영유권 주장을 무조건적으로 부정하고 있기 때문이기도 하다. 더 나아가 300여년이 훨씬 지난 장한상에 의한 울릉도 수토에 대한 역사적인 사실이 사료에 기록되어 있음에도 불구하고 일본이 장한상의 울릉도 수토사실을 부정하는 것은 한일 간에 역사를 보는 인식의 차이에 원인이 있다고 할 수 있겠다. 그래서 본 논문은 일본이 부정하는 장한상의 울릉도 수토와 관련해서 한일연구자들의 기존연구서를 바탕으로 일본의 주장이 왜 잘못인지에 대해 비교분석하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유미림, "장한상의 울릉도 수토와 수토제의 추이에 관한 고찰" 한국정치외교사학회 31 (31): 147-175, 2009

      2 영남대학교 독도연구소, "울진대풍헌과 조선시대 울릉도・독도의 수토사" 도서출판 선인 2015

      3 의성군청, "우리땅 독도지킴이 장한상" 2018

      4 동북아역사재단 독도연구소, "독도 연구의 성과와 과제, 그리고 전망" 2018

      5 다카사키 소우지, "검증 한일회담" 청수서원 1998

      6 "鬱陵島事蹟"

      7 "駐韓日本大使館"

      8 "竹島問題 100問 100答"

      9 奥原碧雲, "竹島及鬱陵島" ハ-ベスト出版 1907

      10 "獨島硏究"

      1 유미림, "장한상의 울릉도 수토와 수토제의 추이에 관한 고찰" 한국정치외교사학회 31 (31): 147-175, 2009

      2 영남대학교 독도연구소, "울진대풍헌과 조선시대 울릉도・독도의 수토사" 도서출판 선인 2015

      3 의성군청, "우리땅 독도지킴이 장한상" 2018

      4 동북아역사재단 독도연구소, "독도 연구의 성과와 과제, 그리고 전망" 2018

      5 다카사키 소우지, "검증 한일회담" 청수서원 1998

      6 "鬱陵島事蹟"

      7 "駐韓日本大使館"

      8 "竹島問題 100問 100答"

      9 奥原碧雲, "竹島及鬱陵島" ハ-ベスト出版 1907

      10 "獨島硏究"

      11 "往復外交文書(1952~76)" 1977

      12 "『竹島問題 100問 100答』에 대한 비판"

      13 "http://teapot.lib.ocha.ac.jp/ocha/bitstream/10083/12649/1/004511.pdf"

      14 "http://sjw.history.go.kr/inspection/insp_year_list.jsp?wid=1680&wnodeid=99790"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-04-30 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Japanology KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.34 0.725 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼