RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조선왕릉 연지(蓮池)의 특성과 전형 = A Study on the Characteristics and Model of Lotus Pond in Joseon Royal Tombs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82688099

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates the characteristics(form, material, structure, method of construction, vegetation) and model of lotus pond in Joseon Royal Tombs for conservation and restoration. The objects of study are the lotus pond of Namyangju Gwangreung, Hyoreung, Gimpo Jangreung and Sungreumg that are well-preserved and the record is remaining. The form is two plane types, square shaped include an island and square shaped. The pond is 7.5~81m in width and 6.5~45m in length and the island is 8~16m in diameter. The depth of water is 0.5~1.2m and the cross section form is narrow bottom and wide top. The material of shore protection is soil in Hyoreung, Gimpo Jangreung and Sungreung. The bottom is mud in all sites. I think that the main material of the lotus pond in Joseon Royal Tombs is soil. The lotus pond is built by soil bank in the structure and method of construction. The water supply and drainage are worked through the culvert. There are many kinds of plants in the lotus pond today, however I think that the model of vegetation of lotus pond in Joseon Royal Tombs is lotus the inside, pine tree, fir tree and flowers the around and pine tree the inside of island in compared the present and the old literature. In comparison with the lotus pond in Joseon Royal Tombs and the lotus pond in the Joseon palace, the material is the biggest difference. The main material is soil in Royal Tombs but isodomic in Royal Palace. I think that the difference of material in between two causes the difference of structure and method of construction. The Royal Tombs is valuable in architecture, landscape and esthetics, this study investigated the characteristics and model of lotus pond in Joseon Royal Tombs. I think that this study serves as a momentum to find a traditional technique in Royal water space and offer the foundation to plan in the contemporary water space.
      번역하기

      This study investigates the characteristics(form, material, structure, method of construction, vegetation) and model of lotus pond in Joseon Royal Tombs for conservation and restoration. The objects of study are the lotus pond of Namyangju Gwangreung,...

      This study investigates the characteristics(form, material, structure, method of construction, vegetation) and model of lotus pond in Joseon Royal Tombs for conservation and restoration. The objects of study are the lotus pond of Namyangju Gwangreung, Hyoreung, Gimpo Jangreung and Sungreumg that are well-preserved and the record is remaining. The form is two plane types, square shaped include an island and square shaped. The pond is 7.5~81m in width and 6.5~45m in length and the island is 8~16m in diameter. The depth of water is 0.5~1.2m and the cross section form is narrow bottom and wide top. The material of shore protection is soil in Hyoreung, Gimpo Jangreung and Sungreung. The bottom is mud in all sites. I think that the main material of the lotus pond in Joseon Royal Tombs is soil. The lotus pond is built by soil bank in the structure and method of construction. The water supply and drainage are worked through the culvert. There are many kinds of plants in the lotus pond today, however I think that the model of vegetation of lotus pond in Joseon Royal Tombs is lotus the inside, pine tree, fir tree and flowers the around and pine tree the inside of island in compared the present and the old literature. In comparison with the lotus pond in Joseon Royal Tombs and the lotus pond in the Joseon palace, the material is the biggest difference. The main material is soil in Royal Tombs but isodomic in Royal Palace. I think that the difference of material in between two causes the difference of structure and method of construction. The Royal Tombs is valuable in architecture, landscape and esthetics, this study investigated the characteristics and model of lotus pond in Joseon Royal Tombs. I think that this study serves as a momentum to find a traditional technique in Royal water space and offer the foundation to plan in the contemporary water space.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김흥년, "홍유릉(洪裕陵) 일원의 입지와 공간구성특성에 관한 연구" 한국조경학회 35 (35): 92-104, 2007

      2 정동오, "한국정원의 지당형태 및 구성에 대하여" 11 : 1-16, 1978

      3 이상필, "한국 전통 원지 조영에 관한 연구- 발굴조사된 원지를 중심으로" 한국전통조경학회 24 (24): 51-66, 2006

      4 김진태, "풍수론적 해석을 통한 조선왕릉 문화에 대한 연구: 서오릉 입지 사례를 중심으로" 서경대학교 경영대학원 2009

      5 춘관통고 해제, "춘관통고 上" 성균관대학교 대동문화연구원 1975

      6 "조선왕조실록"

      7 이재영, "조선왕릉의 풍수지리적 해석과 계량적 분석 연구" 동방대학원대학교 2010

      8 이창환, "조선왕릉의 능제복원 연구 - 융릉·건릉을 중심으로" 한국전통조경학회 28 (28): 39-52, 2010

      9 이창환, "조선왕릉의 능제복원 연구 - 김포 장릉을 중심으로" 한국전통조경학회 28 (28): 86-97, 2010

      10 조운연, "조선왕릉의 능역 복원에 관한 연구" 상명대학교 대학원 2009

      1 김흥년, "홍유릉(洪裕陵) 일원의 입지와 공간구성특성에 관한 연구" 한국조경학회 35 (35): 92-104, 2007

      2 정동오, "한국정원의 지당형태 및 구성에 대하여" 11 : 1-16, 1978

      3 이상필, "한국 전통 원지 조영에 관한 연구- 발굴조사된 원지를 중심으로" 한국전통조경학회 24 (24): 51-66, 2006

      4 김진태, "풍수론적 해석을 통한 조선왕릉 문화에 대한 연구: 서오릉 입지 사례를 중심으로" 서경대학교 경영대학원 2009

      5 춘관통고 해제, "춘관통고 上" 성균관대학교 대동문화연구원 1975

      6 "조선왕조실록"

      7 이재영, "조선왕릉의 풍수지리적 해석과 계량적 분석 연구" 동방대학원대학교 2010

      8 이창환, "조선왕릉의 능제복원 연구 - 융릉·건릉을 중심으로" 한국전통조경학회 28 (28): 39-52, 2010

      9 이창환, "조선왕릉의 능제복원 연구 - 김포 장릉을 중심으로" 한국전통조경학회 28 (28): 86-97, 2010

      10 조운연, "조선왕릉의 능역 복원에 관한 연구" 상명대학교 대학원 2009

      11 김철완, "조선왕릉에 관한 풍수연구: 좌향론을 중심으로" 공주대학교 대학원 2009

      12 김흥년, "조선왕릉 연지의 입지 및 공간구성에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2009

      13 대한민국, "조선왕릉 세계유산 등재 신청서"

      14 문화재청, "조선왕릉 경관포인트 선정 및 문화컨텐츠 마련 연구 보고서" 문화재청 2009

      15 엄지혜, "조선시대 왕릉 재실의 배치 및 평면형식의 시대적 변화" 연세대학교 대학원 2008

      16 이영, "조선시대 왕릉 능역의 건축과 배치형식 연구" 서울대학교 대학원 1992

      17 김용기, "조선시대 별서정원의 수경연출기법에 관한 연구" 12 (12): 43-56, 1994

      18 권차경, "조선시대 민간정원 지당형태의 통시적 분석" 28 (28): 61-71, 2000

      19 이창환, "조선시대 능역의 입지와 공간구성에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 1999

      20 이창환, "조선 왕릉의 능제복원 연구 - 태릉·강릉을 중심으로" 한국전통조경학회 27 (27): 59-71, 2009

      21 조정숙, "전통정원에 있어서 지당구성의 특성에 관한 연구" 한양대학교 환경대학원 1987

      22 이상민, "우리나라 궁궐지당의 조성기법에 관한 기초조사연구" 29 (29): 124-130, 2001

      23 이경재, "왕릉식생경관 구조 및 관리대책에 관한 연구2" 19 (19): 41-54, 1991

      24 문화재청, "서삼릉 능제복원 기본계획 연구" 문화재청 2009

      25 이경은, "변동계수를 통한 전통연못의 형태적 특성에 관한 연구" 한국전통조경학회 32-39, 2008

      26 "문화재청 조선왕릉전시관"

      27 김기덕, "동구릉 입지조건과 자연환경" 구리문화원 15 : 22-37, 2008

      28 문화재청, "동구릉 산림생태 조사 연구보고서" 문화재청 2001

      29 "다음지도"

      30 "네이버백과사전"

      31 문화재청, "광릉 산림생태 조사 연구보고서" 문화재청 2003

      32 김영모, "고증을 토대로 한 서오릉 능역시설의 정비방안 연구" 한국전통조경학회 22 (22): 70-87, 2004

      33 이 선, "朝鮮時代 陵域 空間의 植栽 및 管理 史實에 관한 硏究 - 서오릉(西五陵)을 중심으로" 한국전통조경학회 22 (22): 88-101, 2004

      34 정운익, "朝鮮時代 민간 전통연못의 入·排水 관리현황에 관한 연구" 한국전통조경학회 22 (22): 49-60, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-25 학술지명변경 한글명 : 한국정원학회지 -> 한국전통조경학회지
      외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture
      KCI등재
      2005-01-25 학술지명변경 한글명 : 한국정원학회지 -> 한국전통조경학회지
      외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.31 0.31 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.35 0.584 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼