왜 인간은 영혼의 문제를 사유하고자 할까? 영혼은 인간에게 영원한 생명을 부여할 수 있는 영적인 힘이며 신적인 정신과 소통할 수 있는 근거이다. 우리는 그런 영혼의 존재와 그 속성을 탐...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
왜 인간은 영혼의 문제를 사유하고자 할까? 영혼은 인간에게 영원한 생명을 부여할 수 있는 영적인 힘이며 신적인 정신과 소통할 수 있는 근거이다. 우리는 그런 영혼의 존재와 그 속성을 탐...
왜 인간은 영혼의 문제를 사유하고자 할까? 영혼은 인간에게 영원한 생명을 부여할 수 있는 영적인 힘이며 신적인 정신과 소통할 수 있는 근거이다. 우리는 그런 영혼의 존재와 그 속성을 탐구해 나가기 위해 서양철학의 역사에서 영혼의 이해를 형이상학의 중요한 몫으로서 사유했던 플로티노스와 레비나스에게 주목하고자 한다. 플로티노스의 일자사상과 레비나스의 타자철학은 이편세계에서 바라본 영혼불멸과 생명의 가치에 대한 경외의 시선을 새롭게 찾아볼 수 있는 계기를 마련한다. 나아가 우리는 플로티노스와 레비나스가 사유한 영혼과 무한성 내지 영원성에 관한 탐구를 통해 서구 사상을 형성해 왔던 두 개의 축이라고 할 수 있는 헤브라이즘과 헬레니즘, 그리고 지성의 역사 속에서 현대와 고대 사이에서 호흡할 수 있는 정신적 생명에 관한 사상적인 구심점을 이해하고자 한다. 구체적으로 우리는 플로티노스의 유출설과 레비나스의 분리론에 주목해서 그들 사이에 존재하는 사상적인 연결점을 발견하고자 하며 영혼의 운동과 에로스에 관한 사유를 통해 그들이 제시하고자 하는 영원한 삶의 가치가 무엇인지를 성찰하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this article I could investigate about the concepts of soul, eros and God between Plotinos and Lévinas. I thinks so that they seek truth in human life for the idea of the eternal return of soul. For Plotinos the procession of Intellect from the On...
In this article I could investigate about the concepts of soul, eros and God between Plotinos and Lévinas. I thinks so that they seek truth in human life for the idea of the eternal return of soul. For Plotinos the procession of Intellect from the One is necessary and eternal, as are also the procession of soul from Intellect and the forming and ordering of the material universe by soul. Looked at from the point of view of our own human nature and experience, Intellect is the level of intuitive thought for seeing the things in the visible world. For Lévinas the characteristic of soul is suggested in terms of the mouvement operating from the relation of ‘face to face’ and oriented energetically by eros of God. And in this relation specially eros of other is a power which is able to realize the spiritual energy in human life. I believe so that this is returning of soul for eternal world.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 플라톤, "향연" 을유문화사 1994
2 김영철, "플로티노스의 형이상학의 구조와 특징" 범한철학회 42 (42): 137-159, 2006
3 조규홍, "플로티노스의 형이상학 ― Henology의 이해를 위한 소고 ―" 철학연구소 34 : 9-39, 2013
4 화이트비, "플로티노스의 철학" 누멘 2008
5 조규홍, "플로티노스의 엔네아데스 선집" 누멘 2009
6 남경희, "플라톤: 서양철학의 기원과 토대" 아카넷 2006
7 플라톤, "티마이오스" 서광사 2000
8 이부현, "일자에 대한 경험과 인간의 자기인식 I: 플로티노스의 영혼과 정신" 한국중세철학회 7 : 2001
9 도미니크 J 오미라, "엔네아데스 입문" 탐구사 2009
10 딜스, "소크라테스 이전 철학자들의 단편 선집" 아카넷 2005
1 플라톤, "향연" 을유문화사 1994
2 김영철, "플로티노스의 형이상학의 구조와 특징" 범한철학회 42 (42): 137-159, 2006
3 조규홍, "플로티노스의 형이상학 ― Henology의 이해를 위한 소고 ―" 철학연구소 34 : 9-39, 2013
4 화이트비, "플로티노스의 철학" 누멘 2008
5 조규홍, "플로티노스의 엔네아데스 선집" 누멘 2009
6 남경희, "플라톤: 서양철학의 기원과 토대" 아카넷 2006
7 플라톤, "티마이오스" 서광사 2000
8 이부현, "일자에 대한 경험과 인간의 자기인식 I: 플로티노스의 영혼과 정신" 한국중세철학회 7 : 2001
9 도미니크 J 오미라, "엔네아데스 입문" 탐구사 2009
10 딜스, "소크라테스 이전 철학자들의 단편 선집" 아카넷 2005
11 윤대선, "레비나스의 타자철학: 소통과 초월의 윤리를 찾아서" 문예출판사 2009
12 김성진, "고대 그리스 철학" 서광사 2000
13 데카르트 르네, "[단행본] 방법서설 : 정신지도를 위한 규칙들" 문예출판사 2006
14 Lévinas, "Totalité et Infini. Essais sur l'extériorité" Martinus Nijhoff 1961
15 Hadot, Pierre, "Plotin ou la simplicité du regard" Gallimard 1997
16 Lévinas, "Le Temps et l'Autre, Arthaud" PUF 1983
17 Lévinas, "L'Au-delà du verset. Lectures et discours talmudiques" Ed. de Minuit 1982
18 Scholem, "Gershom G. La Kabbale et sa symbolique" Ed. Payot 1966
19 Cohen, A., "Everyman's Talmud" Dent&Sons Ldt., Le Talmud, Payot&Rivages 2002
20 Lévinas, "Entre nous. Essais sur le penser-à l'autre" Grasset 1991
21 Plotinus, "Ennead(I-VII)" Harvard Univ. Press 1966
22 Lévinas, "Du sacré au saint. Cinq nouvelles lectures talmudiques" Ed. de Minuit 1977
23 Lévinas, "Difficile liberté. Essais sur le judaïsme" Albin Michel 1963
24 Lévinas, "De l'existence à l'existant" Vrin 1990
25 Lévinas, "De Dieu qui vient à l'idée" Vrin 1982
26 Lévinas, "Autrement qu'être ou au-delà de l'essence" Marinus Nijhoff 1974
27 Lévinas, "A l'heure des nations" Ed. de Minuit 1988
28 장영란, "(그리스 신화와 철학으로 보는) 영혼의 역사" 글항아리 2010
불평등의 기차를 어떻게 멈출 것인가? ― 「세계화 시대와 소외된 노동」에 관한 응답
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.47 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.53 | 1.021 | 0.19 |