RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      군선교에 관한 제반 이해와 ‘Vision 2020’ 에 관한 신학적 재고 = Various Understandings of Military Ministry and the Theological Reconsideration on the ‘Vision 2020’

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101755710

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문의 목적은 군선교에 관한 중요성과 신학적 의의를 논의하고, 현재 진행되고 있는 ‘Vision 2020’ 운동에 관한 평가와 신중히 재고(再考)해야 할 신학적 질문을 고찰하는데 있다. 군선교...

      본 논문의 목적은 군선교에 관한 중요성과 신학적 의의를 논의하고, 현재 진행되고 있는 ‘Vision 2020’ 운동에 관한 평가와 신중히 재고(再考)해야 할 신학적 질문을 고찰하는데 있다. 군선교는 오늘날 한국교회의 성장정체를 탈피할 수 있는 중요한 동력이다. 아울러 지구촌 마지막 분단국가로서의 대한민국이 국가안보를 준비하는데 있어 가장 효율적인 방법이다. 그러나 군선교가 지지받는 가장 중요한 이유는 소위 ‘정당전쟁론’ (Just War)으로 불리는 신학적 입장 때문이다. 평화주의(Pacifism)나 행동주의(Activism)와는 달리, 정당전쟁론은 ‘하나님의 공의로운 심판’ 에 중점을 둔다. 집단적 악에 대해 군대는 하나님의 심판을 대행하고, 하나님의 공의로움을 드러내는 중요한 수단으로 사용되는 것이다.
      군선교 전략을 이해하기 위해 오늘날 군대조직의 상황이해가 필수적이다. 군조직은“계급사회, 획일성, 다종교의 특성”을 지닌 특수집단이다. 군조직은 평등보다는 계급주의를 지향하고, 획일성을 강조하면서도 종교와 문화에 관해서는 다원적인 집단이다. 그리고 오늘날 신세대로서의 군인은 수직적 사고보다는 수평적 사고에 더 익숙하다. 이런 상황에서, 최근 사회적 이슈인 젊은 청년들의 현격한 인구감소는 군선교의 어려움을 분명히 드러낸다.
      이와 같은 현실을 인식할 때 현재 ‘Vision 2020’ 실천전략 운동은 신학적 재고가 필수불가결하다. 첫째, 집단개종으로 진중세례를 받은 장병들은 진정한 회심을 했는가? 둘째, 현재의 군선교는 ‘Vision 2020’ 운동이 시작할 때인 1990년대와 견주어 볼 때 비슷한 상황인가? 마지막으로, 다원주의를 지향하는 군조직의 특수한 문화 속에서 어떻게 군선교는 예수 그리스도의 유일성에 관한 복음을 전할 것인가? 그러므로 오늘날 군선교는 이런 신학적 쟁점들에 관한 분명한 이해와 함께 효율적인 선교전략을 수립하고 복음화운동을 전개해 나가야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to discuss the importance and theological significance of military ministry and to consider the theological questions that need to be carefully contemplate and evaluate the ‘Vision 2020’ movement. Military ministry is ...

      The purpose of this paper is to discuss the importance and theological significance of military ministry and to consider the theological questions that need to be carefully contemplate and evaluate the ‘Vision 2020’ movement. Military ministry is a important driving force in breaking the stagnation of growth of today’ s churches in Korea. Also, it is the most efficient way in improving national security as the only separated country in the world. The reason why military ministry is supported is the theological standpoint of ‘Just War.’ In contrast to pacifism and activism, ‘Just War’ focuses on the righteous judgment of God. Military carries out God’ s judgment against organized evil and is used as an important way to show God’ s righteousness.
      It is vital to understand the conditions of the military in order to understand military ministry strategies. The military is a special group with “hierarchy, uniformity, and multi-religion. ‘The military prefers hierarchy over equalness and while it stresses uniformity, it is pluralistic in religion and culture. Moreover, the military personnel today is more used to horizontal thinking than vertical thinking. In this aspect, the wide decrease in population of the youth is presenting difficulties in military ministry.
      In consideration of such realities, the ‘Vision 202’ movement needs a theological consideration. First, does the military personnel, who were baptized as a group, really change their minds? Second, are the situations of today’ s military ministry similar to the 90’ s when the ‘Vision 2020’ movement started? Finally, how can military ministry deliver the message of Jesus’ uniqueness in the military culture that seeks plurality? Therefore, today’ s military ministry must establish effective ministry strategies along with clear understanding of theological issues and develop a gospel movement accordingly.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1 서론
      • 2 군선교의 이론적 이해(理解)
      • 3 군선교 현장의 특수성 이해
      • 4 군선교전략 Vision 2020 운동
      • 5 결론
      • 1 서론
      • 2 군선교의 이론적 이해(理解)
      • 3 군선교 현장의 특수성 이해
      • 4 군선교전략 Vision 2020 운동
      • 5 결론
      • 참고문헌
      • 국문초록
      • 영문초록
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Baxter, Richard, "회심" 지평서원 2005

      2 한국갤럽, "한국인의종교1984-2014" 한국갤럽조사연구소 2015

      3 Vicedom, Geog F, "하나님의선교" 대한기독교서회 1980

      4 한인철, "종교다원주의의유형" 한국기독교연구서 2005

      5 전호진, "종교다원주의와타종교선교전략" 개혁주의신행협회 1994

      6 이석우, "종교 다원화 군(軍) 문화권에서 본 군선교에 대한 선교신학적 고찰" 세계선교연구원 (26) : 141-179, 2010

      7 한국기독교군선교연합회, "제42차정기총회보고서" 한국기독교군선교연합회 2013

      8 최홍준, "잠자는교회를깨운다" 규장 2004

      9 곽금주, "이제는문화다"

      10 이규철, "어거스틴과정당한전쟁" 12 : 98-134, 2014

      1 Baxter, Richard, "회심" 지평서원 2005

      2 한국갤럽, "한국인의종교1984-2014" 한국갤럽조사연구소 2015

      3 Vicedom, Geog F, "하나님의선교" 대한기독교서회 1980

      4 한인철, "종교다원주의의유형" 한국기독교연구서 2005

      5 전호진, "종교다원주의와타종교선교전략" 개혁주의신행협회 1994

      6 이석우, "종교 다원화 군(軍) 문화권에서 본 군선교에 대한 선교신학적 고찰" 세계선교연구원 (26) : 141-179, 2010

      7 한국기독교군선교연합회, "제42차정기총회보고서" 한국기독교군선교연합회 2013

      8 최홍준, "잠자는교회를깨운다" 규장 2004

      9 곽금주, "이제는문화다"

      10 이규철, "어거스틴과정당한전쟁" 12 : 98-134, 2014

      11 한국기독교군선교연합회, "아주특별한선교" 한국군선교연합회 2002

      12 제3군사령부, "신세대지휘통솔"

      13 송상민, "선교적교회론을통한지역사회선교연구" 장로회신학대학교 목회전문대학원 2014

      14 한국기독교군선교연합회비전2020 실천운동본부, "비전2020 운동실천자료집" 한국기독교군선교연합회 1999

      15 정재원, "비전2020 실천운동의중간평가및제안" 11 : 49-91, 2013

      16 이종윤, "비전2020 실천운동의역사적·비평적연구" 11 : 11-48, 2013

      17 오인탁, "기독교교육론" 대한기독교교육협회 1992

      18 Calvin, John, "기독교강요제" 로고스출판사 1987

      19 정성구, "군선교신학의정립" 한국기독교군선교연합회 2-24, 2000

      20 서정윤, "군선교신학" 대한예수교장로회학회 2-23, 1990

      21 곽선희, "군선교신학" 한국장로교출판부 77-102, 1985

      22 김진섭, "군선교를위한효과적인설교사역방안" 12 : 38-85, 2014

      23 김충일, "군 선교를 위한 커뮤니케이션 설교개발을 위한 연구 : 대대급 진중교회를 중심으로" 서울기독대학교 대학원 2011

      24 장부환, "군 복음화를 위한 기독사관생도 제자훈련 방안에 관한 연구" 총신대학교 목회신학전문대학원 2010

      25 강보길, "군 병사 제자훈련을 통한 내무반 사역의 활성화 방안 연구" 총신대학교 목회신학전문대학원 2006

      26 Carson, D. A, "교회와문화, 그위태로운관계" 국제제자훈련원 2009

      27 "http://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=625&pagePos=1&selectYear=&search=&searchKeyword"

      28 "http://blog.hanalife.co.kr/1567/"

      29 Rusell, F, "The Just War in the Middle Age" Cambridge University Press 1979

      30 Augustine, St, "The City of God" The Christian Literature Publishing Co 1890

      31 Janowitz, Morris, "Hierarchy & Authority in Sociology and Militaty Establishment" Russel Sage Foundation 1965

      32 Berrigan, Philip, "Fighting the Lamb’s War: Skirmishes with the American Empire" Common Courage 1996

      33 Geisler, Norman L, "Ethics: Alternatives and Issues" Zondervan Pub. House 1971

      34 Dan, Cantey, "Can the Christian Serve in the Military? A Veteran Reflects on the Commensurability of the Christian life and the Military Ethic" 32 (32): 39-55, 2012

      35 홍석균, "21세기한국군선교에적합한양육사역모델에관한연구" 10 : 293-319, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2022-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2021-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2014-01-08 학회명변경 한글명 : 개혁신학회 ->
      영문명 : 미등록 -> The Society of Reformed Theology
      KCI등재후보
      2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea Reformed Journal KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.38 0.59 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼