최근 서비스지향 아키텍처(SOA, Service Architecture)가 IT 인프라의 복잡성 및 유지비용을 최소화하고 기업의 생산성파 유연성을 극대화 할 수 있는 새로운 IT전략으로 대두되고 있다. SOA는 느슨한...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76195378
2007
Korean
004
KCI우수등재
학술저널
75-93(19쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 서비스지향 아키텍처(SOA, Service Architecture)가 IT 인프라의 복잡성 및 유지비용을 최소화하고 기업의 생산성파 유연성을 극대화 할 수 있는 새로운 IT전략으로 대두되고 있다. SOA는 느슨한...
최근 서비스지향 아키텍처(SOA, Service Architecture)가 IT 인프라의 복잡성 및 유지비용을 최소화하고 기업의 생산성파 유연성을 극대화 할 수 있는 새로운 IT전략으로 대두되고 있다. SOA는 느슨한 연결(Loosely coupling)을 통해 융통성을 증가시키고, 서비스 공급자, 서비스 요청자, 서비스 저장소라는 세 요소가 유기적으로 연계되어 있는 특징을 갖는다. 이는 SOA를 구현하는데 있어 기존의 개발 방법론의 적용을 어렵게 한다. 본 논문에서는 서비스 공급자와 서비스 요청자의 관점을 반영하여, SOA를 위한 서비스 지향 개발 프로세스를 제안한다. 6개의 단계를 가진 전체 프로세스는 개발 계획 수립 활동을 통해 목적에 따라 프로세스 유형을 선택할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently, Service-Oriented Architecture(SOA) is on the rise to reduce the complexity of IT infrastructure, minimize cost for maintaining it and maximize the productivity and flexibility in business. SOA increases the adaptability by loosely coupling a...
Recently, Service-Oriented Architecture(SOA) is on the rise to reduce the complexity of IT infrastructure, minimize cost for maintaining it and maximize the productivity and flexibility in business. SOA increases the adaptability by loosely coupling and it's main feature is that three elements such as service provider, service requester and service registry are connected with each other systematically. These make difficult to adopt traditional development methodologies to implement SOA. In this paper, we suggest a service-oriented development process with regard to the aspect of service provider and service requester. The process consists of six phases and each phase sets up with guidelines and artifacts. It can choose the process type along with the goal in Development Planning.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "유스케이스기반 웹서비스식별 방법" 한국정보과학회 352-355, 2005
2 "웹서비스 개발 프로세스에서 구현전략 결정을 위한 평각 지침" 33 (33): 2006
3 "The Service Modeling Process Based on Use Case Refactoring" 4439 : 2007
4 "Service-Oriented Modeling and Architecture(SOMA)" Nov.2004
5 "Service Oriented Unified Process(SOUP)" Jun.2005
6 "Service Oriented Development of Applications(SODA) in Sybase Workspace" 2005
7 "Service Oriented Architecture part1 - the Foundation" 3 : 2003
8 "Service Modeling in Service-Oriented Engineering" 251-256, 2006
9 "Object-Oriented Analysis and Design with Applications" 1994
10 "Gartner's Internet Strategies Commentary COM-12-9640" Feb.2001
1 "유스케이스기반 웹서비스식별 방법" 한국정보과학회 352-355, 2005
2 "웹서비스 개발 프로세스에서 구현전략 결정을 위한 평각 지침" 33 (33): 2006
3 "The Service Modeling Process Based on Use Case Refactoring" 4439 : 2007
4 "Service-Oriented Modeling and Architecture(SOMA)" Nov.2004
5 "Service Oriented Unified Process(SOUP)" Jun.2005
6 "Service Oriented Development of Applications(SODA) in Sybase Workspace" 2005
7 "Service Oriented Architecture part1 - the Foundation" 3 : 2003
8 "Service Modeling in Service-Oriented Engineering" 251-256, 2006
9 "Object-Oriented Analysis and Design with Applications" 1994
10 "Gartner's Internet Strategies Commentary COM-12-9640" Feb.2001
11 "Elements of Service-Oriented Analysis and Design" Jun.2004
12 "A Goal-driven Approach to Enterprise Component Identification and Specification Communications of The ACM" 45 (45): 2002
모바일 GIS 웹 서비스를 위한 컨텍스트 정보와 액티브 프록시
UML 2.0을 지원하기 위한 ebXML BPSS의 개선
전자정부의 통합전산환경 구축을 위한 작업분할구조(WBS)의 사례연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-05-25 | 학술지등록 | 한글명 : 한국전자거래학회지외국어명 : The Journal of Society for e-Business Studies | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1 | 1 | 0.92 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.88 | 0.91 | 1.281 | 0.3 |