최근 공공데이터포털은 국민 편의 증진을 위하여 공공기관 데이터를 오픈하여 국민이 언제 어디서라도 빠르게 사용 할 수 있도록 제공해주는 포털사이트이다. 공공기관에서 오픈한 데이터...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102922354
2017
Korean
KCI등재
학술저널
22-35(14쪽)
3
학회 요청에 의해 무료로 제공
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 공공데이터포털은 국민 편의 증진을 위하여 공공기관 데이터를 오픈하여 국민이 언제 어디서라도 빠르게 사용 할 수 있도록 제공해주는 포털사이트이다. 공공기관에서 오픈한 데이터...
최근 공공데이터포털은 국민 편의 증진을 위하여 공공기관 데이터를 오픈하여 국민이 언제 어디서라도 빠르게 사용 할 수 있도록 제공해주는 포털사이트이다. 공공기관에서 오픈한 데이터는 대부분 정형화된 데이터이므로 손쉽게 앱 또는 웹을 개발할 수 있다. 하지만 공공기관에 접수된 민원은 비정형화된 민원이므로 민원고충처리자가 직접 민원을 읽고 분석하여 분류 및 통계 등 업무를 처리해야 하는 애로사항이 있다. 따라서 본 논문은 지역별로 공공기관에 접 수된 내부 인트라넷(‘새올행정전자민원시스템’)을 이용하여 민원 빅데이터를 수집하고 분석한다. 또한, 공공기관 및 민원고충처리담당자 입장에서 지역별 민원 통계분석, 민원 주제어 분류 및 검출, 민원 주제어간의 상관관계, 담당부 서별로 자동 분류하여 시각적으로 가시화되어 직관적으로 민원 데이터를 파악하는데 편의성을 제공한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently, the public data portal is a portal site that provides people so open to the public authority data in order to promote public conveniences can be used anywhere at any time rapidly. Most of the data that is opened by public institutions is str...
Recently, the public data portal is a portal site that provides people so open to the public authority data in order to promote public conveniences can be used anywhere at any time rapidly. Most of the data that is opened by public institutions is structured data, so you can easily develop an app or web. However, the complaints handlers have a problem that directly handle tasks, analyze, classification and statistics because the received complaints from public authorities are unstructured data. Therefore, this paper collects and analyzes the civil information data by using the internal intranet ( 'Saewol Administration Electronic Complaints System') received from public institute by region. Also this paper provides statistical analysis of regional civil affairs, classification and detection of complaints, correlation between complaints and subject areas, automatic classification by department, visibility and intuitive understanding of complaint data.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "하둡 공식 사이트"
2 "창조경제 및 정부 3.0 지원을 위한 빅 데이터 산업전략" 관계부처합동 2013
3 "정부3.0 일자리 15만개, 경제효과 24조원 창출"
4 "정부3.0 세부추진계획" 안전행정부 2013
5 "정부3.0 빅 데이터 활용 확대 방안" 안전행정부 2013
6 최병은, "이기종 빅데이터 분석을 위한 Spark 기반 join 기법" 한국차세대컴퓨팅학회 11 (11): 91-99, 2015
7 정지선, "신 가치창출 엔진, 빅 데이터의 새로운 가능성과 대응전략" 한국정보화진흥원 2011
8 이만재, "빅데이터와 공공데이터 활용" 2 (2): 2011
9 "빅데이터 하둡 플랫폼의 활용" 한국통신학회지 29 (29): 43-47, 2012
10 김동한, "빅 데이터의 핵심 플랫폼, 기업용 하둡 동향" 정보통신산업진흥원 2013
1 "하둡 공식 사이트"
2 "창조경제 및 정부 3.0 지원을 위한 빅 데이터 산업전략" 관계부처합동 2013
3 "정부3.0 일자리 15만개, 경제효과 24조원 창출"
4 "정부3.0 세부추진계획" 안전행정부 2013
5 "정부3.0 빅 데이터 활용 확대 방안" 안전행정부 2013
6 최병은, "이기종 빅데이터 분석을 위한 Spark 기반 join 기법" 한국차세대컴퓨팅학회 11 (11): 91-99, 2015
7 정지선, "신 가치창출 엔진, 빅 데이터의 새로운 가능성과 대응전략" 한국정보화진흥원 2011
8 이만재, "빅데이터와 공공데이터 활용" 2 (2): 2011
9 "빅데이터 하둡 플랫폼의 활용" 한국통신학회지 29 (29): 43-47, 2012
10 김동한, "빅 데이터의 핵심 플랫폼, 기업용 하둡 동향" 정보통신산업진흥원 2013
11 이동주, "꼬꼬마 : 관계형 데이터베이스를 활용한 세종 말뭉치 활용 도구" 한국정보과학회 16 (16): 1046-1050, 2010
12 김종업, "공공데이터 개방과 활용: 영국의 사례를 중심으로" 2014
13 Robertson, S., "Understanding Inverse Document Frequency:On Theoretical Arguments for IDF" 60 (60): 503-520, 2004
14 Robertson, S. E., "Term Specificity" 28 : 164-165, 1972
15 G Sidorov, "Soft Similarity and Soft Cosine Measure:Similarity of Features in Vector Space Model" 8 (8): 491-504,
16 Ho Geok Choo, "RISK ASSESSMENT AND HORIZON SCANNING SYSTEM"
17 Narasimha M.M., "Pattern Recognition: An Algorithmic Approach" 2011
18 "Health 2.0 It‘s up to you" Council for Public Health and Health Care for the Minister of Health 2010
19 최동훈, "Hadoop 프레임워크 상의 효율적인 다중 구조 데이터 처리 기법" 한국차세대컴퓨팅학회 11 (11): 66-78, 2015
20 최동훈, "Hadoop 기반의 그래프 분석을 위한 간선 분할 기법" 한국차세대컴퓨팅학회 8 (8): 17-26, 2012
21 "Emergency Department Care 2014-2015" Austria Government 2015
실내 환경에서 LTE 2×2 MIMO 기술의 안테나 편파 다이버서티 성능 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.62 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.56 | 0.51 | 0.557 | 0.26 |