소년범죄의 급속한 증가에 효율적으로 대처하기 위하여 2007년에 개정된 소년법에는 보호처분을 10종류로 다양화하였다. 여기에서 6호 처분은 다른 보호처분과 달리 아동복지적 처우, 중간처...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106297019
2019
-
330
KCI등재
학술저널
205-229(25쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
소년범죄의 급속한 증가에 효율적으로 대처하기 위하여 2007년에 개정된 소년법에는 보호처분을 10종류로 다양화하였다. 여기에서 6호 처분은 다른 보호처분과 달리 아동복지적 처우, 중간처...
소년범죄의 급속한 증가에 효율적으로 대처하기 위하여 2007년에 개정된 소년법에는 보호처분을 10종류로 다양화하였다. 여기에서 6호 처분은 다른 보호처분과 달리 아동복지적 처우, 중간처우 등을 특징으로 한다. 그러나 시행과정에서 6호 처분이 가지는 모호한 특성으로 인하여 다양한 문제점들이 노정되었고 이에 따라 이런 문제점들을 개선하기 위해 여러 선행연구들이 나왔지만 가장 중요한 이념적 측면의 문제점에 관한 선행연구는 없었다. 따라서 본 논문에서는 선행연 구들이 간과한 6호 처분에 은밀히 내재된 이념의 문제점을 선행연구들과 달리 법학, 정치학, 심리학, 사회학, 교정학, 사회복지학 등의 복합적인 학제적 방법을 통하여 운론하였다. 결론적으로는 6호 처분에 내재된 이념적 측면의 문제점을 지적하고 당위적 이념으로 ‘보호복지’를 이념으로 창설하고 그 방안을 독창적으로 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The protective disposition type in juvenile act which was revised in 2017 for effective measure of juvenile offend which was rapidly increased due to complex factors was diversified into 10. In these protection disposition types, 6th protective dispos...
The protective disposition type in juvenile act which was revised in 2017 for effective measure of juvenile offend which was rapidly increased due to complex factors was diversified into 10. In these protection disposition types, 6th protective disposition contrary to other type has an implication of the diversification of it, the child welfare treatment, the interim treatment, and so on. But various problems have occurred due to the ambiguity of 6th protective disposition. Therefore several studies have been published to improve there problems. But existing studies on its ideological issues in spite of ideologic importance of it by 2017 was not published. Therefore, in this paper I asserted through interdisciplinary aspects its ideological problems which is deeply inherent in 6th protective disposition which existing studies have overlooked. In conclusion, I showed ‘protection welfare’ as desirable direction of its ideology.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 MBC뉴스데스크, "효광원 탈주사고"
2 중앙일보, "학교바깥 떠도는 아이들"
3 천정환, "프로그램을 통해 본 6호 처분의 발달방안" 한국교정복지학회 (54) : 53-85, 2018
4 보건가족부, "아동청소년 보호시설의 개선방안" 2009
5 한국청소년정책연구원, "소년의 민주시민역량 국제비교연구" 2012
6 박선영, "소년사범에 대한 중간처우 확대 방안" 한국소년정책학회 31 (31): 71-104, 2018
7 박은미, "소년보호 6호처분에 관한 쟁점 및 개선방안" 한국청소년학회 19 (19): 293-318, 2012
8 천정환, "소년법 8호처분에 깊이 잠든 은밀한 상징폭력" 한국교정학회 26 (26): 73-104, 2016
9 이승현, "소년범 대상 중간처우제도의 활성화방안" 형연원 2017
10 정지원, "성 요한 보스코의 예방교육 영성의 이성적 측면이 청소년 교육에 미치는 영향" 카톨릭대학교 2004
1 MBC뉴스데스크, "효광원 탈주사고"
2 중앙일보, "학교바깥 떠도는 아이들"
3 천정환, "프로그램을 통해 본 6호 처분의 발달방안" 한국교정복지학회 (54) : 53-85, 2018
4 보건가족부, "아동청소년 보호시설의 개선방안" 2009
5 한국청소년정책연구원, "소년의 민주시민역량 국제비교연구" 2012
6 박선영, "소년사범에 대한 중간처우 확대 방안" 한국소년정책학회 31 (31): 71-104, 2018
7 박은미, "소년보호 6호처분에 관한 쟁점 및 개선방안" 한국청소년학회 19 (19): 293-318, 2012
8 천정환, "소년법 8호처분에 깊이 잠든 은밀한 상징폭력" 한국교정학회 26 (26): 73-104, 2016
9 이승현, "소년범 대상 중간처우제도의 활성화방안" 형연원 2017
10 정지원, "성 요한 보스코의 예방교육 영성의 이성적 측면이 청소년 교육에 미치는 영향" 카톨릭대학교 2004
11 부울경뉴스, "샐리홍 여성청소년과 소방활동체험"
12 천정환, "사회봉사명령제도의 발전방안-우리나라 선행연구에 대한 비판을 중심으로-" 한국교정학회 64 (64): 87-113, 2014
13 천정환, "사법복지론의 선행연구에 대한 비판" 한국교정복지학회 (36) : 139-161, 2015
14 한국기독공보, "비행청소년을 품어주세요"
15 강지명, "비행소년에 대한 소년사법의 대응에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2005
16 박영규, "보호시설 감호위탁처분(6호 처분)의 개선방안" 법학연구원 19 (19): 415-446, 2012
17 뉴스, "보호소년 담배소지 등으로 보호처분변경"
18 법원행정처, "법원실무제요(소년)" 2015
19 Sky daily, "문제아 미래주역으로 탄생시키죠"
20 원불교신문, "나눔과 행복"
21 임영신, "개신교 청소년 교정교육 개선방안 연구: 레티러셀의 기독교 교육이론에 근거하여" 장로회신학대 2014
22 山口幸男, "司法福祉論" 2005
23 Albert R. Roberts, "A century of forensic social work" 1999
24 박상열, "6호처분을 중심으로 본 소년보호처분의 문제점과 개선방안" 한국소년정책학회 15 : 193-218, 2010
25 박준우, "6호 처분의 위탁청소년을 위한 기독교 교육프로그램의 설계" 총신대 2015
26 천정환, "1호 처분인 소년위탁보호위원론" 한국교정복지학회 (39) : 207-237, 2015
청소년의 부모방임인식이 진로정체감에 미치는 영향: 성인용매체몰입의 매개효과
온·오프라인 학교폭력 피해 경험과 고민 상담자 유무가 자살생각에 미치는 영향
요양보호사의 감정부조화가 노인학대인식에 미치는 영향 -직무스트레스의 매개효과-
교정시설 내 수용자를 위한 AI변호사 도입에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.5 | 1.5 | 1.42 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.26 | 1.15 | 1.414 | 0.49 |