RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      태권도 격파경기규칙 분석을 통한 격파경기 활성화 방안 = A Study on Revitalization Plan for Breaking Competition through Analysis of Taekwondo Breaking Competition Rules

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100446940

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is aimed at inquiring into the revitalization plan for breaking competition through the comparative analysis of taekwondo competition rules(Kukkiwon and Korea Taekwondo Association). Hereupon, this study collected the opinions about the breaking competition operation method, a referee``s professionalism, and breaking game rules through the in-depth interview with 9 breaking experts. Then, this study deducted the conclusion as follows by actualizing the collected data in deductive development through the process of going through with inductive categorization and expert group``s meeting. First, the results revealed that it``s necessary to re-establish adult``s breaking competition revitalization through diversification(cut-off system, tournaments, and league game system)of competition rules in the preliminaries-semifinals-the finals system according to characteristics of sports events in breaking competition operation system, expansion of a female breaking technique, and segmentation of diverse participant ages. Second, the results showed that it``s necessary to single out a referee equipped with professionalism through referees`` training. Third, the results also indicated that there is the need for unified competition rules to be applied by each organization which hosts a breaking competition, and the need for objectified scoring standards of a difficulty level consequent on breaking techniques, scores for complete breaking, and allotted scores by event. Accordingly, in order for a breaking competition to be acknowledged as a regular game through its revitalization, it is necessary that the competition operation method and competition rules for revitalizing a breaking competition should be unified through public hearings for a player, master and expert group; further, this study thinks that there should be referee selection and education that make it possible to fairly evaluate breaking technical skills by newly establishing the breaking referee certificate system that guarantees a referee``s professionalism and fairness.
      번역하기

      This study is aimed at inquiring into the revitalization plan for breaking competition through the comparative analysis of taekwondo competition rules(Kukkiwon and Korea Taekwondo Association). Hereupon, this study collected the opinions about the bre...

      This study is aimed at inquiring into the revitalization plan for breaking competition through the comparative analysis of taekwondo competition rules(Kukkiwon and Korea Taekwondo Association). Hereupon, this study collected the opinions about the breaking competition operation method, a referee``s professionalism, and breaking game rules through the in-depth interview with 9 breaking experts. Then, this study deducted the conclusion as follows by actualizing the collected data in deductive development through the process of going through with inductive categorization and expert group``s meeting. First, the results revealed that it``s necessary to re-establish adult``s breaking competition revitalization through diversification(cut-off system, tournaments, and league game system)of competition rules in the preliminaries-semifinals-the finals system according to characteristics of sports events in breaking competition operation system, expansion of a female breaking technique, and segmentation of diverse participant ages. Second, the results showed that it``s necessary to single out a referee equipped with professionalism through referees`` training. Third, the results also indicated that there is the need for unified competition rules to be applied by each organization which hosts a breaking competition, and the need for objectified scoring standards of a difficulty level consequent on breaking techniques, scores for complete breaking, and allotted scores by event. Accordingly, in order for a breaking competition to be acknowledged as a regular game through its revitalization, it is necessary that the competition operation method and competition rules for revitalizing a breaking competition should be unified through public hearings for a player, master and expert group; further, this study thinks that there should be referee selection and education that make it possible to fairly evaluate breaking technical skills by newly establishing the breaking referee certificate system that guarantees a referee``s professionalism and fairness.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "황당한 판정"

      2 무카스, "한마당 팀대항전 뒤바뀐 결과 알고보니 조직위 실수"

      3 양현석, "한국 태권도시범 변천사" 한국체육사학회 17 : 133-147, 2006

      4 이경명, "한국 전통무예의 철학 태권도" 형설출판사 2000

      5 이정학, "품새 태권도선수의 자기관리가 집중력에 미치는 영향" 한국체육과학회 20 (20): 529-541, 2011

      6 안용규, "태권도탐구논리" 대한미디어 2006

      7 유동현, "태권도시범 격파 프로그램에 따른 선호유형분석" 4 (4): 121-138, 2010

      8 배영상, "태권도란 무엇인가" 이문출판사 2005

      9 이정학, "태권도공연관람자의 지각정도에 따른 공연가치와 관람만족, 추천의사의 관계" 한국사회체육학회 52 (52): 237-249, 2013

      10 김범식, "태권도 해외 시범을 통한 국제개발 외교성과 사례분석" 한국체육학회 50 (50): 33-42, 2011

      1 "황당한 판정"

      2 무카스, "한마당 팀대항전 뒤바뀐 결과 알고보니 조직위 실수"

      3 양현석, "한국 태권도시범 변천사" 한국체육사학회 17 : 133-147, 2006

      4 이경명, "한국 전통무예의 철학 태권도" 형설출판사 2000

      5 이정학, "품새 태권도선수의 자기관리가 집중력에 미치는 영향" 한국체육과학회 20 (20): 529-541, 2011

      6 안용규, "태권도탐구논리" 대한미디어 2006

      7 유동현, "태권도시범 격파 프로그램에 따른 선호유형분석" 4 (4): 121-138, 2010

      8 배영상, "태권도란 무엇인가" 이문출판사 2005

      9 이정학, "태권도공연관람자의 지각정도에 따른 공연가치와 관람만족, 추천의사의 관계" 한국사회체육학회 52 (52): 237-249, 2013

      10 김범식, "태권도 해외 시범을 통한 국제개발 외교성과 사례분석" 한국체육학회 50 (50): 33-42, 2011

      11 이경명, "태권도 올림픽 정식종목 확정의 의미 : 21C 국제스포츠에 한국문화 웅비의 토대마련" 334 : 32-35, 2000

      12 곽택용, "태권도 시범의 공연예술로서 가능성 탐색" 성균관대학교 대학원 2012

      13 최영렬, "태권도 시범론" 보경문화사 1993

      14 국기원, "태권도 교본" 오성출판사 2004

      15 양걸, "태권도 격파왕대회 타이틀 스폰서십의 광고노출효과 분석" 한국스포츠산업경영학회 15 (15): 15-28, 2010

      16 고재옥, "태권도 격파왕대회 참가선수들의 만성손상 유병률에 관한 분석" 한국여성체육학회 26 (26): 157-171, 2012

      17 신호철, "태권도 격파경기 활성화를 위한 경기규칙 개선 방안" 용인대학교 대학원 2013

      18 김갑수, "태권도 격파 시범 수련이 어린이 인성교육과의 관계" 한국스포츠리서치 14 (14): 361-374, 2003

      19 이영림, "태권도 겨루기, 격파, 품새선수들의 돌려차기 및 돌개차기에 대한 충격력 분석" 한국체육과학회 19 (19): 1423-1429, 2010

      20 이학준, "키워드로 읽는 스포츠" (주)북스힐 2007

      21 유정애, "질적연구논문작성법" 무지개사 2004

      22 최종삼, "무도 경기규정의 변천과정에 관한 연구" 明知大學校 大學院 1997

      23 배욱현, "면접법" 교육과학사 2006

      24 송유진, "리듬체조 난이도 콤포지션에 관한 이론적 고찰" 25 : 191-194, 2004

      25 "대한태권도협회"

      26 이숙경, "논버벌 공연평가요인이 관람만족, 재관람 및 추천의사에 미치는 영향: 태권도공연관람자를 중심으로" 한국여성체육학회 28 (28): 1-17, 2014

      27 "국기원"

      28 Merriam, S. B., "Case study research in education : A qualitative approach" Jossey-Bass Publishers 1998

      29 대한태권도협회, "2014태권도품새대회 품새경기규칙 및 해설집"

      30 대한태권도협회, "2014태권도품새대회 겨루기경기규칙 및 해설집"

      31 세계태권도연맹, "2014태권도품새경기규칙 및 해설집"

      32 대한태권도협회, "2014태권도격파왕대회 격파경기규칙 및 해설집"

      33 국기원, "2014세계태권도한마당 격파경기규칙 및 해설집"

      34 한국대학태권도연맹, "2014대학태권도대회 격파경기규칙 및 해설집"

      35 한국대학태권도연맹, "2014대학태권도대회 격파경기규칙 및 해설집"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.19 1.19 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.23 1.22 0.917 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼