본 연구는 물류기업이 인식하고 있는 물류 4.0 기술의 필요성을 종사자 및 매출액 규모에 따른 인식 차이를 분석하고, 그에 따른 시사점을 제시하고자 하였다. 4차 산업혁명, 물류 4.0 기술 등...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107192515
2020
-
물류 4.0 ; 물류기술 ; 스마트 물류 ; 4차 산업혁명 ; Logistics 4.0 ; Logistics Technology ; Smart Logistics ; Industry 4.0
320
KCI등재
학술저널
159-179(21쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 물류기업이 인식하고 있는 물류 4.0 기술의 필요성을 종사자 및 매출액 규모에 따른 인식 차이를 분석하고, 그에 따른 시사점을 제시하고자 하였다. 4차 산업혁명, 물류 4.0 기술 등...
본 연구는 물류기업이 인식하고 있는 물류 4.0 기술의 필요성을 종사자 및 매출액 규모에 따른 인식 차이를 분석하고, 그에 따른 시사점을 제시하고자 하였다. 4차 산업혁명, 물류 4.0 기술 등에 대한 선행연구를 토대로 물류 분야에서 활용될 수 있는 기술을 도출하고, 물류기업 재직자를 대상으로 그 필요성에 대하여 설문조사를 실시하였다. 분산분석을 통하여 물류기술의 필요성에 대한 인식 차이를 확인하였다. 물류기업의 종사자 규모별로 물류 4.0 기술의 필요성에 인식 차이는 인공지능, 사물인터넷, 자율주행화물차, 자율주행선박 및 물류로봇에서 유의하게 나타났으며, 매출액 규모에 따른 차이는 블록체인, 사물인터넷, 자율주행화물차, 자율주행선박, 빅데이터 및 물류로봇에서 유의한 것으로 확인되었다. 물류기업은 빅데이터, 물류로봇, 스마트 패키징 및 인공지능과 같은 물류기술을 필요로 하고 있다. 또한 중소물류기업은 새로운 물류기술에 대한 필요성을 충분히 인식하지 못하고 있으므로 이에 대한 개선과 물류 4.0 기술의 확산을 위하여 대형 물류기업의 선도적인 역할이 필요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Purpose : This study aims to analyze the perception difference regarding the necessity of logistics 4.0 technology, based on the number of employees and sales amount in logistics companies, and to suggest the implications of this perceptual difference...
Purpose : This study aims to analyze the perception difference regarding the necessity of logistics 4.0 technology, based on the number of employees and sales amount in logistics companies, and to suggest the implications of this perceptual differences. Research design, data, methodology : Based on prior research on the 4th industrial revolution and logistics 4.0 technology, technologies that can be used in the logistics field were identified, and a survey was conducted on employees of logistics companies. ANOVA was used to analyze the perception differences regarding the need for logistics 4.0 technology. Results : Based on the number of employees, perception differences regarding the need for logistics 4.0 technology were significant for artificial intelligence, Internet of things, self-driving trucks, autonomous ships, and logistics robots. These perception differences were significant in self-driving trucks, autonomous ships, big data, and logistics robots based on the sales amounts. Conclusions : Logistics companies need new logistics technology such as big data, logistics robots, smart packaging, and artificial intelligence. Further, since SMEs are not aware of the need for new logistics technologies, large logistics companies need to play a leading role in improving and spreading logistics 4.0 technologies.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 변대호, "한미간 스마트 물류를 대표하는 키워드 트렌드 비교연구" 국제e-비즈니스학회 20 (20): 3-20, 2019
2 정재은, "한국 중소수출입기업의 스마트기술 수용과 글로벌공급사슬혁신에 관한 실증적 연구 - 4차 산업혁명 핵심기술을 중심으로 -" 한국무역학회 44 (44): 169-188, 2019
3 이충배, "제4차 산업혁명의 기술이 물류성과에 미치는 영향에 대한 인식 연구" 한국물류학회 27 (27): 1-12, 2017
4 최철호, "신용장거래 사기방지를 위한 블록체인기술의 적용" 한국국제상학회 35 (35): 3-21, 2020
5 최혁준, "스마트 물류 동향 및 평택항 IoT 적용 방안" 국제e-비즈니스학회 18 (18): 145-158, 2017
6 이기병, "사례분석과 AHP 분석을 통한 한국 라스트 마일의 성장전략 도출" 한국국제상학회 34 (34): 349-365, 2019
7 이순교, "빅데이터 시대에서의 스마트 물류 : 빅데이터 활용 사례 및 동향" 대한산업공학회 23 (23): 2016
8 안병수, "블록체인기반 무역결제의 도입에 관한 연구" 한국국제상학회 33 (33): 39-60, 2018
9 김성영, "블록체인 시스템 수용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 물류기업을 중심으로 -" 한국물류학회 28 (28): 71-85, 2018
10 선화, "블록체인 기술이 물류산업에 미치는 영향에 관한 연구" 국제e-비즈니스학회 20 (20): 137-148, 2019
1 변대호, "한미간 스마트 물류를 대표하는 키워드 트렌드 비교연구" 국제e-비즈니스학회 20 (20): 3-20, 2019
2 정재은, "한국 중소수출입기업의 스마트기술 수용과 글로벌공급사슬혁신에 관한 실증적 연구 - 4차 산업혁명 핵심기술을 중심으로 -" 한국무역학회 44 (44): 169-188, 2019
3 이충배, "제4차 산업혁명의 기술이 물류성과에 미치는 영향에 대한 인식 연구" 한국물류학회 27 (27): 1-12, 2017
4 최철호, "신용장거래 사기방지를 위한 블록체인기술의 적용" 한국국제상학회 35 (35): 3-21, 2020
5 최혁준, "스마트 물류 동향 및 평택항 IoT 적용 방안" 국제e-비즈니스학회 18 (18): 145-158, 2017
6 이기병, "사례분석과 AHP 분석을 통한 한국 라스트 마일의 성장전략 도출" 한국국제상학회 34 (34): 349-365, 2019
7 이순교, "빅데이터 시대에서의 스마트 물류 : 빅데이터 활용 사례 및 동향" 대한산업공학회 23 (23): 2016
8 안병수, "블록체인기반 무역결제의 도입에 관한 연구" 한국국제상학회 33 (33): 39-60, 2018
9 김성영, "블록체인 시스템 수용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 물류기업을 중심으로 -" 한국물류학회 28 (28): 71-85, 2018
10 선화, "블록체인 기술이 물류산업에 미치는 영향에 관한 연구" 국제e-비즈니스학회 20 (20): 137-148, 2019
11 민연주, "물류 4. 0 시대 융복합 물류사업 발굴 및 지원방안" 한국교통연구원 2017
12 김기봉, "드론기술 사용의도에 영향을 미치는 요인: 확장된 통합기술수용모형을 중심으로" 한국유통경영학회 21 (21): 161-173, 2018
13 백종실, "도시내 라스트마일 배송 효율화 방안" 한국국제상학회 34 (34): 327-348, 2019
14 Ślusarczyk, B, "Predictors of Industry 4.0 Technologies Affecting Logistic Enterprises’Performance: International Perspective from Economic Lens" 26 (26): 2020
15 DHL Group, "Logistics Trend Radar"
16 Roland Berger, "Logistics 4.0"
17 이부형, "Logistics 4. 0 시대의 특징과 시사점" 현대경제연구원 2020
18 Szymańska, O, "Logistics 4. 0 – A New Paradigms or Set of Known Solution?" 7 (7): 2017
19 Bag, S, "Examining the Role of Logistics 4. 0 Enabled Dynamic Capabilities on Firm Performance" 31 (31): 2020
20 Edirisuriya, A, "Applicability of Lean and Green Concepts in Logistics 4.0: A Systematic Review of Literature" 2018
21 박찬권, "AHP를 활용한 4차 산업혁명 대응을 위한 우리나라 기업의 기술 적용 우선순위 및 가중치에 대한 연구" 한국경영교육학회 34 (34): 539-559, 2019
22 Facchini, F, "A Maturity Model for Logistics 4.0: An Empirical Analysis and a Roadmap for Future Research" 12 (12): 2020
23 손정수, "4차산업혁명에 따른 물류혁신 기술에 관한 연구: 삼성SDS의 물류플랫폼 사례를 중심으로" 국제e-비즈니스학회 20 (20): 111-123, 2019
24 남현정, "4차 산업혁명에 따른 물류 산업 유형 구분과 대응 방안" 한국경영컨설팅학회 18 (18): 275-286, 2018
25 정하은, "4차 산업혁명에 대비한 한국 물류 산업의 경쟁력 제고 방안 연구" 한국무역연구원 13 (13): 587-608, 2017
26 박영태, "4차 산업혁명시대 부산신항 배후단지 뉴비즈니스 모델 도출을 위한 전략 과제" 한국국제상학회 35 (35): 325-340, 2020
27 이명구, "4차 산업혁명기술을 적용한 관세행정 개선방안에 관한 연구" 한국관세학회 19 (19): 3-24, 2018
28 최형림, "4차 산업혁명과 해운항만물류산업의 대응 방안" 한국통신학회 43 (43): 1540-1549, 2018
29 박문수, "4차 산업혁명과 인천시 항만의 스마트 물류 적용에 관한 탐색적 접근" 한국물류학회 28 (28): 47-59, 2018
30 김학소, "4차 산업혁명 시대의 항만물류 대응전략" 한국국제상학회 33 (33): 239-254, 2018
31 신현주, "4차 산업혁명 기반 물류기술의 활용 동향에 대한 연구" 국제e-비즈니스학회 21 (21): 17-27, 2020
해상운송계약상 운송인의 감항능력주의의무 입증책임에 관한 연구
미국 대선 결과에 따른 통상정책 변화 : -한국 자동차·철강 산업을 중심으로-
우리나라의 국제도로운송 진출을 위한 TIR 제도에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.5 | 0.46 | 0.526 | 0.15 |