RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공공기관은 사회적 가치를 어떻게 이해하고 있는가? : 텍스트 마이닝 기법을 활용한 책임운영기관 사례 분석 = How do Public Organizations understand Social Value?

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      사회적 가치가 공공기관 경영평가에 도입된 지 4년 차에 접어들었음에도 일선 현장에는 여전히 사회적 가치의 개념과 구현방식에 대한 혼란이 존재한다. 이에 본 논문에서는 공공기관의 사회적 가치를 종합적으로 고찰하여 향후 방향성과 제도적 지원 방안을 모색해보고자 하였다. 우선 이론적 논의를 기반으로 공공기관이 추구해야 할 사회적 가치의 개념 틀을 가치의 수준에 따라 구성하였다. 이후에는 텍스트 마이닝 기법을 통해 책임운영기관 관리역량평가보고서의 사회적 가치 파트 문서 내 빈출 키워드와 내재 토픽, 토픽 분포를 분석해냄으로써 공공기관의 사회적 가치 창출 현황을 파악하였다. 분석한 결과를 이론적 개념 틀을 준거 삼아 평가해보면 첫째, 현재 공공기관에서는 절차적 가치에 대한 관심은 높은 반면 지속가능성, 안녕, 공동체와 같은 실질적 가치에 대한 관심은 상대적으로 부족하다. 둘째, 현재 공공기관에서는 많은 사회적 가치들 중에서 일자리 창출, 근로조건 및 근무 환경 개선 등을 포괄하는 노동이 가장 비중 있게 다루어지고 있다. 이러한 논의를 종합하면 아직까지 공공기관은 사회적 가치의 포괄성과 균형성을 결여하고 있다는 결론을 내릴 수 있다. 따라서 본 연구에서는 향후 실질적인 사회적 가치에 대한 일선 현장의 적극적인 관심과 이를 뒷받침하는 정부의 제도적 노력이 필요함을 제언하고자 한다.
      번역하기

      사회적 가치가 공공기관 경영평가에 도입된 지 4년 차에 접어들었음에도 일선 현장에는 여전히 사회적 가치의 개념과 구현방식에 대한 혼란이 존재한다. 이에 본 논문에서는 공공기관의 사...

      사회적 가치가 공공기관 경영평가에 도입된 지 4년 차에 접어들었음에도 일선 현장에는 여전히 사회적 가치의 개념과 구현방식에 대한 혼란이 존재한다. 이에 본 논문에서는 공공기관의 사회적 가치를 종합적으로 고찰하여 향후 방향성과 제도적 지원 방안을 모색해보고자 하였다. 우선 이론적 논의를 기반으로 공공기관이 추구해야 할 사회적 가치의 개념 틀을 가치의 수준에 따라 구성하였다. 이후에는 텍스트 마이닝 기법을 통해 책임운영기관 관리역량평가보고서의 사회적 가치 파트 문서 내 빈출 키워드와 내재 토픽, 토픽 분포를 분석해냄으로써 공공기관의 사회적 가치 창출 현황을 파악하였다. 분석한 결과를 이론적 개념 틀을 준거 삼아 평가해보면 첫째, 현재 공공기관에서는 절차적 가치에 대한 관심은 높은 반면 지속가능성, 안녕, 공동체와 같은 실질적 가치에 대한 관심은 상대적으로 부족하다. 둘째, 현재 공공기관에서는 많은 사회적 가치들 중에서 일자리 창출, 근로조건 및 근무 환경 개선 등을 포괄하는 노동이 가장 비중 있게 다루어지고 있다. 이러한 논의를 종합하면 아직까지 공공기관은 사회적 가치의 포괄성과 균형성을 결여하고 있다는 결론을 내릴 수 있다. 따라서 본 연구에서는 향후 실질적인 사회적 가치에 대한 일선 현장의 적극적인 관심과 이를 뒷받침하는 정부의 제도적 노력이 필요함을 제언하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Although four years have passed since the concept of social value was introduced for the management evaluation of public organizations, much confusion has been found in terms of what social value is. This paper aims to comprehensively examine how public organizations understand social value and implement various activities to embody it. In so doing, first, reviewing the literature, this study will form a conceptual framework for understanding social value that public organizations should pursue. Afterwards, we will critically review the understanding of public organizations by analyzing frequent keywords, embedded topics, and distribution of topics through the method of text mining. This paper will analyze 25 Responsible Administrative Public Agencies, and the text data of the “Implementation of Social Values” section in the 「2019 Management Competency Evaluation Report」 will be used for the analysis. As a result of the analysis, these organizations neglected some components of substantive social value such as well-being, sustainability, and community, whereas they creatively used the ‘innovation’ component as procedural social value, which existing literature has not fully paid attention to. Finally, we will discuss the findings of the analysis and draw some policy implications for the direction of public organizations to enhance social value.
      번역하기

      Although four years have passed since the concept of social value was introduced for the management evaluation of public organizations, much confusion has been found in terms of what social value is. This paper aims to comprehensively examine how publ...

      Although four years have passed since the concept of social value was introduced for the management evaluation of public organizations, much confusion has been found in terms of what social value is. This paper aims to comprehensively examine how public organizations understand social value and implement various activities to embody it. In so doing, first, reviewing the literature, this study will form a conceptual framework for understanding social value that public organizations should pursue. Afterwards, we will critically review the understanding of public organizations by analyzing frequent keywords, embedded topics, and distribution of topics through the method of text mining. This paper will analyze 25 Responsible Administrative Public Agencies, and the text data of the “Implementation of Social Values” section in the 「2019 Management Competency Evaluation Report」 will be used for the analysis. As a result of the analysis, these organizations neglected some components of substantive social value such as well-being, sustainability, and community, whereas they creatively used the ‘innovation’ component as procedural social value, which existing literature has not fully paid attention to. Finally, we will discuss the findings of the analysis and draw some policy implications for the direction of public organizations to enhance social value.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김승철, "항만공사의 사회적 가치 실현을 위한추진모델과 평가지표 구축연구" 한국무역학회 43 (43): 193-214, 2018

      2 진희선, "한국 사회적기업에서의 사회적 가치와 그 구성요소에 대한 논의" 한국윤리학회 1 (1): 127-167, 2013

      3 주효진, "텍스트 분석을 활용한 사회적 가치 구성개념의 변화패턴 분석: 코레일(KORAIL)을 대상으로" 한국지방정부학회 23 (23): 409-426, 2019

      4 한국정책학회, "책임운영기관 제도 운영실태 분석 및 개선방안 연구" 국회예산처 2019

      5 진상현, "참여정부의 환경갈등 해결방식에서 절차적 합리성의 한계" 한국환경사회학회 12 (12): 251-281, 2008

      6 한국정책학회, "인재개발분야의 사회적 가치 정립 및 확산 방안 연구" 국가공무원인재개발원 2018

      7 이재열, "시대적 전환과 공공성, 그리고 사회적 가치" 한국행정연구원 28 (28): 1-33, 2019

      8 조영복, "사회적기업의 사회적 가치 측정을 위한 지표개발에 관한 연구" 6 (6): 51-82, 2013

      9 조영복, "사회적기업의 사회적 가치 측정, 그 접근법과 발전방향의 모색 - SROI의 우수성을 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 21 (21): 475-494, 2014

      10 선남이, "사회적기업의 사회경제적 성과에 미치는 영향요인 분석" 한국지방정부학회 15 (15): 141-164, 2011

      1 김승철, "항만공사의 사회적 가치 실현을 위한추진모델과 평가지표 구축연구" 한국무역학회 43 (43): 193-214, 2018

      2 진희선, "한국 사회적기업에서의 사회적 가치와 그 구성요소에 대한 논의" 한국윤리학회 1 (1): 127-167, 2013

      3 주효진, "텍스트 분석을 활용한 사회적 가치 구성개념의 변화패턴 분석: 코레일(KORAIL)을 대상으로" 한국지방정부학회 23 (23): 409-426, 2019

      4 한국정책학회, "책임운영기관 제도 운영실태 분석 및 개선방안 연구" 국회예산처 2019

      5 진상현, "참여정부의 환경갈등 해결방식에서 절차적 합리성의 한계" 한국환경사회학회 12 (12): 251-281, 2008

      6 한국정책학회, "인재개발분야의 사회적 가치 정립 및 확산 방안 연구" 국가공무원인재개발원 2018

      7 이재열, "시대적 전환과 공공성, 그리고 사회적 가치" 한국행정연구원 28 (28): 1-33, 2019

      8 조영복, "사회적기업의 사회적 가치 측정을 위한 지표개발에 관한 연구" 6 (6): 51-82, 2013

      9 조영복, "사회적기업의 사회적 가치 측정, 그 접근법과 발전방향의 모색 - SROI의 우수성을 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 21 (21): 475-494, 2014

      10 선남이, "사회적기업의 사회경제적 성과에 미치는 영향요인 분석" 한국지방정부학회 15 (15): 141-164, 2011

      11 임의영, "사회적 형평성의 정의론적 논거 모색: M. Walzer의 ‘다원주의적 정의론’을 중심으로" 한국행정학회 43 (43): 1-18, 2009

      12 고동현, "사회적 경제와 사회적 가치: 자본주의의 오래된 미래" 한울아카데미 2016

      13 장용석, "사회적 가치의 재구성: 대한민국 사회문제지도로 사회적 기업의 미래를 그리다" 문우사 2018

      14 박명규, "사회적 가치의 다차원적 구조" 사회적가치연구원 2018

      15 한국행정학회, "사회적 가치와 공공가치에 관한 연구" 사회적가치연구원 2019

      16 김대인, "사회적 가치실현과 행정법" 37-59, 2018

      17 김경동, "사회적 가치: 문명론적 성찰과 비전" 푸른사상 2019

      18 권인석, "사회적 가치: 담론적 시각과 비판적 관점에서" 163 (163): 6-15, 2018

      19 한국행정학회, "사회적 가치 실현을 위한 평가방안 연구" 국무조정실 2017

      20 한국행정학회, "사회적 가치 실현을 위한 정부혁신방안 연구" 한국행정연구원 2018

      21 강정석, "사회적 가치 실현을 위한 정부혁신 방안 연구" 한국행정연구원 2018

      22 남궁근, "사회적 가치 실현을 위한 전략적 성과관리: 문재인정부 정부업무평가를 중심으로" 295-325, 2019

      23 남궁근, "사회적 가치 실현을 위한 성과 거버넌스: 문재인 정부 국정과제의 성과평가를 중심으로" 한국행정연구원 28 (28): 35-71, 2019

      24 김정인, "사회적 가치 실현을 위한 공직가치에 관한 시론적 연구: 포용적 성장을 중심으로" 한국인사행정학회 17 (17): 57-83, 2018

      25 관계부처 합동, "사회적 가치 실현을 위한 공공부문의 추진전략" 2020

      26 윤수정, "사회적 가치 실현과 헌법" 한국비교공법학회 19 (19): 197-222, 2018

      27 문경호, "사회적 가치 수준 진단을 위한 방법론: K-water 사회적 가치 연구 소개" 31 : 61-76, 2018

      28 박임수, "사회적 가치 분류체계 연구 : 공기업(K-water)을 중심으로" KNU 기업경영연구소 10 (10): 333-350, 2019

      29 김지은, "빅데이터를 활용한 대학구조개혁 평가의 키워드 및 토픽 분석" 서울대학교 대학원 2017

      30 백영민, "데이터 과학시대 텍스트 데이터 분석기법에 대한 간략한 소개와 제도화를 위한 제언: 텍스트 데이터에 대한 차원축소 기법을 중심으로" 사회과학연구소 49 (49): 188-210, 2018

      31 SK & SASAC 사회적 가치 공동연구팀, "기업의 사회적 가치 측정" 메이킹북스 2021

      32 김재구, "기업의 미래를 여는 사회가치경영" 클라우드나인 2018

      33 김성철, "과학기술분야 정부 출연(연)의 사회적 가치 제고와성과측정 사례연구" 사단법인 사회적기업학회 12 (12): 63-91, 2019

      34 이경호, "공공부문의 생산성 측정을 위한 비방사적 맘퀴스트 생산성지수의 측정방법과 적용" 한국정책분석평가학회 15 (15): 127-163, 2005

      35 양동수, "공공기관의 사회적 가치 실현: 포용국가 시대의 조직 운영 원리" LAB2050 2019

      36 김현희, "공공기관의 사회적 가치 강화를 위한 관련 법제 개선방안 연구" 한국법제연구원 2018

      37 김용회, "‘사회적 가치’ 이슈를 다룬 언론기사의 의미연결망 분석: 2006년부터 2019년까지 국내 중앙지 언론보도를 중심으로" 한국사회복지학회 72 (72): 201-229, 2020

      38 국민권익위원회, "‘국민이 주인인 정부’를 실현하는 「정부혁신 실행계획」" 2018

      39 박철, "[주민자치와 사회적 가치 상관관계] 지속가능 발전엔 공론장과 담론정치 필수" 101 : 32-38, 2020

      40 박철, "[정부의 사회적 가치와 주민자치 정책] 풀뿌리 민주주의 확대와 가치 있는 삶 실현" 101 : 25-31, 2020

      41 Blei, D. M, "Probabilistic topic models" 55 (55): 77-84, 2012

      42 Blei, D. M., "Latent Dirichelet Allocation" 3 : 993-1022, 2003

      43 Steyvers, M., "Handbook of latent semantic analysis" 427-448, 2007

      44 관계부처 합동, "2020년 정부혁신 종합 추진계획" 2020

      45 행정안전부, "2019년도 책임운영기관 관계 법령집"

      46 관계부처 합동, "2018년 정부혁신 종합 추진계획" 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-03-18 학술지명변경 외국어명 : The Korea Public Administration Journal -> The Korean Journal of Public Administration KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-04-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korea Public Administration Journal KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 한국행정연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.75 1.75 1.51
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.48 1.39 1.761 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼