RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      근로장려세제가 수혜가구의 소비에 미치는 영향 = The Effect of EITC on the Consumption of Low-Income Households

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103662726

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In Korea, EITC system was introduced and executed in 2009. The aim of this paper demonstrates how Earned Income Tax Credit (EITC) affects the consumption of EITC group, classified as working-poor, using Differences-in-Differences-in-Differences (DDD) technique. After pre-specifying EITC and non-EITC group using the research that provides the monthly data in 2008 and 2010 of Household Income and Expenditure Survey by National Statistical Office, we analyze the effect of EITC on the actual expenditures on total consumption, durable goods consumption, non-durable goods consumption, savings and reducing on debts or liability.
      It turns out whereas the EITC group booted their consumption on durable goods in the overseas research, the consumption of EITC group has not increased in our study. The domestic EITC group can be regarded as households pursuing consumption smoothing. We can guess that this group would regard a subsidy due to EITC as transitory incomes so it does not increase consumption in accordance with permanent income hypothesis. Considering the increase in savings, the EITC group who gets benefits from the program seems to prefer to save up instead. This result represents that the uncertainty of the future make them consider and choose to save up instead of the current consumption. This is considered this way due to the fact that the EITC group relatively comparing to non-EITC group would not be well-prepared for their future finance issues that might occur in the future in an effort of them to reduce the financial insecurity.
      번역하기

      In Korea, EITC system was introduced and executed in 2009. The aim of this paper demonstrates how Earned Income Tax Credit (EITC) affects the consumption of EITC group, classified as working-poor, using Differences-in-Differences-in-Differences (DDD) ...

      In Korea, EITC system was introduced and executed in 2009. The aim of this paper demonstrates how Earned Income Tax Credit (EITC) affects the consumption of EITC group, classified as working-poor, using Differences-in-Differences-in-Differences (DDD) technique. After pre-specifying EITC and non-EITC group using the research that provides the monthly data in 2008 and 2010 of Household Income and Expenditure Survey by National Statistical Office, we analyze the effect of EITC on the actual expenditures on total consumption, durable goods consumption, non-durable goods consumption, savings and reducing on debts or liability.
      It turns out whereas the EITC group booted their consumption on durable goods in the overseas research, the consumption of EITC group has not increased in our study. The domestic EITC group can be regarded as households pursuing consumption smoothing. We can guess that this group would regard a subsidy due to EITC as transitory incomes so it does not increase consumption in accordance with permanent income hypothesis. Considering the increase in savings, the EITC group who gets benefits from the program seems to prefer to save up instead. This result represents that the uncertainty of the future make them consider and choose to save up instead of the current consumption. This is considered this way due to the fact that the EITC group relatively comparing to non-EITC group would not be well-prepared for their future finance issues that might occur in the future in an effort of them to reduce the financial insecurity.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이지은, "한국 가계의 이전소득이 소비지출에 미치는 영향에 대한 실증 연구" 세종대학교 대학원 2011

      2 송헌재, "종합부동산세 환급금이 가구 소비지출에 미친 영향 분석" 한국재정학회 6 (6): 89-117, 2013

      3 전영준, "저소득 근로자 지원정책의 실효성 분석 - 실업보험, EITC, 최저임금제, 기초생활보장제도 상호 비교 -" 한국재정학회 4 (4): 1-46, 2011

      4 국세청, "일하면늘어나는행복소망 근로장려세제"

      5 김혜련, "유형별 가계소득과 자산이 소비지출에 미치는 영향-주거보유형태별 분석" 대한가정학회 37 (37): 91-106, 1999

      6 전영준, "비자발적 실업위험 존재시 근로촉진 복지정책의 경제적 효과분석" 한국재정학회 12 (12): 1-37, 2007

      7 허은정, "베이비붐세대 가계와 X세대 가계의 소비지출 및 저축" 한국소비문화학회 6 (6): 4-97, 2003

      8 유민이, "근로장려세제의 노동공급 효과분석: 가구특성과 성별에 따른 분석" 한국정책분석평가학회 24 (24): 21-50, 2014

      9 임완섭, "근로장려세제의 노동공급 효과 분석" 한국정책분석평가학회 22 (22): 219-243, 2012

      10 전영준, "근로장려세제의 근로의욕 증진효과: 일반균형모형을 이용한 접근" 한국재정학회 1 (1): 1-43, 2008

      1 이지은, "한국 가계의 이전소득이 소비지출에 미치는 영향에 대한 실증 연구" 세종대학교 대학원 2011

      2 송헌재, "종합부동산세 환급금이 가구 소비지출에 미친 영향 분석" 한국재정학회 6 (6): 89-117, 2013

      3 전영준, "저소득 근로자 지원정책의 실효성 분석 - 실업보험, EITC, 최저임금제, 기초생활보장제도 상호 비교 -" 한국재정학회 4 (4): 1-46, 2011

      4 국세청, "일하면늘어나는행복소망 근로장려세제"

      5 김혜련, "유형별 가계소득과 자산이 소비지출에 미치는 영향-주거보유형태별 분석" 대한가정학회 37 (37): 91-106, 1999

      6 전영준, "비자발적 실업위험 존재시 근로촉진 복지정책의 경제적 효과분석" 한국재정학회 12 (12): 1-37, 2007

      7 허은정, "베이비붐세대 가계와 X세대 가계의 소비지출 및 저축" 한국소비문화학회 6 (6): 4-97, 2003

      8 유민이, "근로장려세제의 노동공급 효과분석: 가구특성과 성별에 따른 분석" 한국정책분석평가학회 24 (24): 21-50, 2014

      9 임완섭, "근로장려세제의 노동공급 효과 분석" 한국정책분석평가학회 22 (22): 219-243, 2012

      10 전영준, "근로장려세제의 근로의욕 증진효과: 일반균형모형을 이용한 접근" 한국재정학회 1 (1): 1-43, 2008

      11 임병인, "근로장려세제(EITC)의 소득재분배효과" 한국경제통상학회 30 (30): 147-168, 2012

      12 조선주, "근로장려세제(EITC)가 여성의 노동공급에 미치는 효과 연구" 한국노동연구원 9 (9): 29-54, 2009

      13 박능후, "근로장려세제 인지도 변화와 정책효과 분석" 한국사회보장학회 30 (30): 51-80, 2014

      14 박능후, "근로장려세제 시행초기 효과 실증분석" 한국사회복지정책학회 38 (38): 165-191, 2011

      15 송헌재, "근로장려세제 도입이 가구 노동공급에 미친 영향" 한국재정학회 5 (5): 37-62, 2012

      16 국세청, "국세통계연보(2010)"

      17 성명재, "공적이전소득이 사적이전소득 및소비구조에 미치는 영향" 한국조세연구원 81-105, 2009

      18 통계청, "가계동향조사 (2010)" 2010

      19 통계청, "가계동향조사 (2008)" 2008

      20 Athreya, K., "Young Unskilled Women and the Earned Income Tax Credit: Insurance Without Disincentives?" FRB 2014

      21 Meyer, B. D., "Welfare, the Earned Income Tax Credit, and the Labor Supply of Single Mothers" 116 (116): 1063-1114, 2001

      22 Katz, L. F., "Wage subsidies for the disadvantaged" NBER 1996

      23 Neumark, D., "Using the EITC to Help Poor Families: New Evidence and A Comparison with the Minimum Wage" NBER 2000

      24 Gruber, J., "The Incidence of Mandated Maternity Benefits" 84 (84): 662-641, 1994

      25 Barrow, L., "The Effects of the Earned Income Credit on the Seasonality of Household Expenditures" 53 (53): 1211-1244, 2000

      26 Lugauer, S., "The Effect of Household Appliances on Female Labor Force Participation: Evidence from Micro Data" Society for Economic Dynamics (541) : 2008

      27 Jones, S., "The Economic Costs of Alcohol-related Absenteeism and Reduced Productivity among The Working Population of New Zealand" 90 (90): 1455-1461, 1995

      28 Eissa, N., "The Earned Income Tax Credit and the Labor Supply of Married Couples" NBER 1998

      29 OCED, "OECD Economic Surveys Korea: 2012" OECD 2012

      30 Lee, M. -J., "Micro-Econometrics for Policy, Program, and Treatment Effects"

      31 Meyer, B. D., "Labor Supply at the Extensive and Intensive Margins: The EITC, Welfare, and Hours Worked" 92 (92): 373-379, 2002

      32 Eissa, N., "Labor Supply Response to the Earned Income Tax Credit" 111 (111): 605-637, 1996

      33 Chung, C., "Is the growing skill premium a purely metropolitan issue?" 102 (102): 73-75, 2009

      34 Goodman-Bacon, A., "How Do EITC Recipients Spend Their Refunds?" 32 (32): 17-32, 2008

      35 Imbens, Guido W., "Estimating the Effect of Unearned Income on Labor Earnings, Savings, and Consumption:Evidence from a Survey of Lottery Players" 91 (91): 778-794, 2001

      36 Hirano, K., "Applied Bayesian Modeling and Causal Inference from Incomplete-Data Perspectives" Wiley InterScience 73-84, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.55 0.55 0.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.46 0.727 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼