기업지배구조와 이익의 질이 지속적인 세무전략에 미치는 영향 = The Effect of Corporate Governance and Earnings Quality and on Sustainable Tax Strategy

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to investigate three crucial questions. First, whether the corporate governance leads to sustainable tax strategies or not? Second, whether the higher earnings quality leads to sustainable tax strategies or not? Third, whether the corporate governance mediates the relationship between the higher earnings quality and sustainable tax strategies or not? Does corporate transparency and/or accounting transparency affect firms implementing sustainable tax strategies? Although prior research came up with indirected evidences such as positive (e.g., Neuman et al. 2013；Park et al. 2015). Thus, we directly investigate whether the sustainability of firms’ tax strategies is positively associated with corporate governance and higher financial reporting quality (i.e., earnings quality), and the mediating role of corporate governance on the relationship between earnings quality and sustainable tax strategies.
To measure sustainable tax strategies, following McGuire et al. (2013), we calculate the coefficient of variation of annual Cash (GAAP) ETRs as measures over the three－year period, t－2 to t. To measure earnings quality, following Jeon and Park (2019), we use opaque financial reports (i.e., OPAQUE～OPAQUE4) are grounded in accrual－based and real earnings management activity for lower financial reporting quality as measures over the three－year period, t－2 to t. In this study, we used the ESG (environment, social, and governance) evaluation data as a proxy for corporate governance provided by the Korea Corporate Governance Service (i.e., KCGS). We used the sample 3,380 firms listed on Korea Securities Exchange for the period 2011－2019.
The empirical results are as follows. First, we do not find evidence that corporate governance is positively linked to firms implementing sustainable tax strategies. Second, we find that higher earnings quality is positively linked to firms implementing sustainable tax strategies. Third, we do not find evidence that corporate governance mediates the link between higher earnings quality and sustainable tax strategies.
In sum, our study found that the higher earnings quality rather than sound corporate governance positively influence firm’s sustainable tax strategies. Thus, this paper contributes to the corporate governance, earnings quality, and sustainable tax strategies related literature by bridging the gap that exists in three literatures. Furthermore, our study contributes to corporate governance, earnings quality, and tax literatures by being the first to examine the economic cause of firms implementing sustainable tax strategies in the context of corporate governance and high financial reporting quality. Specially, our results also provide new evidence to the sustainable tax strategies in prior research. In addition, the findings of this study also have certain implications for the managers, regulators and policymakers as it clarifies the link among main aspects of firms to engage in more sustainable tax strategies.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 지속적인 세무전략의 기업의 지배구조가 우수한지, 또한 높은 이익의 질과 관련이 있는지, 그리고 높은 이익의 질과 지속적인 세무전략 간에 양(＋)의 관계가 우수한 지배구조에 따라 더 강화되는지를 실증적으로 규명하는데 있다. 선행연구는 현금유효세율의 변동성을 낮추는 지속적인 세무전략의 기업이 이익지속성이 높고, 투자자 측면에서 가격결정에 반영되며(McGuire et al. 2013), 또한 더 투명한 정보환경에 있다고 주장한다(Neuman et al. 2013). 따라서 본 연구는 선행연구의 연장선상에서 앞서의 주제를 중심으로 살펴본다. 분석을 위해 지속적인 세무전략의 측정은 McGuire et al.(2013)의 방법을 준용하여 과거 3년간의 Cash(GAAP) ETR의 변이계수로 측정하고, 지배구조는 한국기업지배구조원(KCGS)의 ESG 등급을 이용하였으며, 이익의 질은 전규안․박종일(2019)의 방법을 준용하여 DA와 RM에 기초한 과거 3년간 자료로 측정되었다. 분석기간 2011년부터 2019년까지 상장기업을 대상으로 최종표본은 3,380개 기업－연도 자료이다.
실증결과는 첫째, ESG로 측정된 지배구조는 지속적인 세무전략과 유의한 관계가 나타나지 않았다. 이는 앞서 선행연구의 주장과는 다른 실증적 증거이다(Neuman et al. 2013). 둘째, 높은 이익의 질은 지속적인 세무전략과 양(＋)의 관계로 나타났다. 셋째, 높은 이익의 질과 지속적인 세무전략 간에 양(＋)의 관계가 우수한 지배구조에 따라 더 강화된다는 결과는 제한적 증거만이 관찰되었다.
이상을 요약하면, 본 연구는 지배구조의 영향보다 투명한 재무보고인 높은 이익의 질이 지속적인 세무전략에 더 중요한 결정요인임을 보여주었다는 데 의의가 있다. 이러한 본 연구의 발견은 지속적인 세무전략을 다룬 관련연구에도 추가적인 새로운 증거를 제공한다. 아울러 본 연구는 KCGS의 ESG 등급과 지속적인 세무전략의 관계를 처음으로 분석한 연구라는 점도 의미가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 전규안, "회계이익의 불투명성이 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향" 한국경영학회 46 (46): 1303-1341, 2017

2 박종국, "지속적인 조세전략과 회계투명성" 한국세무회계학회 (44) : 85-103, 2015

3 박종일, "지속적인 세무전략이 정보비대칭과 자본비용에 미치는 영향" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 8 (8): 405-471, 2019

4 신상이, "지속적인 세무전략이 기업신용등급에 미치는 영향" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 8 (8): 279-330, 2019

5 박종일, "지속적인 세무전략과 미래의 기업성과 및 기업가치" 한국회계학회 45 (45): 209-252, 2020

6 심충진, "조세회피와 회계감사 보수의 관련성에 관한 연구" 한국공인회계사회 (50) : 1-24, 2009

7 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

8 강정연, "조세회피와 소유구조" 한국세무학회 29 (29): 37-67, 2012

9 강승구, "조세회피와 세무위험이 내재자본비용에 미치는 영향" 한국회계학회 26 (26): 311-346, 2017

10 김은주, "조세회피와 감사품질과 타인자본비용의 관련성" 한국국제회계학회 (44) : 279-300, 2012

11 김진수, "조세회피가 정보비대칭에 미치는 영향 - 대형회계법인과 재무분석가의 외부감시효과를 중심으로 -" 한국세무학회 33 (33): 111-141, 2016

12 마희영, "조세전략의 지속가능성이 회계정보의 가치관련성에 미치는 영향" 경영경제연구소 9 (9): 71-82, 2018

13 김우영, "조세전략 지속성이 이익 지속성에 미치는 영향" 한국회계정책학회 23 (23): 65-91, 2018

14 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

15 박성원, "재무적 제약과 조세회피" 한국회계학회 23 (23): 339-382, 2014

16 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계" 한국회계학회 30 (30): 109-131, 2005

17 박종일, "세무위험 및 조세회피가 기업신용등급과 타인자본비용에 미치는 영향" 한국세무학회 20 (20): 163-204, 2019

18 박종일, "세무보고 공격성이 재무분석가의 이익예측오차에 미치는 영향" 한국경영학회 45 (45): 1859-1900, 2016

19 박종일, "세무보고 공격성이 감사인이 인지한 기대감사시간, 실제 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향" 한국회계학회 25 (25): 389-434, 2016

20 최종서, "비상장 중소기업의 발생액 및 실물활동을 통한 이익조정실태" 한국회계학회 19 (19): 37-76, 2010

21 홍옥화, "내부정보환경이 조세회피 및 세무위험에 미치는 영향" 한국회계학회 27 (27): 79-112, 2018

22 박애영, "기업지배구조평가등급이 실제이익조정에 미치는 영향" 대한경영학회 26 (26): 1289-1315, 2013

23 김동순, "기업지배구조의 우수성 및 효과성과 이익의 질 간의 관계에 대한 연구" 한국기업경영학회 20 (20): 125-149, 2013

24 홍준용, "기업지배구조가 조세회피와 이익조정 간 관계에 미치는 영향" 한국세무학회 21 (21): 193-220, 2020

25 박주영, "기업지배구조가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향 ―한국기업지배구조원의 기업지배구조 평가 자료를 이용하여―" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 7 (7): 43-80, 2018

26 강정연, "기업지배구조가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향" 한국회계학회 39 (39): 147-183, 2014

27 오훈석, "기업지배구조가 재무적 경영성과와 기업가치에 미치는 영향-한국기업지배구조원(CGS) 지배구조등급의 분석을 통한 실증검증-" 한국기업경영학회 18 (18): 41-65, 2011

28 신재용, "기업지배구조가 이익과 신용등급간의 관련성에 미치는 효과" 한국경영학회 41 (41): 1309-1345, 2012

29 김유찬, "기업지배구조가 실물활동에 기반을 둔 이익조정에 미치는 효과" 한국경영학회 40 (40): 1-28, 2011

30 박준령, "기업지배구조가 신용등급과 자본비용에 미치는 영향에 관한 실증적 연구－지배구조 평가점수를 중심으로－" 한국국제회계학회 (77) : 199-224, 2018

31 박경서, "기업지배구조 연구의 고찰과 향후 국내관련 연구의 방향" 한국경영학회 46 (46): 625-662, 2017

32 마희영, "기업지배구조 및 이익조정이 법인세비용과 현금납부법인세 차이에 미치는 영향" 한국세무학회 37 (37): 71-96, 2020

33 박종일, "기업의 세무보고 공격성과 미래 재무성과와의 관계" 한국세무학회 18 (18): 145-182, 2017

34 박종일, "기업의 세무보고 공격성 여부가 회사채 신용등급에 영향을 주는가?" 한국회계학회 25 (25): 55-97, 2016

35 전규안, "공격적인 세무보고와 불투명한 재무보고의 관계" 한국공인회계사회 61 (61): 285-329, 2019

36 임욱빈, "경영자의 ESG 활동이 자기자본비용에 미치는 영향" 한국전문경영인학회 22 (22): 23-53, 2019

37 장승주, "경영자 과신성향이 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 34 (34): 41-76, 2017

38 Barclay, M. J., "private benefits from control of public Corporation" 25 : 1989

39 Hanlon, M., "What does tax aggressiveness signal? Evidence from stock price reaction to news about tax shelter involvement" 93 : 126-141, 2009

40 Jensen, M. C., "Theory of the firm：Managerial behavior, agency costs, and ownership structure" 3 : 305-360, 1976

41 Xie, H., "The mispricing of abnormal accruals" 76 (76): 357-374, 2001

42 Shrivastava, P., "The impact of corporate governance on sustainability performance" 4 (4): 21-37, 2014

43 Lawson, B., "The earnings quality information content of dividend policies and audit pricing" 33 (33): 1685-1719, 2016

44 Scholes, M., "Taxes and business strategy：A planning approach" Pearson Prentice Hall 2008

45 Neuman, S. S., "Tax strategies：It’s not just about minimization" University of Missouri－Columbia 2016

46 Frank, M. M., "Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting" 84 (84): 467-496, 2009

47 Balakrishnan, K., "Tax aggressiveness and corporate transparency" 94 (94): 45-69, 2019

48 McGuire, S. T., "Sustainable tax strategies and earnings persistence" Texas A&M University 2013

49 Kim, J. B., "Real earnings management and cost of capital" 32 : 518-543, 2013

50 Graham, J., "Proxies for the corporate marginal tax rate" 42 (42): 187-221, 1996

51 Hutton, A. P., "Opaque financial reports, R2, and crash risk" 94 (94): 67-86, 2009

52 Chen, N., "On the divergence between corporate tax expense and tax paid" University of Houston 2017

53 Guenther, D. A., "Is tax avoidance related to firm risk?" 92 (92): 115-136, 2017

54 Graham, J., "Incentives for tax planning and avoidance： Evidence from the field" 89 (89): 991-1023, 2014

55 Aras, G., "Governance and sustainability：An investigation into the relationship between corporate governance and corporate sustainability" 46 (46): 433-448, 2008

56 Rezaee, Z., "Financial statement fraud prevention and detection" John Wiley & Sons, Inc 2002

57 Altman, E., "Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy" 23 (23): 589-609, 1968

58 Edwards, A., "Financial constraints and the incentive for tax planning" University fo Toronto 2013

59 Shackelford, D. A., "Empirical tax research in accounting" 31 : 321-387, 2001

60 Roychowdhury, S., "Earnings management through real activities manipulation" 42 (42): 335-370, 2006

61 Jones, J. J., "Earnings management during import relief investigations" 29 (29): 193-228, 1991

62 Leuz, C., "Earnings management and investor protection：An international comparison" 69 : 505-527, 2003

63 Xie, B., "Earnings management and corporate governance：The role of the board and the audit committee" 9 : 295-316, 2003

64 김동영, "ESG평가등급이 잉여현금흐름에 미치는 영향" 한국상업교육학회 34 (34): 153-177, 2020

65 나영, "ESG 정보와 타인자본비용의 관련성에 대한 실증연구" 한국회계정보학회 31 (31): 453-487, 2013

66 Ayers, B., "Does tax deferral enhance firm value?" University fo Georgia 2011

67 Donohoe, M. P., "Does corporate tax aggressiveness influence audit pricing?" 31 (31): 284-308, 2014

68 Ashbaugh, H., "Do non－audit services compromise auditor independence? Further evidence" 78 (78): 611-539, 2013

69 Dechow, P., "Detecting earnings management" 70 : 193-225, 1995

70 Neuman, S. S., "Corporate transparency, sustainable tax strategies, and uncertain tax activities" Texas A&M University and University of Nebraska－Lincoln 2013

71 Kim, J. B., "Corporate tax avoidance and stock price crash risk：Firm－level analysis" 100 : 639-662, 2011

72 Shevlin, T., "Corporate tax avoidance and public debt costs" University of California 2013

73 Desai, M. A., "Corporate tax avoidance and high－powered incentives" 79 (79): 145-179, 2006

74 Armstrong, C., "Corporate governance, incentives, and tax avoidance" 60 (60): 1-17, 2015

75 Hasan, I., "Beauty is in the eye of the beholder：The effect of corporate tax avoidance on the cost of bank loans" 113 (113): 109-130, 2014

76 Tong, Y. H., "Are dividends associated with the quality of earnings?" 25 (25): 183-205, 2011

77 Cohen, D. A, "Accrual－based and real earnings management activities around seasoned equity offerings" 50 (50): 2-19, 2010

78 Morioka, S. N., "A systematic literature review towards a conceptual framework for integrating sustainability performance into business" 136 : 134-146, 2016

79 Mishkin, E., "A rational expectations approach to macroeconometrics：Testing policy effectiveness and efficient markets models" University of Chicago Press for the National Bureau of Economic Research 1983