우리가 중국 경제와 기업지배구조를 제대로 이해할 필요가 있다는 점은 다툴 수 없을 것이다. 그러나 “사회주의 시장경제”라는 일견 상호모순적인 용어로 표현되는 중국의 경제체제는 “...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101896200
김건식 (서울대학교)
2016
Korean
국유기업 ; 자본시장 ; 민영화 ; 혼합소유제 ; 국유자산감독관리위원회 ; SOEs ; Capital Market ; Privatization ; Mixed Ownership System ; SASAC ; 国有企业 ; 资本市场 ; 民营化 ; 混合所有制 ; 国有资产监督管理委员会
KCI등재
학술저널
129-167(39쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
우리가 중국 경제와 기업지배구조를 제대로 이해할 필요가 있다는 점은 다툴 수 없을 것이다. 그러나 “사회주의 시장경제”라는 일견 상호모순적인 용어로 표현되는 중국의 경제체제는 “...
우리가 중국 경제와 기업지배구조를 제대로 이해할 필요가 있다는 점은 다툴 수 없을 것이다. 그러나 “사회주의 시장경제”라는 일견 상호모순적인 용어로 표현되는 중국의 경제체제는 “애매한 제도”로 제대로 파악하기 어렵다. 중국경제의 “사회주의적” 색채를 보여주는 대표적 존재가 바로 국유기업(国有企业)(state-owned enterprises: SOE)이다. 국유기업은 이제껏 개혁에 관한 담론에서 빠짐없이 등장하는 주제이다. 아직도 중국경제체제의 주축을 이루는 국유기업을 빼놓고는 중국경제와 기업지배구조를 논할 수 없다. 개혁개방 이후의 경제발전과정에서 국유기업은 커다란 변화를 겪었고 그 변화는 아직 진행 중이다. 지난 2015년 9월 13일 발표된 “국유기업개혁 심화를 위한 지도의견”(关于深化国有企业改革的指导意见)(“2015년 지도의견”)은 국유기업 개혁에 대한 시진핑(习近平) 정권의 관심을 보여주는 좋은 예이다. 국유기업에 관한 이제까지 개혁의 방향을 한마디로 표현하면 민영화라고 할 수 있다. 중국의 경제와 자본시장이 단기간에 일본을 추월하여 세계 제2위로 올라선 것도 국유기업 민영화에 힘입은 바 크다고 할 것이다. 또한 국유기업 민영화는 중국 경제계의 지형과 기업의 지배구조에도 심대한 영향을 미쳤다. 이 글은 오늘날 중국 기업지배구조의 토대라고 할 수 있는 국유기업 민영화와 그에 따른 자본시장 발전을 검토하는 것을 목적으로 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Despite the importance, a proper understanding of the Chinese economy and corporate governance is by no means easy, partly due to its ambiguous nature of “the market economy with socialist characteristics.” A socialist flavor of the Chinese econom...
Despite the importance, a proper understanding of the Chinese economy and corporate governance is by no means easy, partly due to its ambiguous nature of “the market economy with socialist characteristics.” A socialist flavor of the Chinese economy is best illustrated by the dominance of state-owned enterprises, a subject mentioned in any reform discourse virtually without exception. It is impossible to discuss the Chinese economy and corporate governance without addressing SOEs. SOEs have undergone substantial changes in the process of rapid economic development since 1978 and the SOE reform is still being discussed. The Guiding Opinion regarding the Deepening of SOE Reform released in September 13, 2015 is a prime example showing the Xi Jinping regime’s continued interest. SOE reforms that have been accomplished so far can be summarized as privatization. The dramatic rise of Chinese economy and its capital market may be due to the privatization of SOEs, which has largely shaped the topography of Chinese economy and corporate governance. The purpose of this paper is to review the privatization of SOEs and the resulting development of the capital market as a preliminary step to examine corporate governance in China. The paper proceeds as follows. Part II surveys historical development of SOE reform. Part III explains the privatization of SOEs and the rise of the capital market. Part IV discusses the growing importance of privately-owned enterprises in the national economy. Part V addresses the share ownership structure, a principal factor shaping corporate governance. Part VII concludes with some observations on current reform efforts by the government.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이정표, "중국 회사법" 박영사 2008
2 金明男, "중국 신주발행제도에 관한 법적 고찰" 서울대학교 대학원 2014
3 오일환, "중국 국유기업의 회사화에 관한 연구" (2) : 1999
4 김종우, "중국 국가지주회사 지배구조와 자본제도 최신 동향 및 입법 과제" 한중법학회 22 : 49-100, 2014
5 江偉, "民事訴訟法" 中國人民大學出版社 2011
6 金建植, "會社・金融・法(上)" 商事法務 2013
7 加藤弘之, "曖昧な制度としての中国型資本主義" NTT출판 2013
8 "彭冰:没有“毒丸” 谁是万科的“白衣骑士"
9 吴敬琏, "当代中国经济改革教程" 上海远东出版社 2010
10 中国上市公司市值管理研究中心, "弱市引发市值结构剧烈变化 缩水倒逼市值管理行为活跃" 2012
1 이정표, "중국 회사법" 박영사 2008
2 金明男, "중국 신주발행제도에 관한 법적 고찰" 서울대학교 대학원 2014
3 오일환, "중국 국유기업의 회사화에 관한 연구" (2) : 1999
4 김종우, "중국 국가지주회사 지배구조와 자본제도 최신 동향 및 입법 과제" 한중법학회 22 : 49-100, 2014
5 江偉, "民事訴訟法" 中國人民大學出版社 2011
6 金建植, "會社・金融・法(上)" 商事法務 2013
7 加藤弘之, "曖昧な制度としての中国型資本主義" NTT출판 2013
8 "彭冰:没有“毒丸” 谁是万科的“白衣骑士"
9 吴敬琏, "当代中国经济改革教程" 上海远东出版社 2010
10 中国上市公司市值管理研究中心, "弱市引发市值结构剧烈变化 缩水倒逼市值管理行为活跃" 2012
11 天则经济研究所课题组, "国有企业的性质, 表现与改革" 天则经济研究所 2011
12 "从公司治理结构看中国国有企业改革, 企业理论与中国企业改革"
13 최준선, "中國優先株制度에 관한 法的考察" 동북아법연구소 3 (3): 381-410, 2009
14 陈雨露, "中国金融体系大趋势" 中国金融出版社 2011
15 中国证券监督管理委员会, "中国资本市场二十年" 中信出版社 2012
16 Carl Walter, "Was Deng Xiaoping Right? An Overview of China’s Equity Market" 266 (266): 8-, 2014
17 Lin Lin, "Venture Capital and the Structure of Stock Market: Lessons from China"
18 Wei He, "Value Creation after State Transfers: New Evidence from China"
19 Economist, "The Rise of State Capitalism: The Emerging World’s New Model" 2012
20 Richard McGregor, "The Party: The Secret World of China’s Communist Ruler”s" Harper Perennial 2010
21 Cheng Han Tan, "State-Owned Enterprises in Singapore: Historical Insights into a Potential Model for Reform" 28 : 2015
22 Deng Feng, "Regulating the Visible Hand?" 2016
23 Curtis J. Milhaupt, "Regulating the Visible Hand?" 2016
24 Lin Lin, "Regulating Executive Compensation in China: Problems and Solutions" 32 : 207-, 2014
25 Carl E. Walter, "Red Capitalism" Wiley 2012
26 Donald Clarke, "Pathway to Minority Shareholder Protection: Derivative Actions in People’s Republic of China"
27 Wenge Wang, "Ownership Concentration and Corporate Control in Chinese Listed Companies" 11 (11): 147-, 2014
28 Nicholas R. Lardy, "Markets over Mao" Peterson Institute 2014
29 Donald C. Clarke, "Law Without Order in Chinese Corporate Governance Institutions" 30 : 131-, 2010
30 Juan Ma, "Independent Directors’ Dissent on Boards: Evidence from Listed Companies in China" Harvard Business School 2013
31 M. M. Fonseka, "Equity Financing Capacity and Stock Returns: Evidence from China"
32 Henry M. Paulson, Jr., "Dealing with China" Twelve 2015
33 Jiangyu Wang, "Company Law in China" Edward Elgar 2014
34 Nicholas Calcina Howson, "China, India and the International Economic Order" 2010
35 IBRD, "China 2030"
36 Franklin Allen, "Capitalizing in China" University of Chicago 2013
37 Joseph Fan, "Capitalizing China" University of Chicago 2013
38 Martin J. Conyon, "CEO Compensation and Corporate Governance in China"
39 Larry Li, "A Review of Corporate Governance in China"
중국 2015년 ‘입법법’ 개정의 쟁점 연구 - ‘법치’ 개혁의 관점에서 -
중국에서의 차명주택 논의와 한국법에의 영향 - 대상판결 : 서울고등법원 2014.6.27. 선고 2012노4144 판결 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2017-06-01 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean-Chinese Society of Law -> The Korea-China Society of Law | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.14 | 0.14 | 0.1 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.1 | 0.08 | 0.241 | 0.08 |