RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경쟁 스포츠에 있어서의 도핑행위 = Doping in Competitive Sports

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101862983

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      도핑은 스포츠의 경쟁이라는 속성 때문에 게임이론에 근거할 때 합리적으로 행동하는 많은 운동선수들에게도 우월전략이기 때문에 도핑의 유인이 지배적인 전략으로 선호될 수 있다. 그러...

      도핑은 스포츠의 경쟁이라는 속성 때문에 게임이론에 근거할 때 합리적으로 행동하는 많은 운동선수들에게도 우월전략이기 때문에 도핑의 유인이 지배적인 전략으로 선호될 수 있다. 그러나 이러한 행위는 선수자신의 건강을 해칠 뿐만 아니라 스포츠 윤리 에도 크게 어긋나는 불법행위이므로, 囚人의 딜레마에 빠질 우려가 크기 때문에 다양 한 제재수단과 유인책을 통해 선수들이 도핑으로 인한 수인의 딜레마로부터 벗어날 수 있도록 해야 할 것이다. 이러한 관점에서 本稿에서는 경기력 향상을 방해하지 않고, 제재수단의 전환비용의 최소화, 운동선수들의 자유로운 행동반경의 유지라고 하는 전제조건하에서 도핑을 규제 와 금지를 위한 다양한 수단들의 내용과 한계점을 검토하였다. 대표적 수단들로는 운동 선수들의 담합의 개선과 투명성의 강화를 위한 수단으로서의 약물복용 증명서의 기입, 도핑으로 인한 운동선수의 효용감퇴수단으로서의 상금의 균등화와 광고계약의 순위의 차이 제거, 도핑물질의 이용에 따른 비용증대 수단으로서의 제비용-정신적 비용, 건강 손상과 도핑물질의 조달비용 등- 증대, 추가적인 도핑비용의 발생수단으로서의 도핑을 행하는 선수들의 처벌적 금지 등을 지적하였다. 도핑의 규제와 금지를 위한 다양한 수단 중에서 경기력 향상을 방해하지 않고, 제재 수단의 전환비용의 최소화, 운동선수들의 자유로운 행동반경의 유지라는 세 가지 전제 조건을 충족시키는 수단은 음성리스트에 근거해 작성된 처벌적 금지규정의 취약점을 상당 부분 해소하면서, 음성리스트의 목록을 신속하면서도 지속적인 업데이트를 가능하게 하는 혁신적 보너스와 결합된 금지규정을 음성리스트에 근거해 작성된 처벌적 금지 규정과 결합시키는 수단이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Doping as a means to improve the athlete‘s performance in a hidden way is a dominant strategy for all athletes involved in a contest. Therefore a monitor is needed to prevent the athletes from choosing this strategy. This monitor can pick one out of...

      Doping as a means to improve the athlete‘s performance in a hidden way is a dominant strategy for all athletes involved in a contest. Therefore a monitor is needed to prevent the athletes from choosing this strategy. This monitor can pick one out of a wide range of instruments which can manipulate the utility as well as the costs of doping. It can be shown that the only working instrument is a prohibition based on a list of banned drugs. For this list shows the common knowledge about doping at a special point of time, an actor who invents a brand new means to dope will have a long period of time in which he can dope without being detected and punished. An innovation reward paid to an actor claiming an effective doping means will reduce this period of time considerably. Therefore this combined method is effective to prevent the athletes from doping.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • I. 머리말
      • II. 도핑의 출현에 대한 게임이론적 설명
      • III. 도핑의 저지를 위한 수단
      • IV. 결론
      • ABSTRACT
      • I. 머리말
      • II. 도핑의 출현에 대한 게임이론적 설명
      • III. 도핑의 저지를 위한 수단
      • IV. 결론
      • 참고문헌
      • 국문초록
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김건열, "도핑, 엄격한 스포츠 규칙" 30-31, 2007

      2 Maennig, Wolfgang, "Zur Ökonomik der Drogenbekämpfung: Eine Replik, In Homo oeconomicus" München 287-291, 2000

      3 Wagner, Gert, "Wie können die Doping-Zwickmühlen überwunden werden?, In Doping im Leistungssport: sozialwissenschaftlich beobachtet" Stutgart 101-130, 1994

      4 Tietzel, Manfred, "Wege aus dem Doping-Dilemma: Eine ökonomische Analyse, In Homo oeconomicus" München 277-286, 2000

      5 Wagner, Gert, "Wege aus dem Doping-Dilemma: Definitions-Ausweg muß verschlossen werden, Anmerkungen zu Manfred Tietzel und Christian Müller, In Homo oeconomicus" München 293-300, 2000

      6 Tietzel, Manfred, "The Peculiar Economics of Doping, Diskussionsbeiträge des fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Gerhard-Mercator Universität Gesamthochschule Duisburg" Duisburg 266-, 1999

      7 Rosen, Sherwin, "The Economics of Superstars" 52 : 449-460, 1983

      8 Breivik, Gunnar, "The Doping Dilemma - Some game theoretical and philo - sophical considerrations" 17 : 83-94, 1987

      9 Hoberman, John, "Sterbliche Maschine: Doping und die Unmenschlichkeit des Hochleistungssports" Aachen 1996

      10 Daumann, Frank, "Staatlicher Handlungsbedarf bei Doping im Hochleistungssport ?" 54 : 243-268, 2003

      1 김건열, "도핑, 엄격한 스포츠 규칙" 30-31, 2007

      2 Maennig, Wolfgang, "Zur Ökonomik der Drogenbekämpfung: Eine Replik, In Homo oeconomicus" München 287-291, 2000

      3 Wagner, Gert, "Wie können die Doping-Zwickmühlen überwunden werden?, In Doping im Leistungssport: sozialwissenschaftlich beobachtet" Stutgart 101-130, 1994

      4 Tietzel, Manfred, "Wege aus dem Doping-Dilemma: Eine ökonomische Analyse, In Homo oeconomicus" München 277-286, 2000

      5 Wagner, Gert, "Wege aus dem Doping-Dilemma: Definitions-Ausweg muß verschlossen werden, Anmerkungen zu Manfred Tietzel und Christian Müller, In Homo oeconomicus" München 293-300, 2000

      6 Tietzel, Manfred, "The Peculiar Economics of Doping, Diskussionsbeiträge des fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Gerhard-Mercator Universität Gesamthochschule Duisburg" Duisburg 266-, 1999

      7 Rosen, Sherwin, "The Economics of Superstars" 52 : 449-460, 1983

      8 Breivik, Gunnar, "The Doping Dilemma - Some game theoretical and philo - sophical considerrations" 17 : 83-94, 1987

      9 Hoberman, John, "Sterbliche Maschine: Doping und die Unmenschlichkeit des Hochleistungssports" Aachen 1996

      10 Daumann, Frank, "Staatlicher Handlungsbedarf bei Doping im Hochleistungssport ?" 54 : 243-268, 2003

      11 Segura, Jordi, "Sports Drug Testing"

      12 Bird, Edward J, "Sport as a Common Property Resource: A Solution to the Dilemmas of Doping" 41 : 749-766, 1997

      13 IOC Medical Commission, "Post Olympic Public Report on Doping Controls at the Game of the XXVII Olympiad in Sydney" Lausanne 2000

      14 BPI, "Pharma Daten 2000" Frankfurt/Main 2000

      15 Stein, Artur, "Massenmedien und Spritzensport" Frankfurt 1988

      16 Maennig, Wolfgang, "Korruption und Doping: Ökonomische Lösungsansätze für zwei (zentrale) Probleme der Olympischen Bewegung, In Olympische Spiele: Bilanz und Perspektiven im 21" Jahrhundert, Münster, Hamburg und London 158-177, 2001

      17 BISP: Bundesinstitut für Sportwissenschaft, "Jahresstatistik 2002 IOC-akkredierte Laboratorien in Köln und Kreischa"

      18 Wagner, Gert, "Ein Weg aus der Doping-Zwickmühle: Stellungnahme zum Beitrag “The Doping Dilemma” von Gunnar Breivik" 20 : 439-446, 1990

      19 Büch, Martin-Peter, "Dopingfreier Sportler als Prädikat einer Antidopingorganisation zur Finanzierung des Kollektivgutes Fairer Sport, In Management-Handbuch Sportmar-keting" München 673-685, 2001

      20 Bette, Karl-Heinrich, "Doping und Recht - soziologisch betrachtet, In Doping, Realität und Recht" Berlin 357-390, 1998

      21 Grupe, Oliver, "Doping und Leistungsmanipulation - Zehn Gründe für konsequente Kontrollen" 10-13, 1989

      22 Schling, Michael, "Doping im Sport" München 1989

      23 Bette, Karl-Heinrich, "Doping im Hochleistungssport: Anpassung durch Abweichung" Frankfurt/Main 1995

      24 Lüschen, Günther, "Die Struktur des Dopings im Sport, seine rechtliche und soziale Kontrolle - eine vergleichende Untersuchung über Frankreich und die USA" Doping, Realität und Recht 249-278, 1998

      25 Daumann, Frank, "Der Arzneimittelmarkt im Spannungsfeld seiner institutionellen Umgebung, In Dimensionen des Wettbewerbs. Seine Rolle in der Etscheidung und Ausgestaltung von Wirtschaftsordnungen" Stuttgart 235-284, 1997

      26 Keck, Otto, "Asymmetrische Information als Ursache von Doping im Hochleistungssport" 19 : 108-116, 1990

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.19 0.19 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.21 0.19 0.324 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼