본 연구는 현재 우리 사회의 표상으로서 역할을 담당해야 하는 기성세대 및 지도층, 그리고 각계를 대표하는 계층들이 미래 우리사회를 이끌어갈 대학생들에게 어떠한 영향을 미치고 있는...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101862986
2013
-
표상 ; 부패 ; 계층 ; 신뢰 ; symbol ; corruption ; social differentiation ; confidence ; trust
360
KCI등재
학술저널
1-21(21쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 현재 우리 사회의 표상으로서 역할을 담당해야 하는 기성세대 및 지도층, 그리고 각계를 대표하는 계층들이 미래 우리사회를 이끌어갈 대학생들에게 어떠한 영향을 미치고 있는...
본 연구는 현재 우리 사회의 표상으로서 역할을 담당해야 하는 기성세대 및 지도층, 그리고 각계를 대표하는 계층들이 미래 우리사회를 이끌어갈 대학생들에게 어떠한 영향을 미치고 있는지에 대한 실증적 연구이다. 연구결과 현재 우리 사회의 표상계층은 미래 세대에게 부정적인 이미지로 비추어 지고 있으며 그 정도가 증가하고 있다는 것이다. 동일한 설문으로 4년이 지난 후 같은 지역의 대학생들이 느끼고 있는 사회표상계층 에 대한 설문을 진행하였을 때의 한계가 있는 것도 사실이지만 분석에서와 같이 부정 적인 인식의 강화가 나타나고 있다는 것은 현재 우리 사회가 당면한 큰 문제라고 할 수 있을 것이다. 또한 이러한 부정적인 이미지가 미래세대에게 지속적으로 부정적 영향 을 미치고 있으며 이러한 영향은 향후 우리 사회의 반부패에 대한 노력에 상당히 부담 을 줄 수 있는 상황임을 알 수 있었다. 현재 사회적 표상계층의 이러한 부정적인 이미지는 사회의 지도층으로 있으면서 사회적인 책임을 다하지 못하는 측면에서 강하게 나타나고 있다는 것을 알 수 있으며 이 를 해소하기 위한 방안으로 지도층의 솔선수범과 비합리적인 제도와 규정을 정비하는 노력이 함께 이뤄져야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study is to investigate college students' awareness of corruption among social classes. As well as recognition of oneself, recognition of the group and society he belongs to affects his behaviors. Thus, this study attempts an exploratory study fo...
This study is to investigate college students' awareness of corruption among social classes. As well as recognition of oneself, recognition of the group and society he belongs to affects his behaviors. Thus, this study attempts an exploratory study for the sound development of our society in the future by analyzing how college students, who are the leaders of the future generation, recognize of corruption among the social classes in society. As a result of this study, it turned out that reliability on the social classes in society was very low, and the current anti-systems or programs in our society were insufficient compared to those of advanced countries. Besides, it turned out that distrust in the older generation and social leadership affected college students' recognition of corruption, which indicates that careful approach to strategies for anti-corruption in the future is essential.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김흥회, "협동거버넌스에서의 부패,신뢰,그리고 책임성" 한국정부학회 17 (17): 1123-1136, 2005
2 "한국투명성기구"
3 박영신, "한국청소년의 부모자녀관계와 성취에 대한 종단연구 : 자기 효능감과 성취 동기를 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 10 (10): 37-59, 2004
4 김묘성, "한국 정치지도자의 문제점과 자질에 대한 청소년의" 2002
5 박영신, "청소년과 성인세대의 한국 사회와 사람에 대한 인식 및 신뢰" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 91-119, 2005
6 김명언, "청소년과 성인간의 세대 차이와 유사성" 한국심리학회 8 (8): 181-204, 2000
7 윤영진, "청소년과 부모세대의 한국사람과 공공기관 및 국가에 대한신뢰 분석" 2004
8 김의철, "북유럽과 동아시아에서의 신뢰, 관계와 시민 사회:심리, 사회, 문화적 분석" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 133-161, 2005
9 박용치, "부패지수 측정모형에 대한 비교연구 :서울시 시정청렴성지수 측정모형과 경실련 부패지수 측정모형을 중심으로" 한국조사연구학회 6 (6): 1-38, 2005
10 진종순, "부패에 대한 개인의 인식과 부패행위" 한국행정연구소 45 (45): 233-257, 2007
1 김흥회, "협동거버넌스에서의 부패,신뢰,그리고 책임성" 한국정부학회 17 (17): 1123-1136, 2005
2 "한국투명성기구"
3 박영신, "한국청소년의 부모자녀관계와 성취에 대한 종단연구 : 자기 효능감과 성취 동기를 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 10 (10): 37-59, 2004
4 김묘성, "한국 정치지도자의 문제점과 자질에 대한 청소년의" 2002
5 박영신, "청소년과 성인세대의 한국 사회와 사람에 대한 인식 및 신뢰" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 91-119, 2005
6 김명언, "청소년과 성인간의 세대 차이와 유사성" 한국심리학회 8 (8): 181-204, 2000
7 윤영진, "청소년과 부모세대의 한국사람과 공공기관 및 국가에 대한신뢰 분석" 2004
8 김의철, "북유럽과 동아시아에서의 신뢰, 관계와 시민 사회:심리, 사회, 문화적 분석" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 133-161, 2005
9 박용치, "부패지수 측정모형에 대한 비교연구 :서울시 시정청렴성지수 측정모형과 경실련 부패지수 측정모형을 중심으로" 한국조사연구학회 6 (6): 1-38, 2005
10 진종순, "부패에 대한 개인의 인식과 부패행위" 한국행정연구소 45 (45): 233-257, 2007
11 윤광재, "부패방지를 위한 민관협력체계 구축방안" 한국행정연구원 2003
12 최순영, "귀인이론의 비평적 고찰 및 개인-사회적 수준으로서의 확대모형 제안" 3 (3): 161-180, 1987
13 이상환, "국제적 부패 관련 경험적 연구의 한계와 개선방안: 부패지수를 중심으로" 한국세계지역학회 22 (22): 139-164, 2004
14 "국민권익위원회"
15 윤광재, "국가경쟁력과 부패인식과의 상관관계에 대한 연구" 한국부패학회 10 (10): 69-88, 2005
16 한국행정연구원, "국가경쟁력 제고를 위한 부패문제 해소방안 연구" 2005
17 유광민, "관광개발에서 주민태도연구의 비판적 고찰: 사회교환이론과사회표상이론을 중심으로" 19 (19): 2007
18 TI, "Using the Right to Information as an Anti-Corruption Tool"
19 TI, "Transparency International Corruption Perceptions Index 2006"
20 Pearce, P. L., "Tourism dependence and resident attitudes" 27 (27): 391-411, 1996
21 Fredricson, H. G., "The Spirit of Public Administration" Jossey-Bass 1997
22 Forest J. Jourden., "Self-Regulatory Mechanisms Governing the Impact of Social Comparison on Complex Decision Making" 60 (60): 941-951, 1991
23 TI, "Report on the Transparency International Global Corruption Barometer" 2006
24 International Management of Development, "IMD World competitiveness Yearbook 2006"
25 Fredline, Elizabeth, "Host community reaction-a cluster analysis" 27 (27): 2000
26 World Economic Forum, "Global competitiveness Report 2006-2007" Oxford University Press for the World Economic Forum 2006
27 K. Kashima, "Familial risk among Japanese patients with endometriosis" 84 (84): 2004
28 Porter.M.E, "Building the Microeconomic Foundations of Prosperity: Findings from the Microeconomic competitiveness Index, In The Global Competitiveness Report 2001-2002" Oxford University Press for the World Economic Forum 2003
29 Barth, Thomas J., "Administering in the Public Interest : The Facilitative Role for Public Administrators, In Re-founding Democratic Public Administration : Modern Paradoxes, Post-modern Challenges" Sage pub 1996
30 한국투명성기구 한국본부, "2008년 청소년 반부패 인식도 조사결과" 2008
31 국무조정실, "2005년도 IMD․WEF 국가경쟁력 비교분석" 2005
베트남 리더의 배경과 특징에 대한 고찰:당서기장, 국가주석, 정부수상을 중심으로
외국인 산업스파이에 의한 산업기술유출 대응방안에 관한 연구- 단기 출입국자를 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.19 | 0.19 | 0.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.21 | 0.19 | 0.324 | 0 |