"독일 중심의 유럽"과 위기의 유럽 = "Das deutsche Europa" und der Wechsel der sozialpolitischen Konstellation in der EU nach der finanziellen Krise

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In dieser vorliegenden Arbeit versuche ich, ‘das deutsche Europa’-Phanomen als ein Krisensymptom, das die Spaltung Europas mit sich bringen konnte, zu analysieren, und versuche, zu erlautern, dass nun ein Europa-Konzept in Gefahr gerat. Seit der finanziellen Krise von 2008 sind mogliche Gefahren fur Europa in aller Munde. Allerdings bringt die wesentliche Gefahr nicht die Krise in der EU selbst, sondern die Vorgehensweise, mit der man die Losung sucht: Wahrend andere europaische Lander wie die Niederlande, Frankreich, Osterreich und Italien gemeinsame Losungen vorschlugen, hat Deutschland hingegen eine ‘nationale Strategie’ in den Vordergrund gestellt, und 2012 den finanziellen Rettungsschirm nach seiner Vorstellungen gestaltet. Deutschland zwingt dadurch den Schuldnerlandern eine harte Sparpolitik auf, wodurch die Unabhangigkeit und Autonomie der Finanzpolitik in den Schuldnerlandern beeintrachtigt wird: Die ‘dramatischen Fehler’ der deutschen Losung erreichen im Fall Griechenland die Spitze. Daraus entsteht ‘das deutsche Europa’, und zwar mit der gegensatzlichen Struktur(die Reichen vs die ‘Schuldkolonien’), wobei eine hierarchische Ordnung statt der Gleichberechtigung und Demokratie zwischen den Mitgliedslandern innerhalb der EU beobachtet werden. Nun fragt es sich, ob die EU noch nach den eigentlichen europaischen Werten funktioniert. Denn das wirtschaftliche Eindringen Deutschlands als eine Großmacht konnte an das Prinzip der alten vergangenen Imperien in der europaischen Geschichte erinnern. Insofern muss in Europa heute eine andere Form der Einheit als die substanzlose EU konstituiert werden. Allerdings bleibt noch eine Moglichkeit ubrig, ein soziales Europa durch “mehr Europa”(U. Beck) von unten neu zu bilden.

참고문헌 (Reference)

1 강원택, "하나의 유럽. 유럽연합의 역사와 정책" 푸른길 2009

2 경향신문, "토마 피케티: “유로 단일 통화로 묶인 유로존은 괴물”" 2015

3 배기정, "제3의 요소: ‘하나의 유럽’을 위한 독일 전기낭만주의자들의 문화적 유럽기획" 한국독일어문학회 21 (21): 79-106, 2013

4 홍태영, "유럽의 정체" 서울대학교출판문화원 1-37, 2011

5 박노호, "유럽의 갈등과 통합" 81-133, 2011

6 "유럽연합선거"

7 "유럽연합 프로젝트 참조"

8 카우프만, 스테판, "위기, 반란, 대안" 책세상 90-102, 2013

9 윤형식, "아, 유럽" 나남 2011

10 김시홍, "다양성과 통일성의 유럽, 실린곳: 유럽의 갈등과 통합" 한국외국어대학교EU 연구소, 한국외국어대 출판부 227-244, 2011

11 장진호, "글로벌 금융위기: 평가와 전망, 실린곳: 위기 반란 대안" 책세상 19-40, 2013

12 Die Presse, "Wolfgang Böhm: Euroschirm: Der nächste problematische Vertrag" 2011

13 Die Zeit, "Wir sind Europa! Manifest zur Neugründung der EU von unten" 2012

14 Pennone, Florence, "Topographie Europas in der romantischen Imagination" 2009

15 Schlecht, Michael, "The Euro is burning. Position Paper" 2010

16 Wirtschaftswoche, "Superschirm könnte zum Milliardengrab werden" 2012

17 Bach, Aya, "Merkel wie Hitler?"

18 AEA Annual Meeting, "Martin Feldstein: Skepticism about EMU: How successfully has it survived?"

19 Schmale Wolfgang, "Geschichte Europas" 2000

20 The Economist, "Germany, Europe's reluctant paymaster" 2009

21 Sloterdijk, Peter, "Falls Europa erwacht" Suhrkamp 1994

22 Novalis, "Ewiger Friede? Dokumente einer deutschen Diskussion um 1800" 347-359, 1989

23 Gammelin, Certen, "Europas Strippenzieher: Wer in Brüssel wirklich regiert" 2014

24 Der Spiegel, "Europa der zwei Europas" 24-28, 2011

25 백승욱, "EU의 경제위기 대응과 신자유주의적 통합의 심화" 사회과학연구원 10 (10): 68-104, 2013

26 Weiland, Severin, "Der Traum vom nenen Europa"

27 Beck, Ulrich, "Das deutsche Europa" Suhrkamp 2012

28 Engels, David, "Auf dem Weg ins Imperium" Europa Verlag München 2014

29 Der Spiegel, "Allein kriegen sie nicht hin" 2012

30 Habermas, Jürgen, "Ach, Europa: Kleine Politische Schriften XI" Erste Auflage 2012