RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      우리나라의 지역별 수자원정책 수립에 관한 연구 - 4대강 유역을 중심으로 - = A Study on Establishment of Regional Water Policy in Korea: Focused on Four Rivers in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103986347

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      제한된 수자원을 효율적으로 사용하기 위해 중요한 것은 용수의 배분 및 수요관리와 같은 경제적 관점에서의 수자원정책이라 할 수 있다. 본 연구의 목적은 수자원정책의 경제적 효과에 대한 기본이해를 향상시키고, 수자원정책에 관한 시나리오 분석을 통해 지역경제 측면의 정책적 시사점을 제시하는 것이다. 용수수급불균형을 완화시키기 위해 설정된 수자원정책 시나리오는 크게 용수공급을 증가시키는 정책과 용수수요를 관리하는 정책으로 구분된다. 정책분석 결과, 용수수급불균형 상태와 비교하면 정책시나리오 모두 용수수급불균형에 의한 경제 및 지역효용 감소를 완화시키는 것으로 나타났다. 그 중에서도 용수수요 규모를 고려하여 용수공급량을 결정하여 배분하는 정책시나리오가 가장 효과적인 수자원정책으로 분석되었다.
      번역하기

      제한된 수자원을 효율적으로 사용하기 위해 중요한 것은 용수의 배분 및 수요관리와 같은 경제적 관점에서의 수자원정책이라 할 수 있다. 본 연구의 목적은 수자원정책의 경제적 효과에 대...

      제한된 수자원을 효율적으로 사용하기 위해 중요한 것은 용수의 배분 및 수요관리와 같은 경제적 관점에서의 수자원정책이라 할 수 있다. 본 연구의 목적은 수자원정책의 경제적 효과에 대한 기본이해를 향상시키고, 수자원정책에 관한 시나리오 분석을 통해 지역경제 측면의 정책적 시사점을 제시하는 것이다. 용수수급불균형을 완화시키기 위해 설정된 수자원정책 시나리오는 크게 용수공급을 증가시키는 정책과 용수수요를 관리하는 정책으로 구분된다. 정책분석 결과, 용수수급불균형 상태와 비교하면 정책시나리오 모두 용수수급불균형에 의한 경제 및 지역효용 감소를 완화시키는 것으로 나타났다. 그 중에서도 용수수요 규모를 고려하여 용수공급량을 결정하여 배분하는 정책시나리오가 가장 효과적인 수자원정책으로 분석되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In order to efficiently use limited water resources, water policy is important. The purpose of this study is to improve the basic understanding on the economic impact of water policy and to suggest a policy direction for the Korean government, based on the results obtained from scenario analysis. This study suggests two water management policies: the water allocation policy and the water demand policy. The impacts of these scenarios on regional economies of Korea are specifically analyzed in terms of economic efficiency and public welfare. Analysis shows that the most effective scenario of overcoming regional water-shortage is to supply water according to water demand by use.
      번역하기

      In order to efficiently use limited water resources, water policy is important. The purpose of this study is to improve the basic understanding on the economic impact of water policy and to suggest a policy direction for the Korean government, based o...

      In order to efficiently use limited water resources, water policy is important. The purpose of this study is to improve the basic understanding on the economic impact of water policy and to suggest a policy direction for the Korean government, based on the results obtained from scenario analysis. This study suggests two water management policies: the water allocation policy and the water demand policy. The impacts of these scenarios on regional economies of Korea are specifically analyzed in terms of economic efficiency and public welfare. Analysis shows that the most effective scenario of overcoming regional water-shortage is to supply water according to water demand by use.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 건설교통부, "통합수자원관리를 위한 수자원정책의 연구" 2007

      2 김홍배, "우리나라의 지역별 용수수요 예측에 관한 연구" 한국지역학회 26 (26): 85-101, 2010

      3 건설교통부, "수자원장기종합계획" 건설교통부 2006

      4 환경부, "상수도 통계" 2008

      5 한국은행, "산업연관표" 2008

      6 곽결호, "물자원의 효율적 배분을 위한 경제적 접근방안" 30 (30): 1997

      7 김태유, "물관리의 최적화를 위한 수도요금 정책방향에 관한 연구" 한국수자원공사 1998

      8 김종원, "물 수요 분석을 통한 합리적 수자원정책 방향 수립" 국토연구원 2001

      9 金鍾元, "持續可能한 水資源 配分 方法의 設定과 評價 - 效率性과 危險負擔의 衡平性을 中心으로" 한국경제학회 51 (51): 8-234, 2003

      10 M. S. Babel, "a model for optimal allocation of water to competing demands" 19 : 693-712, 2005

      1 건설교통부, "통합수자원관리를 위한 수자원정책의 연구" 2007

      2 김홍배, "우리나라의 지역별 용수수요 예측에 관한 연구" 한국지역학회 26 (26): 85-101, 2010

      3 건설교통부, "수자원장기종합계획" 건설교통부 2006

      4 환경부, "상수도 통계" 2008

      5 한국은행, "산업연관표" 2008

      6 곽결호, "물자원의 효율적 배분을 위한 경제적 접근방안" 30 (30): 1997

      7 김태유, "물관리의 최적화를 위한 수도요금 정책방향에 관한 연구" 한국수자원공사 1998

      8 김종원, "물 수요 분석을 통한 합리적 수자원정책 방향 수립" 국토연구원 2001

      9 金鍾元, "持續可能한 水資源 配分 方法의 設定과 評價 - 效率性과 危險負擔의 衡平性을 中心으로" 한국경제학회 51 (51): 8-234, 2003

      10 M. S. Babel, "a model for optimal allocation of water to competing demands" 19 : 693-712, 2005

      11 World Water Council, "World water vision: making water everybody's business" Earthscan Ltd 2000

      12 Row, T, "Water, Externality and Strategic Interdependence: A, General Equilibrium Analysis" 12 : 149-167, 2000

      13 Robert I. McDonald, "Urban Growth, Climate Change, and Freshwater Availability" PNAS Early Edition 2011

      14 H. Levite, "Linkages between Productivity and Equitable Allocation of Water" 27 : 825-830, 2002

      15 A. Dinar, "Irrigation water management polices: Allocation and Pricing Principles and Implementation Experience" 112-122, 2004

      16 Roe, "Feedback links between economy-wide and farm-level policies: With application to irrigation water management in Morocco" 27 (27): 905-928, 2005

      17 Olmstead, Hanemann, "Do Consumers React to the Shape of the Supply? Water Demand under Heterogeneous Price Structures" 2005

      18 Okadera, T., "Analysis of water demand and water pollutant discharge using a Regional Input-Output Table: An Application to the City of Chongqing, upstearm of the Three Gorges Dam in China" 58 : 221-237, 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.65 0.72 0.923 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼