RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      영국법의 동향 -브렉시트의 영향을 중심으로- = Trends in UK Law –Focus on Influence of Brexit-

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study focuses on the effects of the UKʼs Brexit on UK law, especially corporate law. In addition, in order to undertake such study, an analysis was made of the business activities of the European Union (UE) and European Economic Area (EEA) and r...

      This study focuses on the effects of the UKʼs Brexit on UK law, especially corporate law. In addition, in order to undertake such study, an analysis was made of the business activities of the European Union (UE) and European Economic Area (EEA) and related basic rights of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), EU directives, and the overall UK legal system. In the case that there is a hard Brexit, it appears that there will be many restrictions on the operations of UK companies in the EU and EEA. For this reason, the establishment and transfer of companies that want to acquire legal status in the EU as well as cross-border mergers will be much more difficult than now. With regard to tender offers for companies, little impact is expected in the short term because of the history of UK and EU legislation; however, in the medium to long term, the gap between the laws of the UK and those of the member states of the EU may widen. Therefore, it is important for Korean companies to prepare for this situation.
      An alternative is a soft Brexit. That is, if the UK participates in the European Free Trade Association (EFTA) after Brexit and becomes a member of the EEA, there should be no significant impact on corporate activities such as freedom of movement. Therefore, in this case, the content of the agreement between the UK and the EU will be important.
      To describe these contents, this study is developed in the order of: Ⅱ EU legal system and the influence of Brexit on UK law, Ⅲ the impact of Brexit on corporate legislation, and Ⅳ concluding remarks.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 글에서는 영국의 브렉시트가 영국법 특히 회사법제에 미치는 영향을 중심으로 살펴보았다. 그리고 그 수단으로서 EU 및 유럽경제지역(EEA)의 기업활동과 관련이 있는「EU운영조약」(TFEU)상...

      이 글에서는 영국의 브렉시트가 영국법 특히 회사법제에 미치는 영향을 중심으로 살펴보았다. 그리고 그 수단으로서 EU 및 유럽경제지역(EEA)의 기업활동과 관련이 있는「EU운영조약」(TFEU)상의 기본권, EU의 지침 및 영국의 법제를 개괄적으로 분석하여 보았다. 검토의 결과 하드 브렉시트로 귀결되는 때에는 EU 또는 유럽경제지역에서의 영국의 기업이 EU에서 활동을 하는 데에는 많은 제약이 있을 것으로 보인다. 이 때문에 EU의 법인격을 취득하고자 하는 기업의 설립이나 기업의 이동, 그리고 국제적 합병이 현재보다 크게 어려워질 것으로 예상된다. 기업의 공개매수와 관련하여서는 영국과 EU법제의 연혁상 단기적으로는 우려만큼의 영향은 없을 것으로 보이지만, 중장기적으로는 영국과 EU회원국 법률 간의 간극이 확대될 수 있다. 그러므로 우리기업으로서는 이러한 상황에 대비를 하는 것이 중요할 것으로 보인다.
      이에 비하여 소프트 브렉시트, 즉 영국이 브렉시트 이후에도 유럽자유무역연합(EFTA)에 참가하고, 유럽경제지역(EEA)의 가입국이 되면, 기업의 이동의 자유 등 기업의 활동에는 큰 영향이 없을 것으로 보인다. 따라서 이 경우에는 영국과 EU 간의 개별협정의 내용이 중요할 것으로 보인다.
      이러한 내용을 기술하기 위하여 이 글의 전개순서는 Ⅱ. EU의 법체계와 브렉시트로 인한 영국법의 영향, Ⅲ. 브렉시트가 회사법제에 미치는 영향, Ⅳ. 맺음말 순서로 하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황남석, "유사외국회사에 관한 고찰" 법학연구소 39 (39): 165-187, 2019

      2 전혜원, "노딜 브렉시트의 전망과 함의 in IFANS 주요국제문제분석" 2019

      3 John. Armour, "Who should make corporate law? EC legislation versus regulatory competition" Cambridge University 2005

      4 Marco Becht, "Where do firms incorporate? Deregulation and the cost of entry" 14 : 2008

      5 김대인, "WTO 정부조달협정 및 FTA 정부조달분야 국내이행법제의 개선방안에대한 연구" 한국법제연구원 2013

      6 Paul Davies, "The consequences of Brexit for companies and company law, European Company Law Experts(ECLE)" 2017

      7 Denis MacShane, Brexiteranity, "The Uncertain Fate of Britain" I.B.TAURIS 2019

      8 Scott James, "The UK & Multi-Level Financial Regulation from post-crisis reform to Brexit" OUP 2020

      9 Clifford Change, "The European Union(Withdrawl) Act 2018: What It Does, Why And How" 2018

      10 Nicole Stolowy, "The Corporate Domicile: Is the "Real Seat" Theory Always Pertinent" Sweet & Maxwell (8) : 2015

      1 황남석, "유사외국회사에 관한 고찰" 법학연구소 39 (39): 165-187, 2019

      2 전혜원, "노딜 브렉시트의 전망과 함의 in IFANS 주요국제문제분석" 2019

      3 John. Armour, "Who should make corporate law? EC legislation versus regulatory competition" Cambridge University 2005

      4 Marco Becht, "Where do firms incorporate? Deregulation and the cost of entry" 14 : 2008

      5 김대인, "WTO 정부조달협정 및 FTA 정부조달분야 국내이행법제의 개선방안에대한 연구" 한국법제연구원 2013

      6 Paul Davies, "The consequences of Brexit for companies and company law, European Company Law Experts(ECLE)" 2017

      7 Denis MacShane, Brexiteranity, "The Uncertain Fate of Britain" I.B.TAURIS 2019

      8 Scott James, "The UK & Multi-Level Financial Regulation from post-crisis reform to Brexit" OUP 2020

      9 Clifford Change, "The European Union(Withdrawl) Act 2018: What It Does, Why And How" 2018

      10 Nicole Stolowy, "The Corporate Domicile: Is the "Real Seat" Theory Always Pertinent" Sweet & Maxwell (8) : 2015

      11 European Commission, "Study on the Law Applicable to Companies Finanl Report" LSE Enterprise 2016

      12 Paul L. Davies, "Principle of Modern Company Law" Sweet & Maxwell 2012

      13 Eilis Ferran, "Principle of Corporate Finance Law" OUP 2014

      14 Tobias KRUIS, "Primacy of European Union Law — from Theory to Practice" (28) : 2011

      15 A. Carlson, "Overview of current state of Se founding in Europe" The European Trade Union Institute 2017

      16 Catherine Barnard, "Law and Brexitʼ" 33 (33): 2017

      17 "House Of Lords, Select Committee on the Constitution 1st Report of Session 2019–21"

      18 Nicola de Luca, "European Company Law Text, Cases and Materials" CUP 2019

      19 W. Kolvenbach, "EEC Company Law Harmonization and Worker Participation" 11 : 1989

      20 Louise Guillifer, "Corporate Finance Law" Hart Publishing 2015

      21 Brenda Hannigan, "Company Law" OUP 2016

      22 Lee Roach, "Company Law" OUP 2019

      23 Derek French, "Company Law" OUP 2016

      24 Derek French, "Company Law" OUP 2019

      25 Andrea Biondi, "Brexit: The Legal Implications: The Legal Implications" Wolters Kluwer 2018

      26 Julia Irvine, "Brexit may lead to divergence between EU and UK accounting framework"

      27 John Armour, "Brexit and Corporate Citizenship" 18 (18): 2017

      28 John Birds, "Boyle & Birdsʼ Company Law" LexisNexis 2019

      29 FTC, "Annual Review of Corporate Reporting 2015/2016" 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-05-07 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> KOREAN COMMERCIAL LAW ASSOCIATION KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-18 학술지등록 한글명 : 상사법연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 0.93 0.979 0.58
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼