RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      Pentagon Model을 활용한 정보화 프로젝트 PMO의 성과평가 모형 제시

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102396836

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 프로젝트 조직(Project Management Office: PMO)의 성과 평가 모델인 펜타곤 모델을 활용하여 IT 분야의 PMO 역량과 성과를 평가할 수 있는 모델 및 세부지표를 제시하는 연구이다. 펜타곤 모...

      본 연구는 프로젝트 조직(Project Management Office: PMO)의 성과 평가 모델인 펜타곤 모델을 활용하여 IT 분야의 PMO 역량과 성과를 평가할 수 있는 모델 및 세부지표를 제시하는 연구이다. 펜타곤 모델은 정보화 프로젝트 성과에 영향을 미치는 PMO 역량요인을 다섯 가지로 구분, 즉 구조(Structure), 기술(Technology), 조직문화(Culture), 상호작용(Interaction), 사회적 관계와 네트워크(Social Relations and Networks)로 분류하여 접근한다. 이에 본 연구에서는 다섯 가지 상위 요인에 대한 세부요인을 설계하여, AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석을 활용하여 역량 요인(5개의 상위요인과 25개의 세부요인) 간의 중요도를 분석을 하였다. 연구결과 Structure 부문에서는 3개의 세부요인이 상위 10위 안에 포함되었으며, Technology, Culture, Interaction 부문에서는 각각 2개 세부요인이, Social Relations and Networks 부문에서는 1개의 세부요인이 10위 안에 포함되어 있음을 알 수 있었다. 본 연구는 정보화 프로젝트 성과를 관리할 수 있는 틀(framework)을 제시한다는
      점, 그리고 틀을 구성하는 상위요인에 속한 하위 세부요인의 우선순위를 도출하였다는 시사점을 제시한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Precedent studies revealed that success of IT project strongly depends on the competency of PMO(project management offices), however, there are only few studies which show the importance of PMO competency. In this study, we will suggest an evaluation ...

      Precedent studies revealed that success of IT project strongly depends on the competency of PMO(project management offices), however, there are only few studies which show the importance of PMO competency. In this study, we will suggest an evaluation model of IT PMO competency using the Pentagon Model which is a tool to assess the performance of project organization, and the Analytic Hierarchy Process. We classified effect factor of PMO competency into 25 items in 5 fields such as Structure, Technology, Culture, Interaction, Social Relations and Networks based on pentagon model, also analysis of criticality between the effect factors was conducted by AHP. The study result shows 3 factors of Structure were included in the top 10, while 2 factors of Technology, Culture, Interaction were included separately. In terms of Social Relations and Networks, only 1 factor was included in the top 10. Therefore Structure of PMO should be aggressively considered for the successful IT project.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 초록
      • ABSTRACT
      • 1. 서론
      • 2. 문헌 연구
      • 3. 연구 설계
      • 초록
      • ABSTRACT
      • 1. 서론
      • 2. 문헌 연구
      • 3. 연구 설계
      • 4. 분석 결과
      • 5. 토의
      • 6. 결론
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김기문, "프로젝트 준비단계에서 프로젝트 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국데이타베이스학회 20 (20): 293-313, 2013

      2 조숙향, "조직 공정성 요인이 IT PMO조직에 대한 신뢰와 프로젝트 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 12 (12): 525-534, 2015

      3 이병열, "정보화 프로젝트 성과에 미치는 영향요인의 중요도 분석" 한국정보기술학회 13 (13): 127-138, 2015

      4 이규황, "미술관 관람에 영향을 미치는 전시실환경 평가구조에 관한 연구" 대한건축학회 24 (24): 113-121, 2008

      5 Beulen, E., "Understanding Transition Performance during Offshore IT Outsourcing" 4 (4): 204-227, 2011

      6 Rolstadås, A., "Understanding Project Success through Analysis of Project Management Approach" 7 (7): 638-660, 2014

      7 Chalvin, S., "There is No IT Outsourcing without a Transition: An Introduction to ITO Transitions" PMI Virtual Library 1-9, 2014

      8 Sumner, M., "There is No IT Outsourcing without a Transition: An Introduction to ITO Transitions" 15 (15): 317-327, 2000

      9 PMS, "The State of the Project Management office" PM Soutions Research Report Inc 2014

      10 The Standish Group, "The Standish Group Report: Chaos" 2015

      1 김기문, "프로젝트 준비단계에서 프로젝트 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국데이타베이스학회 20 (20): 293-313, 2013

      2 조숙향, "조직 공정성 요인이 IT PMO조직에 대한 신뢰와 프로젝트 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 12 (12): 525-534, 2015

      3 이병열, "정보화 프로젝트 성과에 미치는 영향요인의 중요도 분석" 한국정보기술학회 13 (13): 127-138, 2015

      4 이규황, "미술관 관람에 영향을 미치는 전시실환경 평가구조에 관한 연구" 대한건축학회 24 (24): 113-121, 2008

      5 Beulen, E., "Understanding Transition Performance during Offshore IT Outsourcing" 4 (4): 204-227, 2011

      6 Rolstadås, A., "Understanding Project Success through Analysis of Project Management Approach" 7 (7): 638-660, 2014

      7 Chalvin, S., "There is No IT Outsourcing without a Transition: An Introduction to ITO Transitions" PMI Virtual Library 1-9, 2014

      8 Sumner, M., "There is No IT Outsourcing without a Transition: An Introduction to ITO Transitions" 15 (15): 317-327, 2000

      9 PMS, "The State of the Project Management office" PM Soutions Research Report Inc 2014

      10 The Standish Group, "The Standish Group Report: Chaos" 2015

      11 Ward, J., "The Role of Project Management Offices (PMOs) in IS Project Success and Management Satisfaction" 26 (26): 316-336, 2013

      12 Saaty, T. L, "The Analytic Hierarchy Process" McGraw-Hill 1980

      13 Dobbins, J. H, "Summary Research Report on Critical Success Factor s in Federal Government Program Management" 61-82, 1998

      14 Jurison, J., "Software Project Management" 2 (2): 3-12, 1999

      15 Schiefloe, P. M, "Safety and Reliability for Managing Risk" Taylor & Francis 419-426, 2006

      16 Peter, W. G. Morris, "Research and the Future of Project Management" 3 (3): 139-146, 2010

      17 김기현, "PMO의 역량과 조직공정성이 IT 프로젝트성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국전자거래학회 21 (21): 129-151, 2016

      18 이진실, "PMO 수행체계 적절성의 효과와 영향 요인에 관한 실증연구" 한국데이타베이스학회 19 (19): 61-83, 2012

      19 김상복, "PMO 수행인력별 핵심역량 요인에 관한 연구" 한국정보기술학회 14 (14): 147-161, 2016

      20 김상복, "PMO 수행 인력의 핵심 역량 중요도 비교 연구 : Fuzzy-AHP 기법 활용" 한국정보기술학회 12 (12): 179-198, 2014

      21 이성몽, "PMO 서비스와 PMO 역량이 프로젝트 성과에 미치는 영향" 한국데이타베이스학회 20 (20): 107-132, 2013

      22 Schiefloe, P. M, "Mennesker og Samfunn" Fagbokforlaget 2011

      23 Aubry, M., "Identifying Forces Driving PMO Changes" 41 (41): 30-45, 2010

      24 Hill, G. M., "Evolving the Project Management Office: A Competency Continuum" 21 (21): 45-51, 2004

      25 한상철, "ERP 프로젝트 주요 성공요인의 상대적 중요도에 대한 탐색적 연구" 한국IT서비스학회 4 (4): 57-69, 2005

      26 Aladwani, A. M., "An Integrated Performance Model of Information Systems Projects" 19 (19): 185-210, 2002

      27 Moon, D. W., "An Exploratory Study to Deduct Requisites for Success of Public Information System Development Project" Graduate School of Kuk-Min University 2001

      28 Jang, K. S., "An Exploratory Study on the Core Requisites for Success of Realization of ERP System" 2 (2): 255-281, 2000

      29 Choi, K, "An Empirical Study on Critical Success Factors in Implementing ERP System: A System Development Life Cycle Perspective" Kwangwoon University 2000

      30 Aubry, M, "A Multi-phase Research Program Investigating Project Management Offices (PMOS): The results of phase 1" 38 (38): 74-86, 2007

      31 PMI, "A Guide to the Project Management Body of Knowledge"

      32 PMI, "A Guide to the Project Management Body of Knowledge"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-25 학술지등록 한글명 : 한국전자거래학회지
      외국어명 : The Journal of Society for e-Business Studies
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 0.92
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.91 1.281 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼