RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      화용적 동기에 의한 조어 과정

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82413820

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this paper, we reformulated the word formation system and as a result we included some words into the word formation system. Some words, in spite of their morphological change, do not change their syntactic functions and their referential meanings. Therefore they are normally treated as the exceptions. However, if we reformulate the word formation system, we can include those words in normal word formation system. Thus we separate “word formation process” into three parts, the word formation motive, formal mechanism, and the lexicon. The word formation motive has two motives: the referential motive and the pragmatic motive. “Pragmatic motive” is represented the speaker’s intention, minute differences of degree of feeling, and clearness or intensification of expressions. Next, the formal mechanism is composed of the compounding, derivation, reduplication, clipping, re-construction of root, and so on. The final part is lexicon, which is the set of outputs and inputs of word formation system at the same time.
      번역하기

      In this paper, we reformulated the word formation system and as a result we included some words into the word formation system. Some words, in spite of their morphological change, do not change their syntactic functions and their referential meanings....

      In this paper, we reformulated the word formation system and as a result we included some words into the word formation system. Some words, in spite of their morphological change, do not change their syntactic functions and their referential meanings. Therefore they are normally treated as the exceptions. However, if we reformulate the word formation system, we can include those words in normal word formation system. Thus we separate “word formation process” into three parts, the word formation motive, formal mechanism, and the lexicon. The word formation motive has two motives: the referential motive and the pragmatic motive. “Pragmatic motive” is represented the speaker’s intention, minute differences of degree of feeling, and clearness or intensification of expressions. Next, the formal mechanism is composed of the compounding, derivation, reduplication, clipping, re-construction of root, and so on. The final part is lexicon, which is the set of outputs and inputs of word formation system at the same time.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 조어의 동인, 기제, 결과의 절차적 분리
      • 3. 화용적 동기에 기반한 조어 과정
      • 4. 결론
      • 참고문헌
      • 1. 서론
      • 2. 조어의 동인, 기제, 결과의 절차적 분리
      • 3. 화용적 동기에 기반한 조어 과정
      • 4. 결론
      • 참고문헌
      • [Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영석, "현대형태론" 학연사 1992

      2 채 완, "한국어의 의성어와 의태어" 서울대학교 출판부 2003

      3 박영순, "한국어 화용론" 박이정 2007

      4 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

      5 북한사회과학원언어연구소, "조선말대사전" 사회과학출판사 1992

      6 이현희, "접사의 화용적 기능 설정에 대하여" 형태론 11 (11): 287-311, 2009

      7 한글학회, "우리말 큰사전" 어문각 1992

      8 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

      9 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세 한국어 사전" 두산동아 1998

      10 시정곤, "수정판 국어의 단어형성 원리" 한국문화사 1998

      1 김영석, "현대형태론" 학연사 1992

      2 채 완, "한국어의 의성어와 의태어" 서울대학교 출판부 2003

      3 박영순, "한국어 화용론" 박이정 2007

      4 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

      5 북한사회과학원언어연구소, "조선말대사전" 사회과학출판사 1992

      6 이현희, "접사의 화용적 기능 설정에 대하여" 형태론 11 (11): 287-311, 2009

      7 한글학회, "우리말 큰사전" 어문각 1992

      8 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

      9 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세 한국어 사전" 두산동아 1998

      10 시정곤, "수정판 국어의 단어형성 원리" 한국문화사 1998

      11 신기철, "새우리말큰사전" 삼성출판사 1985

      12 김민수, "금성판 국어대사전" 금성출판사 1996

      13 송철의, "국어의 파생어형성 연구" 태학사 1992

      14 김무림, "국어의 역사" 한국문화사 2004

      15 이희승, "국어대사전" 민중서림 1988

      16 최형용, "b>임말’과 통사적 결합어" 국어국문학회 135 : 134-220, 2003

      17 Aronoff,M, "What is Morphology?" Blackwell Publishing 2005

      18 Booij,G, "The Grammar of Words-An Introduction to Morphology, 2nd eds" Oxford University Press 2007

      19 Wierzbicka, A, "Semantics-primes and universals" Oxford 1996

      20 K.Turner, "Semantics vs. pragmatics, Grammar, Meaning and Pragmatics, Handbook of Pragmatics Highlights 5" Publishing Company 2009

      21 Lyons, "Semantics" Penguin 152-178, 1987

      22 Dressler,W.U, "Morphopragmatics: Diminutives and Intensifiers in Italian, German, and Other Languages" Mouton de Gruyter 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.56 0.56 0.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.54 0.53 0.99 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼