RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      BSC 도입기업의 공유가치창출(CSV) 지표와 기업가치의 관련성 = A Study on the Relevance of the BSC Adoption Firm`s CSV index to the Firm Value

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99563422

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근의 급격한 환경변화는 BSC 도입기업에서 사용하는 핵심성과지표(KPI)의 수정이 필요함을 나타내고 있다. 특히, BSC의 네 가지 관점 중 기업의 성과를 나 타내는 재무적 관점의 KPI는 기업의 ...

      최근의 급격한 환경변화는 BSC 도입기업에서 사용하는 핵심성과지표(KPI)의 수정이 필요함을 나타내고 있다. 특히, BSC의 네 가지 관점 중 기업의 성과를 나 타내는 재무적 관점의 KPI는 기업의 단기적 성과를 대표하는 재무적 지표로만 구 성되어 있다. 하지만 이러한 지표로는 현재의 기업환경에서 필수적인 요소로 자리 잡은 사회적 책임(CSR)과 지속가능경영을 대변할 수 없다. 이에 본 연구에서는 재무적 관점의 KPI로 사용하고 있는 이익 기반의 성과지표를 보완할 수 있는 공 유가치창출(CSV)지표에 대한 개발의 필요성을 제시하고, CSV의 타당성은 지속가 능경영 및 CSR과 기업가치와의 관련성을 통해 검증하였다. 2005년부터 2010년까 지를 연구 기간으로 KEJI를 공시하고 있는 상장기업을 대상으로 분석한 결과, BSC 도입기업이든, 미도입기업이든 CSV가 높은 집단은 그렇지 않은 집단에 비해 서 기업가치가 더 높음을 알 수 있었다. 또한 BSC 도입기업의 기업가치는 BSC 미도입기업의 기업가치보다 낮았으나 두 비교집단 간에 유의한 차이는 없었다. 본 연구의 한계점은 CSV지수 측정치의 구성 요소 간에 단위가 다르다는 본질적인 문제로 인해 비율척도로 나타낼 수 없어 좀 더 의미 있는 결과를 도출 할 수 없다 는 점이다. 그럼에도 불구하고 본 연구는 경영환경에 맞추어 BSC 관점의 새로운 성과측정지표의 개발이 필요함을 제시하였다는 점이 본 연구의 공헌점이라 할 수 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <요약>
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설설정
      • 1. 이론적 배경
      • 2. 선행연구의 검토
      • <요약>
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설설정
      • 1. 이론적 배경
      • 2. 선행연구의 검토
      • 3. 가설설정
      • Ⅲ. 연구설계
      • 1. 표본선정
      • 2. CSV에 따른 연구집단 구분과 주요 변수의 측정
      • 3. 연구모형
      • Ⅳ. 실증분석
      • 1. 기술통계와 상관관계분석
      • 2. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 문휘창, "착한데다 돈까지 잘버는… 이젠 스마트기업이다" 94 (94): 18-22, 2011

      2 기현희, "지분율이 기업가치와 재량적발생에 미치는 영향" 한국회계정보학회 28 (28): 79-99, 2010

      3 박준완, "인간정보처리능력의 한계가 균형성과표의 활용에 미친 영향" 한국회계정보학회 28 (28): 33-51, 2010

      4 백원선, "이익지속성이 순자산과 회계이익에 대한 주가배수에미치는 영향" 24 (24): 61-81, 1999

      5 전진문, "이익의 지속성과 회계이익의 질에 대한 실증적 검증" 한국산업경영학회 18 (18): 271-288, 2003

      6 김재경, "이익의 지속성과 이익조정이 기업가치 설명력에 미치는 영향에 관한 연구" 단국대학교 대학원 2003

      7 이창대, "성과평가 및 보상제도에서 비재무적 측정치의 활용에 관한 실증연구" 서강대학교 대학원 2004

      8 위평량, "상장기업의 사회공헌과 기업가치 관계에 대한 실증분석" 한국산업경영학회 21 (21): 97-125, 2006

      9 김영식, "기업의 사회적 책임활동과 재무적 성과에 관한 통합적 고찰" 1-38, 2010

      10 고성천, "기업의 사회적 책임활동(CSR) 결정요인과 기업가치" 한국세무학회 12 (12): 105-134, 2011

      1 문휘창, "착한데다 돈까지 잘버는… 이젠 스마트기업이다" 94 (94): 18-22, 2011

      2 기현희, "지분율이 기업가치와 재량적발생에 미치는 영향" 한국회계정보학회 28 (28): 79-99, 2010

      3 박준완, "인간정보처리능력의 한계가 균형성과표의 활용에 미친 영향" 한국회계정보학회 28 (28): 33-51, 2010

      4 백원선, "이익지속성이 순자산과 회계이익에 대한 주가배수에미치는 영향" 24 (24): 61-81, 1999

      5 전진문, "이익의 지속성과 회계이익의 질에 대한 실증적 검증" 한국산업경영학회 18 (18): 271-288, 2003

      6 김재경, "이익의 지속성과 이익조정이 기업가치 설명력에 미치는 영향에 관한 연구" 단국대학교 대학원 2003

      7 이창대, "성과평가 및 보상제도에서 비재무적 측정치의 활용에 관한 실증연구" 서강대학교 대학원 2004

      8 위평량, "상장기업의 사회공헌과 기업가치 관계에 대한 실증분석" 한국산업경영학회 21 (21): 97-125, 2006

      9 김영식, "기업의 사회적 책임활동과 재무적 성과에 관한 통합적 고찰" 1-38, 2010

      10 고성천, "기업의 사회적 책임활동(CSR) 결정요인과 기업가치" 한국세무학회 12 (12): 105-134, 2011

      11 국찬표, "기업의 사회적 책임, 지배구조 및 기업가치" 한국증권학회 40 (40): 713-748, 2011

      12 장지인, "기업의 사회적 책임(CSR)과 재무성과와의 관계" 대한경영학회 23 (23): 633-648, 2010

      13 신민식, "기업의 사회적 책임 지출이 기업가치에 미치는 영향" 한국금융공학회 10 (10): 99-125, 2011

      14 신민식, "기업의 사회적 성과가 주가에 미치는 영향" 16 (16): 197-218, 2001

      15 배정호, "기업의 사회공헌활동이 기업가치에 미치는 영향" 한국인사조직학회 16 (16): 159-192, 2008

      16 박헌준, "기업윤리 연구의 최근 동향과 실증연구과제" 8 : 1-31, 2004

      17 나영, "기업규모에 따른 CSR활동과 기업가치에 대한 실증분석" 한국회계학회 20 (20): 125-160, 2011

      18 박헌준, "기업 투명성과 기업 가치" 한국경영학회 35 (35): 1361-1391, 2006

      19 삼성경제연구소, "글로벌 기업의 지속성장전략 -지속가능경영 6大트랜드" 삼성경제연구소 2012

      20 이성원, "균형성과정보의 확산 및 사용정도가 기업성과에 미치는 영향" 대전대학교 대학원 2004

      21 Kaplan, R. S., "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System" 74 (74): 75-85, 1996

      22 Kaplan, R. S., "Transforming the BalancedScorecard from Performance Measurement to Strategic Management : PartI" 15 (15): 87-104, 2001

      23 Nguyen, N., "The Mediating Role of CorporateImage on Customers’ Retention Decisions: An Investigation in FinancialServices" 16 (16): 52-65, 1998

      24 Kaplan, R. S, "The Balanced Scorecard-Measures that Drive Performance" 70 (70): 71-79, 1992

      25 Poter, M. E., "Strategy & Society : The Linkbetween Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility" 84 (84): 78-92, 2006

      26 김원수, "SCM과 BSC 도입유형이 성과평가유형과 경영성과에미치는 영향" 968-990, 2005

      27 Kaplan, R. S., "Putting the Balanced Scorecard toWork" 71 (71): 134-147, 1993

      28 Oswald, D. R, "Capitalization of R&D and theInformativeness of Stock Prices" 16 (16): 703-726, 2007

      29 吉川武男, "Balanced Scorecard Handbook" 東洋経済新報社 2003

      30 안태식, "BSC 성과측정지표간의 인과관계" 한국회계학회 17 (17): 41-77, 2008

      31 박기석, "BSC 도입이 기업의 경영성과에 미치는 영향" 한국산업경영학회 22 (22): 2007

      32 박기석, "BSC 도입기업의 성과개선에 관한 연구" 한국회계정보학회 11 (11): 79-106, 2011

      33 김진환, "BSC 도입기업의 KPI 인과관계 검증 연구: LG 디스플레이(LGD) 사례" 한국회계학회 19 (19): 281-310, 2010

      34 이종천, "BSC (균형성과시스템)가 기업성과에 미치는 영향에관한 연구" 2001

      35 Davis, S., "An Investigation of the Effect ofBalanced Scorecard Implementation on Financial Performance" 15 (15): 135-153, 2004

      36 Chung K. H, "A Simple Approximation ofTobin's Q" 23 (23): 70-74, 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-01-01 학술지명변경 한글명 : 경영정보연구 -> 경영과 정보연구
      외국어명 : Management Information Review -> Management & Information Systems Review
      KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 0.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.97 1.06 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼