동북아 3국의 협생(協生)을 향하여: 엘리제 조약의 변용을 통한 제도화된 우호관계 구축 = Toward the 'Co-existence' of Three Countries in Northeast Asia: An Establishment of Institutionalized Friendly Relations through the Transformation of Elysee Treaty

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research aims to seek co-existence in which cooperation and prosperity proceed, before conflict and antagonism of the three countries in Northeast Asia. In process of seeking the path of co-existence, it can be seen that the most important thing is the necessity of establishing institutionalized friendly relations. Institutionalized friendly relations in this paper means the sub-regional cooperation agreed norms, rules and conventions and the values shared by countries in the region that fix institutionally friendly relations of mutual benefits and common prosperity developed based on faith and sincerity. In this respect, this research tries to seek the path of co-existence through lesson that we can learn from ‘Elysee Treaty’ signed ‘Germany-France treaty of friendship’ which brought European integration in January, 1963. Above all, this research proposes an approach in order to develop co-existence of the three countries in Northeast Asia ‘institutionalized friendly relations’ as the units of analysis of sub-regional dimension by separating history, territory and political problems.

국문 초록 (Abstract)

연구는 동북아 3국이 갈등과 반목을 넘어 협력과 번영으로 나아갈 수 있는 협생(協生)의 길을 모색하는 것을 목적으로 하고 있다. 동북아 3국 협생의 길을 모색하는 과정에서 나타난 중요한 인식은 ‘제도화된 우호관계’ 구축에 대한 필요성이다. 여기에서 ‘제도화된 우호관계’란 역내 국가들이 공유하고 있는 가치를 합의된 규범, 규칙, 규약 등의 일반화된 원칙으로 발전시켜 신의와 성실을 기반으로 한 상생과 공영의 우호관계를 제도적으로 정착시키는 하부-지역 협동을 의미한다. 이러한 관점에서 본 연구는 1963년 1월, 유럽통합을 견인한 독일과 프랑스 사이에 체결된 ‘독-프 우호조약’ 일명 ‘엘리제 조약(Élysée Treaty)’에서 얻을 수 있는 교훈을 면밀히 검토해서 동북아 3국 협생의 패러다임으로 전환시킬 수 있는 구체적인 방안 제시에 초점을 맞추어 보고자 한다. 이를 위해 본 연구에서는 동북아 3국의 협생을 역사·영토와 정치 문제의 분리 접근에 의한 하부-지역 차원의 단위 분석으로 제도화된 우호관계로 발전시키려는 밑그림을 제시하고 있다.

참고문헌 (Reference)

1 이원덕, "한일 과거사 처리의 원점: 일본의 전후처리 외교와 한일회담" 서울대학교출판부 1996

2 이창재, "한 · 중 · 일 경제협의체 구상" 대외경제연구원 2012

3 김준석, "프랑스-독일 관계의 변화와 유럽통합: 회고와 전망" 사회과학연구원 한국정치연구소 20 (20): 287-310, 2011

4 한석희, "중국의 부상과 책임대국론: 서구와 중국의 인식적 차이를 중심으로" 한국국제정치학회 44 (44): 191-210, 2004

5 이희옥, "중국의 국가 대전략 연구" 폴리테리아 2007

6 김세연, "제2차 세계대전 후 서방 연합국에 의한 독일의 전후처리" 11 (11): 1-24, 2001

7 이원덕, "일본의 전후 배상외교에 관한 고찰 - 국제 비교의 관점 -" 동북아역사재단 (22) : 5-36, 2008

8 김승렬, "유럽의 영토 분쟁과 역사 분쟁" 동북아역사재단 29-97, 2008

9 박건영, "오바마의 주판(珠板)과 긴 파장(波長)?: 재균형과 한반도에 대한 함의" 극동문제연구소 29 (29): 1-47, 2013

10 이용재, "엘리제조약을 위하여-유럽 통합과 독일-프랑스 화해의 샛길-" 한국프랑스사학회 (19) : 191-224, 2008

11 김승렬, "숙적관계에서 협력관계로: 독일-프랑스 역사교과서 협의" 부산경남사학회 (49) : 139-170, 2003

12 이진모, "두 개의 전후(戰後) - 서독과 일본의 과거사 극복 재조명" 부산경남사학회 (82) : 243-269, 2012

13 문정인, "동북아균형자론의 갈길, 동북아균형자론, 가능하다 소프트파원의 예방적 외교라면…" 2-35, 2005

14 박창건, "동북아 3국 정상회의에서 나타난 일본의 대외경제전략 -상황적 하부-지역주의-" 현대일본학회 (34) : 31-54, 2011

15 김유경, "기억을 둘러싼 갈등과 화해 ―`독일-프랑스 및 독일-폴란드의 역사교과서 협의`―" 역사문제연구소 (59) : 363-385, 2002

16 高橋哲哉, "靖国問題" ちくま新書 2005

17 毛利和子, "日中関係: 戦後から新時代へ" 岩波書店 2006

18 高橋哲哉, "戦後責任論" 講談社 1999

19 粟屋憲太郎, "戦争責任· 戦後責任: 日本とドイツはどう違うか" 朝日新聞出版社 1994

20 近藤孝弘, "国際歴史教科書対話: ヨーロッパにおける｢過去｣の再編" 中央公論社 1998

21 宇野重昭, "北東アジア学への道" 国際書院 2012

22 五白旗頭眞, "冷戰後の日本外交とリーダーシップ" 1999

23 進藤栄一, "アジア力の世紀" 岩波書店 2013

24 한일 신시대 공동연구 프로젝트, "‘한일 신시대’를 위한 제언: 공생을 위한 복합 네트워크의 구축" 한울 2011

25 Breen, John, "Yasukuni, the War Dead and the Struggle for Japan’s Past" Hurst and Columbia University Press 2008

26 Koo, Min-Gyo, "The Senkaku/Diaoyu dispute and Sino-Japanese politicaleconomic relations: cold politics and hot economics?" 22 (22): 205-232, 2009

27 Calder, Kent, "The Making of Northeast Asia" Stanford University Press 2010

28 Webber, Douglas, "The Franco-German Relationship in the European Union" Routledge 1999

29 Feyen, Benjamin, "The Erasmus Phenomenon: Symbol of a New European Generation?" Peter Lang International Academic Publishers 2013

30 Huntington, Samuel P., "The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order" Simon & Schuster 1996

31 Benedict, Ruth, "The Chrysanthemum and the Sword: Patterns of Japanese Culture" Houghton Mifflin 1989

32 Hook, Glenn. D., "Subregionalism and World Order" Macmillan 1999

33 Krotz, Ulrich, "Structure as process: the regularized intergovernmentalism of Franco-German bilaterlism" Program for the Study of Germany and Europe 2002

34 Steinberg, James, "Strategic Reassurance and Resolve: U.S.-China Relations in the Twenty-First Century" Princeton University Press 2014

35 Cheung, Mong, "Political survival and the Yasukuni controversy in Sino-Japanese relations" 23 (23): 527-548, 2010

36 Park, Jehoon, "Political Economy of Northeast Asian Regionalism: Political Conflict and Economic integration" Edward Elgar 2008

37 Haas, Peter M., "Knowledge, Power, and International Policy Coordination" Reaktion Books 1992

38 Green, Michael J., "Japan's Reluctant Realism: Foreign Policy Changes in an Era of Uncertain Power" Palgrave 2001

39 Chang-Gun Park, "Japan's Leadership Shifts: from the East Asian Crisis to the Establishment of an ASEAN + 3 Summit" 국제지역연구센터 9 (9): 87-110, 2006

40 Togo, Kazuhiko, "Japan and Reconciliation in Post-war Asia: The Murayama Statement and Its Implications" Palgrave Macmillan 2013

41 Takahara, Akio, "Japan and Britain in the Contemporary World: Responses to Common Issues" Rotledge 19-39, 2003

42 Timmermann, Martina, "Institutionalizing Northeast Asia: Regional Step towards Global Governance" United Nations University Press 2008

43 Bark, Dennis L., "From Shadow to Substance 1945-1963" Basil Blackwell 1963

44 Rozman, Gilbert, "Flawed regionalism: Reconceptualizing Northeast Asia in the 1990s" 11 (11): 1-27, 1998

45 박창건, "Explaining the Dimensions of Neo-Regionalism in East Asia: A Japanese Perspective" 한국세계지역학회 27 (27): 111-140, 2009

46 Xia, Liping, "China: a responsible great power" 10 (10): 17-25, 2001

47 Hughes, Christopher W, "China, Japan and regional leadership in East Asia" Edward Elgar 37-51, 2008

48 Rose, Caroline, "China, Japan and regional leadership in East Asia" Edward Elgar 52-64, 2008

49 Kocs, Stephen A., "Autonomy or Power? The Franco-German Relationship and Europe’s Strategic Choices, 1955~1995" Nomos 1995

50 Baun, Michael J., "An Imperfect Union: The Maastricht Treaty and New Politics of European Integration" Westview Press 1996