본 연구는 준고령자(55-64세)와 고령자(65-74) 두 집단의 은퇴 후의 은퇴만족도에 미치는 영향요인 파악 및 영향정도를 비교한 것이다. 본 연구에는 2009년에 수집된 국민노후보장패널 3차 자료...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100094706
2013
-
338.6
KCI등재
학술저널
617-636(20쪽)
16
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 준고령자(55-64세)와 고령자(65-74) 두 집단의 은퇴 후의 은퇴만족도에 미치는 영향요인 파악 및 영향정도를 비교한 것이다. 본 연구에는 2009년에 수집된 국민노후보장패널 3차 자료...
본 연구는 준고령자(55-64세)와 고령자(65-74) 두 집단의 은퇴 후의 은퇴만족도에 미치는 영향요인 파악 및 영향정도를 비교한 것이다. 본 연구에는 2009년에 수집된 국민노후보장패널 3차 자료가 사용되었으며 표본크기는 준고령자 396명, 고령자 912명으로 1308명이다. 본 연구에서는 준고령자와 고령자의 은퇴만족도에 미치는 영향을 파악하기 위한 이론적인 틀로 스트레스과정이론(Stress Process Theory)이 사용되었다. 은퇴만족도의 영향을 파악하기 위해서는 위계적 회귀분석이 사용되었으며 모든 대상이 은퇴경험자로 은퇴는 통제된 것이다. 은퇴만족도의 영향요인 파악을 위해 인구사회적인 변인이 통제변인으로 사용되었으며 은퇴관련 상황변인으로 은퇴유형, 은퇴이유, 은퇴장단점이 사용되었고 대처자원으로 경제적 자원과 사회적 자원인 여가활동이 사용되었다. 연구결과에 의하면 첫째, 은퇴관련변인 중 은퇴유형, 은퇴장점, 은퇴단점은 두 집단 모두에게 은퇴만족도에 영향을 유의하게 미치고 있다. 둘째, 대처자원으로 경제적 독립과 여가만족은 두 집단 모두에게 은퇴만족도에 유의한 요소로 나타나고 있다. 셋째, 자녀취업은 준고령자에게만 유의한 요소로 나타나고 있으며 은퇴이유인 건강악화와 공적연금수급 및 여가활동은 고령자에게만 유의한 요소로 나타나고 있다. 넷째, 은퇴만족도의 영향정도를 비교한 ß를 보면 준고령자와 고령자 모두 여가만족이 은퇴만족도에 가장 큰 영향을 미쳤으며 두번째는 은퇴단점인 경제적 어려움이 은퇴만족도를 낮추었으며 다음은 경제적 측면으로 준고령자 집단에서는 자녀의 취업이, 고령자 집단에서는 경제적 독립이 은퇴만족도를 유의미하게 설명하고 있다. 연구의 함의는 은퇴에 대처하기 위해서는 은퇴 후에도 경제적인 자립을 할 수 있는 노후준비가 이루어져야 할 것이며 노후준비가 경제적인 것 뿐 아니라 사회적인 여가활동의 활성화로 은퇴만족도를 높이는 것 등 은퇴 후의 삶의 질을 높이기 위한 자원들이 경제적, 사회심리적인 모든 영역에서 갖추어져야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, the factors affecting the retirement satisfaction were compared by the age groups who were older than 65(older adults: 65~74) and younger than 65(semi older adults: 55~64). Also, the degree to how the retirement satisfaction was affecte...
In this study, the factors affecting the retirement satisfaction were compared by the age groups who were older than 65(older adults: 65~74) and younger than 65(semi older adults: 55~64). Also, the degree to how the retirement satisfaction was affected was compared. This study used the third wave of Korea Panel of Retirement and Income Study. The sample size of this study was 396 for semi older adults and 912 for older adults (65+). For testing factors affecting the retirement satisfaction, hierarchical multiple regressions were used. As a theoretical framework, the Stress Process Model of Adaptation was used. As independent variables for affecting the retirement satisfaction, types and causes of retirement, and pros and cons of retirement were used. Also, for adjustment variables, spouse and children's work status, semi and young older adults' economic status and leisure activities were used. According to research findings, for semi older group, children's employment was an important factor affecting the retirement satisfaction. However, for older adults group, public pension, leisure activity and the economic hardship of retirement were main factors affecting the retirement satisfaction. For both groups, the satisfaction of leisure was the most important factor affecting the retirement satisfaction. Also, the economic hardship was the second most negative factor of affecting the retirement satisfaction for both groups. The economic independence and psychosocial preparation such as involving in leisure activities helped the adjustment after retirement.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이현송, "한국인의 삶의 질 : 객관적 차원을 중심으로" 31 : 269-301, 1997
2 김미영, "한국 중고령 남성의 은퇴 경험과 은퇴 후 삶의 질" 한국가족자원경영학회 15 (15): 65-78, 2011
3 성지미, "중고령자의 은퇴만족도에 대한 연구" 한국경제연구학회 29 (29): 175-212, 2011
4 손종칠, "중고령자 은퇴 및 은퇴 만족도 결정요인 분석" 한국노동연구원 10 (10): 125-153, 2010
5 "조선일보, 2013, 4, 30"
6 김지경, "조기은퇴남성의 주관적 삶의 만족도에 미치는 영향요인 분석" 한국가정관리학회 27 (27): 31-44, 2009
7 통계청, "장래인구추계"
8 백은영, "은퇴자의 은퇴만족도에 영향을 미치는 요인 분석" 한국노인복지학회 44 (44): 345-372, 2009
9 김미령, "연령대에 따른 여성의 결혼만족도 차이 및 영향요인 비교" 한국가족사회복지학회 26 (26): 35-62, 2009
10 성미애, "여성 퇴직자의 퇴직 후 생활에 관한 질적 연구 - 교직·공무원직 퇴직자를 중심으로" 한국가족학회 16 (16): 55-91, 2004
1 이현송, "한국인의 삶의 질 : 객관적 차원을 중심으로" 31 : 269-301, 1997
2 김미영, "한국 중고령 남성의 은퇴 경험과 은퇴 후 삶의 질" 한국가족자원경영학회 15 (15): 65-78, 2011
3 성지미, "중고령자의 은퇴만족도에 대한 연구" 한국경제연구학회 29 (29): 175-212, 2011
4 손종칠, "중고령자 은퇴 및 은퇴 만족도 결정요인 분석" 한국노동연구원 10 (10): 125-153, 2010
5 "조선일보, 2013, 4, 30"
6 김지경, "조기은퇴남성의 주관적 삶의 만족도에 미치는 영향요인 분석" 한국가정관리학회 27 (27): 31-44, 2009
7 통계청, "장래인구추계"
8 백은영, "은퇴자의 은퇴만족도에 영향을 미치는 요인 분석" 한국노인복지학회 44 (44): 345-372, 2009
9 김미령, "연령대에 따른 여성의 결혼만족도 차이 및 영향요인 비교" 한국가족사회복지학회 26 (26): 35-62, 2009
10 성미애, "여성 퇴직자의 퇴직 후 생활에 관한 질적 연구 - 교직·공무원직 퇴직자를 중심으로" 한국가족학회 16 (16): 55-91, 2004
11 신현구, "노동시장 은퇴자의 은퇴만족도 및 삶의 만족도" 3 : 81-93, 2007
12 박기남, "노년기 삶의 만족도의 성별 차이" 한국노년학회 24 (24): 13-29, 2004
13 성미애, "남녀 은퇴자의 은퇴전이 경험과 생활만족도에 관한 연구: 젠더차이를 중심으로" 대한가정학회 48 (48): 13-25, 2010
14 국민연금공단, "국민노후보장패널 유저가이드"
15 국민연금공단, "국민노후보장패널 본조사 설문지"
16 김현정, "고령은퇴남성의 삶의 만족도 영향요인에 관한 연구" 사회복지연구소 21 : 253-280, 2009
17 통계청, "경제활동인구조사부가조사" 2009
18 통계청, "경제활동인구연보"
19 Denton, F. T., "What is retirement? A review and assessment of alternative concepts and measures" 28 (28): 63-76, 2009
20 Pearlin, L. I., "The stress process" 22 : 337-356, 1981
21 Holmes, T. H., "The social readjustment rating scale" 11 : 213-218, 1967
22 Pearlin, L. I., "The social context of stress, In Handbook of stress: Theoretical andclinical aspects" The Free Press 303-315, 1993
23 Gall, T. L., "The retirement adjustment process: Changes in the well-being of male retirees across time" 52B (52B): 110-117, 1997
24 Shultz, K., "The influence of push and full factors Honeymoons and joint lunches: Effects of retirement and spouse's employment on depressive symptoms" 59B (59B): 233-245, 1998
25 Moen, P., "The gendered life course, In Handbook of aging and the social science" Academic Press 179-196, 2001
26 Pushkar, D., "Testing continuity and activity variables as predictors of positive and negative affect in retirement" 65B (65B): 42-49, 2009
27 Rowe, J. W., "Successful aging" 37 : 433-440, 1997
28 RileyM. W., "Structural lag: Past and future, In Ageandstructural lag: Society's failuretoprovide meaningful opportunities in work, family, and leisure" Wiley 15-36, 1994
29 Aneshensel, C. S., "Social stress : Theory and research" 18 : 15-38, 1992
30 Antonucci, T. C., "Social relations:An examination of social networks, social support, and sense of control, In Handbook of the psychology of aging" Academic Press 427-453, 2001
31 Atchley, R. C., "Social forcesandaging" Wadsworth Thompson Learning 2002
32 Cody, R., "SAS statistics byexample" SAS Institute Inc 2011
33 George, L. K., "Role transitions in later life" Brooks/Cole Publishing Co 1980
34 Kim, J. E., "Retirement transitions, gender, and psychological well-being : A life-course, ecological model" 57 (57): 212-222, 2002
35 Dorfman, L. T., "Retirement satisfaction in the rural elderly" 7 : 577-599, 1985
36 Noone, J. H., "Retirement planning and well-being in later life : A prospective study" 31 (31): 295-317, 2009
37 Atchley, R. C., "Retirement as a social institution" 8 : 263-287, 1982
38 Wang, M., "Retirement adjustment : A review of theoretical and empirical advancements" 66 (66): 203-213, 2011
39 Baltes, P. B., "Psychological perspectives on successful aging: The model of selective optimization with compensation, In Successful aging: Perspectives fromthe behavioral sciences" Cambridge University Press 1-34, 1990
40 Neugarten, B. C., "Middle age and aging" Univ. of Chicago Press 1975
41 Pedhazur, E. J., "Measurement, design and analysis: A integrated approach" Lawrence Erlbaum Associates Publishers 1991
42 O'Brien, G. E., "Leisure attributes and retirement satisfaction" 66 : 371-384, 1981
43 Settersten, R. A., "Invitation to the life course: The promise, In Invitation tothe life course: Towardnewunderstanding of later life" Baywood 1-12, 2003
44 Szinovacz, M., "Honeymoons and joint lunches : Effects of retirement and spouse's employment on depressive symptoms" 59 (59): 233-245, 2004
45 Gallo, W. T., "Health effects of involuntary job loss among older workers: Findings from the health and retirement survey" 55B : S131-S140, 2000
46 Quick, H., "Gender, employment and retirement quality : A life course approach to the differential experiences ofmen andwomen" 3 (3): 44-64, 1998
47 Lawton, M. P., "Environmentalproactivityinolder people, In The course of later life: Research and reflections" Springer 15-23, 1989
48 Elder, H. W., "Does retirement planning affect the level of retirement satisfaction?" 8 : 117-127, 1999
49 MeeryoungKim, "Different Perspectives of Stress Theory and Its Application for Studying Role Changes in Older Adults" 한국노년학회 22 (22): 41-60, 2002
50 Cohen, J., "Appliedmultiple regression for the behavioral sciences" Lawrence Earlbaum 1983
51 Ferraro, K. F., "Aging and role transitions, In Handbook of aging and thesocial science" Academic Press 313-330, 2001
52 O'Rand, A. M., "Age and inequality: Diverse pathways through later life" Westview Press 1999
53 Cavanaugh, J. C., "Adult development andaging" Wadsworth 2001
54 Whitbourne, S. K., "Adult development and aging: Biopsychosocial perspectives" John Wiley & Sons, Inc 2011
손자녀 양육자로의 전이가 조부모의 우울과 삶의 만족도에 미치는 영향
노인을 위한 당뇨병 자기관리 지식 측정 도구(DSMK-O) 개발
한국무용의 참여가 여성노인의 대사증후군 위험인자, 염증반응인자 및 노인활동체력에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.34 | 1.34 | 1.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.84 | 2.08 | 2.242 | 0.19 |