RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    러시아 사회복지정책의 변화: 세계자본주의체제와 국가 신자유주의의 영향 = Transformation of social welfare policy in Russia: Influences of world capitalist system and state neoliberlism

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104140676

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    “Neoliberal state” is a state apparatus whose fundamental mission was to facilitate conditions for profitable capital accumulation on the part of both domestic and foreign capital. Whereas the capitalist class has been the dominant agency for neoliberalism in the Centre of the world capitalist system, the post-communist state had to take the driving seat to propelneoliberalism forward in Russia. Like other neoliberal states Russiasuffered a considerable cost during the transition to neoliberal market economy in the 1990s. However, after the failure of the ‘shock therapy’policy driven by Yeltsin’s government, Russia has pursued a unique mode of neoliberalism which differs from the mainstream neoliberalism promoted in the Washington Consensus model.
    Unlike neoliberal states in other parts of the world, Russia has a strong state machinery, And defining itself as carrying out a national projects tomake Russia strong to stand against the threat from the West, the Russian state has actively mobilized the ideology of nationalism or patriotism.
    번역하기

    “Neoliberal state” is a state apparatus whose fundamental mission was to facilitate conditions for profitable capital accumulation on the part of both domestic and foreign capital. Whereas the capitalist class has been the dominant agency for neol...

    “Neoliberal state” is a state apparatus whose fundamental mission was to facilitate conditions for profitable capital accumulation on the part of both domestic and foreign capital. Whereas the capitalist class has been the dominant agency for neoliberalism in the Centre of the world capitalist system, the post-communist state had to take the driving seat to propelneoliberalism forward in Russia. Like other neoliberal states Russiasuffered a considerable cost during the transition to neoliberal market economy in the 1990s. However, after the failure of the ‘shock therapy’policy driven by Yeltsin’s government, Russia has pursued a unique mode of neoliberalism which differs from the mainstream neoliberalism promoted in the Washington Consensus model.
    Unlike neoliberal states in other parts of the world, Russia has a strong state machinery, And defining itself as carrying out a national projects tomake Russia strong to stand against the threat from the West, the Russian state has actively mobilized the ideology of nationalism or patriotism.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    신자유주의는 개인적 자유의 보장과 경제적 효율성의 극대화를 위해 복지 국가를 축소하거나 해체를 주장하고 있는데, 이런 면에서 사회 복지 정책은 신자유주의가 공격대상으로 삼는 가장 중요한 분야라고 할 수 있다. 신자유주의 논리가 가장 잘 작동하고 있는 영역은 사회복지정책 영역이며, 신자유주의가 이야기하는 국가개입의 후퇴는 결국 국가의 복지기능 축소를 의미한다. 신자유주의는 ‘시장 원리의 극대화를 위한 국가의 개입 최소화’라는 이론과는 달리, 현실에서는 ‘시장 원리의 확산을 위한 국가의 적극적 개입’을 의미한다. 특히 ‘강력한 권위주의적 국가의주도 하에 국가가 적극적으로 시장에 개입하여 시장중심적 신자유주의적 개혁을 강제하는’ 모습은 이론과는 달리, 거의 모든 비중심부 국가에서의 실제 모습이라고할 수 있다. 비중심부이자 탈공산주의 체제전환기 지역 국가들의 경우 국가가 신자유주의를 적극적으로 추구해 왔다.
    1991년 사회주의 체제 붕괴 이후 옐친 정부 하에서의 신자유주의 방식에 의한급격한 시장경제 체제로의 전환은 복지 영역에도 직접적인 영향을 미쳤다. IMF와세계은행 등의 권고에 따라, 복지 서비스와 그로의 접근성과 관리, 그리고 사회적위험 등에 있어서 국가의 철수 및 민간 영역의 역할 확대 등 개인화, 사유화, 현금화, 탈중앙집중화 등등의 현상이 일어났다. 푸틴 정권 시기에도 표면적으로는 ‘국가자본주의’로 상징되는 강한 국가에 의한 비자유주의적/비시장적 특성을 보이는듯한 착각을 불러일으키고 있지만, 마찬가지로 신자유주의로 경도된 세계자본주의체제에 적극적으로 편입하면서 모든 사회경제적 영역에서의 신자유주의화를 적극적으로 추진해 왔다. 푸틴 행정부는 현금화로 상징되는 연금 개혁을 포함한 다양한사회 보장 개혁 등 1990년대 이전 옐친 정부 때에는 실행하지 못 했던 일련의 신자유주의적 개혁을 완수했다. 러시아 복지 개혁은 에너지 분야 주도 경제 성장 하에서만 기능할 수 있는 에너지 의존적 복지 발전을 보여 줄 뿐이며, 사회복지정책에 있어서는 철저하게 신자유주의화를 목표로 하고 있다.
    번역하기

    신자유주의는 개인적 자유의 보장과 경제적 효율성의 극대화를 위해 복지 국가를 축소하거나 해체를 주장하고 있는데, 이런 면에서 사회 복지 정책은 신자유주의가 공격대상으로 삼는 가장...

    신자유주의는 개인적 자유의 보장과 경제적 효율성의 극대화를 위해 복지 국가를 축소하거나 해체를 주장하고 있는데, 이런 면에서 사회 복지 정책은 신자유주의가 공격대상으로 삼는 가장 중요한 분야라고 할 수 있다. 신자유주의 논리가 가장 잘 작동하고 있는 영역은 사회복지정책 영역이며, 신자유주의가 이야기하는 국가개입의 후퇴는 결국 국가의 복지기능 축소를 의미한다. 신자유주의는 ‘시장 원리의 극대화를 위한 국가의 개입 최소화’라는 이론과는 달리, 현실에서는 ‘시장 원리의 확산을 위한 국가의 적극적 개입’을 의미한다. 특히 ‘강력한 권위주의적 국가의주도 하에 국가가 적극적으로 시장에 개입하여 시장중심적 신자유주의적 개혁을 강제하는’ 모습은 이론과는 달리, 거의 모든 비중심부 국가에서의 실제 모습이라고할 수 있다. 비중심부이자 탈공산주의 체제전환기 지역 국가들의 경우 국가가 신자유주의를 적극적으로 추구해 왔다.
    1991년 사회주의 체제 붕괴 이후 옐친 정부 하에서의 신자유주의 방식에 의한급격한 시장경제 체제로의 전환은 복지 영역에도 직접적인 영향을 미쳤다. IMF와세계은행 등의 권고에 따라, 복지 서비스와 그로의 접근성과 관리, 그리고 사회적위험 등에 있어서 국가의 철수 및 민간 영역의 역할 확대 등 개인화, 사유화, 현금화, 탈중앙집중화 등등의 현상이 일어났다. 푸틴 정권 시기에도 표면적으로는 ‘국가자본주의’로 상징되는 강한 국가에 의한 비자유주의적/비시장적 특성을 보이는듯한 착각을 불러일으키고 있지만, 마찬가지로 신자유주의로 경도된 세계자본주의체제에 적극적으로 편입하면서 모든 사회경제적 영역에서의 신자유주의화를 적극적으로 추진해 왔다. 푸틴 행정부는 현금화로 상징되는 연금 개혁을 포함한 다양한사회 보장 개혁 등 1990년대 이전 옐친 정부 때에는 실행하지 못 했던 일련의 신자유주의적 개혁을 완수했다. 러시아 복지 개혁은 에너지 분야 주도 경제 성장 하에서만 기능할 수 있는 에너지 의존적 복지 발전을 보여 줄 뿐이며, 사회복지정책에 있어서는 철저하게 신자유주의화를 목표로 하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김덕민, "네오리버럴리즘" 그린비 2009

    2 Отв. ред, "Социальные неравенства и социальная политика в современной России" 2008

    3 Отв. ред, "Социально-экономические проблемы переходного общества: Из практики стран СНГ" Наука 2000

    4 под. ред, "Социальная политика в современной России: реформы и повсе дневность" 2008

    5 под. ред, "Социальная политика в постсоциалистическом обществе: зада чи, противоречия механизмы" -М 2001

    6 Смирнов С. Н., "Социальная политика" 2004

    7 под. ред., "Государственная и муниципальная социальная политика" КНОРУС 2011

    8 Esping-Andersen, G., "Welfare states in transition : national adaptations in global economies" Sage 1996

    9 Gilder, G., "Wealth and Poverty" Basic books 1981

    10 Mayant, M., "Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia" Wiley 2011

    1 김덕민, "네오리버럴리즘" 그린비 2009

    2 Отв. ред, "Социальные неравенства и социальная политика в современной России" 2008

    3 Отв. ред, "Социально-экономические проблемы переходного общества: Из практики стран СНГ" Наука 2000

    4 под. ред, "Социальная политика в современной России: реформы и повсе дневность" 2008

    5 под. ред, "Социальная политика в постсоциалистическом обществе: зада чи, противоречия механизмы" -М 2001

    6 Смирнов С. Н., "Социальная политика" 2004

    7 под. ред., "Государственная и муниципальная социальная политика" КНОРУС 2011

    8 Esping-Andersen, G., "Welfare states in transition : national adaptations in global economies" Sage 1996

    9 Gilder, G., "Wealth and Poverty" Basic books 1981

    10 Mayant, M., "Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia" Wiley 2011

    11 Cook, L. J., "The Soviet Social Contract and Why it failed: Welfare Policy and Workers' Policies from Brezhnev to Yeltsin" Havard Univ. Press 1993

    12 Armingeon, K, "The Politics of Post-Industrial Welfare States" Routledge 2006

    13 Pierson, P., "The New Politics of the Welfare States" Oxford 80-106, 2001

    14 Wengle, S, "The Monetization of Lgoty: Changing Patterns of Welfare Politics and Provision in Russia" 60 (60): 739-756, 2008

    15 Chossudovsky, M, "The Globalization of Poverty : Impacts of IMF and World Bank Reforms" Zed Books 1998

    16 Scharpf, F. W., "The Global Transformations" 2003

    17 Sydner, D., "Structural Position in the World System and Economic Growth, 1955-1970: A Multiple Network Analysis of Transitional Interactions" 84 (84): 1096-1125, 1979

    18 Gallagher, J. L., "Strengthening Local Administration of Social Assistance in Russia" Urban Institute 2001

    19 Hemment, J., "Soviet-style neoliberalism? Nashi, Youth Voluntarism, and The Restructuring of Social Welfare in Russia" 56 (56): 36-50, 2009

    20 ISSA, "Social Security Programs Throughout the World: Russia"

    21 Titterton, M., "Social Policy in a Cold Climate: Health and Social Welfare in Russia" 40 (40): 88-103, 2006

    22 Cerami, A., "Social Policy in Central and Eastern Europe: The Emergence of a New European Welfare Regime" LIT Verlag 2006

    23 Adnett, N., "Social Dumping and European Economic Integration" 5 (5): 1-12, 1995

    24 OECD, "Social Crisis in the Russian Federation"

    25 Gassmann, F., "Size matters: targeting efficiency and poverty reduction effects of means-tested and universal child benefits in Russia" 18 (18): 260-274, 2008

    26 International Monetary Fund, "Russian Federation: Recent Economic Developments" IMF 1999

    27 World Bank, "Russian Economic Report" World Bank 2008

    28 Gould-Davis, N., "Russia and IMF" 75 (75): 1-22, 1999

    29 Alexandrova, A., "Reform of In-Kind Benefits in Russia: High Costs for Small Gain" 17 (17): 156-166, 2007

    30 Lipsmeyer, C. S., "Reading Between The Welfare Lines: Politics and Policy Structure in Post-Communist Europe" 52 (52): 1191-1211, 2000

    31 Kabeer, N., "Re-visioning social policy in the South: the challenges and concepts" 31 (31): 2000

    32 Cerami, A., "Poverty and Social Structure in Russia: An Analysis of the First Decade of Transition" Luxembourg Income Study 2006

    33 Manning, N, "Poverty and Social Exclusion in the New Russia" Ashgate 2004

    34 World Bank, "Poverty and Inequality: Eastern Europe and the Former Soviet Union" World Bank 2005

    35 Cook, L. J., "Post-Communist Welfare States: Reform Politics in Russia and Eastern Europe" Cornell University Press 2007

    36 Esping-Andersen, G., "Politics against Markets: The Social Democratic Road to Power" Princeton University Press 1985

    37 Chandler, A., "Nationalism and social welfare in the post-Soviet context" 39 (39): 55-75, 2011

    38 Eyal, G., "Making Capitalism without capitalists. The new ruling elites in Eastern Europe" Verso 1998

    39 Ministry of Finance of the Russian Federation, "Main Results and Trends of Budget Policy 2008-2010" Ministry of Finance of the Russian Federation 2008

    40 Murray, C., "Loosing Ground" Basic Books 184-185, 1984

    41 Rieger, E., "Limits to Globalization: Welfare States and the World Economy" Polity Press 2003

    42 Cherny, P. G., "Internalizing Globalization: The Rise of Neoliberalism and the Decline of National Varieties of Capitalism" Palgrave Macmillan 2005

    43 Glatzer, M., "Globalization and the future of the welfare state" University of Pittsburgh Press 2005

    44 Orenstein M. A., "Globalization and the Future of the Welfare States" Pittsburgh Univ. Press 2005

    45 Deacon, B., "Global Social Policy: International Organizations and the Future of Welfare" Sage Publications 1997

    46 Friedman, M., "Free to Choose" Harcourt Brace Jovanovich 134-135, 1980

    47 Cain, M., "Fighting Poverty and Reforming Social Security: What Can Post-Soviet States Learn from the New Democracies of Central Europe?" Woodrow Wilson International Center for Scholars 2005

    48 Aven, P., "Economic Transformation in Russia" St. Martin's Press 80-93, 1994

    49 OECD, "Economic Suveys: Russian Federation"

    50 Stokes, R. G., "Disarticulation and Human Welfare in Less Developed Countries" 20 : 419-438, 1990

    51 Kyung-Sup, C., "Developmental Politics in Transition: The Neoliberal Era and Beyond" Palgrave Macmillan 2012

    52 Haggard, S., "Development, democracy, and welfare states: Latin America, East Asia, and Eastern Europe" Princeton University Press 2008

    53 Mishra, R, "Beyond the nation state: social policy in the age of globalization" 32 (32): 481-500, 1998

    54 Central Bank of the Russian Federation(CBRF), "Balance of Payments of the Russian Federation, 1998-2008"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.51 0.51 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.39 0.43 0.604 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼