RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      현대 물리학의 철학적 관점에서 살펴본 칸트의 유산 = Legacy of Kant Viewed from the Philosophy of Contemporary Physics

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105456877

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      우리는 이 글에서 칸트의 『순수이성비판』을 준거로 현대 과학의 철학적 근거와 한계를 다루는 순수과학비판을 구상해보고자 한다. 이 과정에서 양자역학의 철학으로서 측정의 현상학과 ...

      우리는 이 글에서 칸트의 『순수이성비판』을 준거로 현대 과학의 철학적 근거와 한계를 다루는 순수과학비판을 구상해보고자 한다. 이 과정에서 양자역학의 철학으로서 측정의 현상학과 모순의 현상학을 제안하고 이 두 현상학이 일관성이라는 전통적 이념을 어떻게 해체하는지를 살펴볼 것이다. 아울러 수학의 물리학에의 적용을 검토하면서 칸트의 『순수이성비판』의 한 버전인 순수수학비판을 함께 수행할 것이다. 이 과정에서 물리학에 적용되는 수학이 주제로 하는 시공간의 순수 형식이 독립적으로 혹은 가능태로서 존재한다는 수학적 실재론, 우리가 그것을 직관할 수 있다는 플라톤주의적 인식론 등이 순수 수학의 대상을 사물화(reify)하는 형이상학적 오류를 범하고 있다는 점을 비판할 것이다. 수학이 묘사하는 현실은 일종의 추상적 가상현실이며 그것에 어떠한 형이상학적 실재성을 부여하거나 그것과 우리 사이에 직관과 같은 특권적 교감을 설정할 필요가 없는 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      It is obvious that Kant’s interpretation of classical physics cannot be blindly applied to contemporary physics. This could create an impression that Kantian interpretation is obsolete. This work aims to show that such an impression is completely fa...

      It is obvious that Kant’s interpretation of classical physics cannot be blindly applied to contemporary physics. This could create an impression that Kantian interpretation is obsolete. This work aims to show that such an impression is completely false. Indeed, it is the purpose of this work to prove that Kantian insight is still fundamentally valid for the interpretation of contemporary physics. First, one of the founders of quantum mechanics, Niles Bohr, had acknowledged his indebtedness to Kant. Bohr’s proposed “Copenhagen Interpretation” claims that the nature of an observer’s experience of the world is determined by the degree of the his/her involvement. We will show that this very interpretation establishes the validity of Kantian interpretation. Second, logical empiricists such as Reichenbach and Schlick were adamantly opposed to Ernst Cassirer’s Kantian interpretation of relativity theory. Contrary to the view s of such logical empiricists, w e w ill show that the concept of a priori is not only immune from such empiricist refutations but also necessary for a proper interpretation of contemporary physics, both in the fields of theory of relativity as w ell as quantum mechanics. The Kantian question, “how are a priori synthetic judgments possible?”, is still valid, and it is the task of philosophers to provide a proper answer to it. Thus, this work will make a significant contribution by providing a unified interpretation of contemporary physics.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 루트비히 비트겐슈타인, "철학적 탐구" 아카넷 2016

      2 이승종, "인간의 얼굴을 한 자연주의" 철학연구회 36 : 1995

      3 이승종, "비트겐슈타인이 살아 있다면: 논리철학적 탐구" 문학과지성사 2002

      4 이승종, "과학과 형이상학" 자유사상사 1993

      5 Quine, W., "Word and Object" MIT Press 1960

      6 Baker, G. P., "Wittgenstein: Rules, Grammar and Necessity, An Analytical Commentary on the Philosophical Investigations, vol. 2" Wiley-Blackwell 2009

      7 Heidegger, M., "Was heißt Denken?" Niemeyer 1954

      8 Kuhn, T., "The Structure of Scientific Revolutions" University of Chicago Press 2012

      9 Barrett, J., "The Quantum Mechanics of Minds and Worlds" Oxford University Press 1999

      10 Feynman, R., "The Character of Physical Law" MIT Press 1985

      1 루트비히 비트겐슈타인, "철학적 탐구" 아카넷 2016

      2 이승종, "인간의 얼굴을 한 자연주의" 철학연구회 36 : 1995

      3 이승종, "비트겐슈타인이 살아 있다면: 논리철학적 탐구" 문학과지성사 2002

      4 이승종, "과학과 형이상학" 자유사상사 1993

      5 Quine, W., "Word and Object" MIT Press 1960

      6 Baker, G. P., "Wittgenstein: Rules, Grammar and Necessity, An Analytical Commentary on the Philosophical Investigations, vol. 2" Wiley-Blackwell 2009

      7 Heidegger, M., "Was heißt Denken?" Niemeyer 1954

      8 Kuhn, T., "The Structure of Scientific Revolutions" University of Chicago Press 2012

      9 Barrett, J., "The Quantum Mechanics of Minds and Worlds" Oxford University Press 1999

      10 Feynman, R., "The Character of Physical Law" MIT Press 1985

      11 Wittgenstein, L., "The Big Typescript" Blackwell 2005

      12 Wigner, E., "Symmetries and Reflections" Indiana University Press 1967

      13 Bell, J., "Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics" Cambridge University Press 1987

      14 Heidegger, M., "Sein und Zeit" Niemeyer 1972

      15 Wittgenstein, L., "Remarks on the Foundations of Mathematics" MIT Press 1978

      16 Reichenbach, H., "Relativitätstheorie und Erkenntnis Apriori" Springer 1920

      17 McMahon D., "Relativity Demystified" McGraw-Hill 2006

      18 McMahon D., "Quantum Physics Demystified" McGraw-Hill 2013

      19 Albert, D., "Quantum Mechanics and Experience" Harvard University Press 1992

      20 Whitehead, A., "Principia Mathematica, vol. 2" Cambridge University Press 1927

      21 Whitehead, A., "Principia Mathematica, vol. 1" Cambridge University Press 1925

      22 Drury, M., "Portraits of Wittgenstein, vol. 2" Bloomsbury Academic 2016

      23 Hilbert, D., "Philosophy of Mathematics" Cambridge University Press 1983

      24 Brouwer, L., "Philosophy of Mathematics" Cambridge University Press 1983

      25 Schlick, M., "Philosophical Papers, vol. 1" Reidel 1979

      26 Wittgenstein, L., "Philosophical Investigations" Wiley- Blackwell 2009

      27 Carnap, R., "Philosophical Foundations of Physics" Basic Books 1966

      28 Kockelmans, J., "Phenomenology and the Natural Sciences" Northwestern University Press 1970

      29 Quine, W., "Ontological Relativity and Other Essays" Columbia University Press 1969

      30 Ayer, A., "Language, Truth and Logic" Penguin Books 1975

      31 Posy, C., "Kant’s Philosophy of Mathematics" Kluwer 1992

      32 Posy, C., "Kant's Philosophy of Mathematics, 2 vols" Cambridge University Press

      33 Russell, B., "Introduction to Mathematical Philosophy" George Allen & Unwin 1919

      34 Hilbert, D., "Grundlagen der Geometrie" Teubner 1899

      35 Kant, I., "Gesammelte Schriften" Walter deGruyter 1900

      36 Kant, I., "Gesammelte Schriften" Walter deGruyter 1900

      37 Heidegger, M., "Gelassenheit" Neske 1959

      38 Quine, W., "From a Logical Point of View" Harper & Row 1953

      39 Aspect, A., "Experimental Tests of Realistic Local Theories via Bell’s Theorem" 49 : 1981

      40 Aspect, A., "Experimental Realization of Einstein-Podolsky-Rosen-Bohm Gedankenexperiment: A New Violation of Bell’s Inequalities" 49 : 1982

      41 Friedman, M., "Dynamics of Reason" CSLI Publications 2001

      42 Galileo, G., "Discoveries and Opinions of Galileo" Anchor Books 1957

      43 Husserl, E., "Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie" Nijhoff 1954

      44 Frege, G., "Die Grundlagen der Arithmetik" Koebner 1884

      45 Heidegger, M., "Die Frage nach dem Ding" Klostermann 1984

      46 Heisenberg, W., "Das Naturbild der heutigen Physik" Rowohlt 1955

      47 Rorty, R., "Consequences of Pragmatism" University of Minnesota Press 1982

      48 Gödel, K., "Collected Works, vol. II" Oxford University Press 1990

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.35 0.35 0.52
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.59 1.734 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼