RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Co-Design 방법론을 적용한 도시경관 디자인 기획 프로세스 연구 = A Study of the Process of Planning City Landscape Design by Co-Design

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107053543

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Designing the urban landscape, literally has to cover grand scale of areas and includes many design fields as well as contents. In addition to the physical scope of simply planting plans or building urban infrastructure, attempts have been made to view landscape design from the people’s daily life point of views.
      The purpose of the study is to conduct empirical research of urban landscape design planning process by applying the Co-Design methodology, one of the user-centered service design methods, to find problems and discuss various stakeholders including residents.
      For the study objects, this study run three Co-Design workshops with Sejong citizens for Sejong Special City landscape design masterplanning, and the process and results were analyzed.
      The Co-Design workshops have proved that citizens who has little design literacy needs visual supporting material to improve participation and communication on the subjects.
      This study has a significance to develop a service model of platform-based public design which will be useful to local councils and designers who cooperate with citizens by sharing the process of the Co-Design workshop.
      번역하기

      Designing the urban landscape, literally has to cover grand scale of areas and includes many design fields as well as contents. In addition to the physical scope of simply planting plans or building urban infrastructure, attempts have been made to vie...

      Designing the urban landscape, literally has to cover grand scale of areas and includes many design fields as well as contents. In addition to the physical scope of simply planting plans or building urban infrastructure, attempts have been made to view landscape design from the people’s daily life point of views.
      The purpose of the study is to conduct empirical research of urban landscape design planning process by applying the Co-Design methodology, one of the user-centered service design methods, to find problems and discuss various stakeholders including residents.
      For the study objects, this study run three Co-Design workshops with Sejong citizens for Sejong Special City landscape design masterplanning, and the process and results were analyzed.
      The Co-Design workshops have proved that citizens who has little design literacy needs visual supporting material to improve participation and communication on the subjects.
      This study has a significance to develop a service model of platform-based public design which will be useful to local councils and designers who cooperate with citizens by sharing the process of the Co-Design workshop.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      경관디자인은 그 특성상 공간적으로 넓은 범위를 다루고 있으며 많은 디자인의 분야와 내용들을 포함하는 디자인이라고 할 수 있다. 단순히 식재 계획이나 도시 인프라를 구축하는 물리적인 범위를 넘어 시민들의 생활적 측면을 포함하여 시민들의 관점에서 경관디자인을 바라보려는 시도가 이루어지고 있다.
      본 연구는 사용자 중심(user-centered) 서비스 디자인 방법론 가운데 하나인 Co-Design 방법론을 적용하여 도시의 경관 디자인 관련 기획의 프로세스에서 시민 스스로 문제를 발견하고 관련된 여러 스테이크 홀더들과 함께 기획의 대상들을 놓고 대안을 토론하는 과정에 대한 실증연구를 진행하는데 그 목적을 두고 있다. 이를 위하여 세종시의 경관디자인 계획을 수립하는 연구의 한 부분으로서 세종시민들을 대상으로 3회의 Co-Design 워크샵으로 설계하여 수행하고 그 과정과 결과를 분석하였다.
      본 연구를 통해 Co-Design 워크샵은 디자인에 대한 전문적 이해가 부족한 시민들이 주제에 집중하여 참여할 수 있도록 시각적 보조 장치를 필요로 한다는 것을 증명할 수 있었다.
      또한 Co-Design 워크샵의 과정을 공유함으로써 향후 시민들과 함께 디자인하고자 하는 지역 정부나 디자이너들에게 도움이 되는 플랫폼적 공공디자인 서비스 모델을 개발하고자 하였다는데 그 의의가 있다고 하겠다.
      번역하기

      경관디자인은 그 특성상 공간적으로 넓은 범위를 다루고 있으며 많은 디자인의 분야와 내용들을 포함하는 디자인이라고 할 수 있다. 단순히 식재 계획이나 도시 인프라를 구축하는 물리적...

      경관디자인은 그 특성상 공간적으로 넓은 범위를 다루고 있으며 많은 디자인의 분야와 내용들을 포함하는 디자인이라고 할 수 있다. 단순히 식재 계획이나 도시 인프라를 구축하는 물리적인 범위를 넘어 시민들의 생활적 측면을 포함하여 시민들의 관점에서 경관디자인을 바라보려는 시도가 이루어지고 있다.
      본 연구는 사용자 중심(user-centered) 서비스 디자인 방법론 가운데 하나인 Co-Design 방법론을 적용하여 도시의 경관 디자인 관련 기획의 프로세스에서 시민 스스로 문제를 발견하고 관련된 여러 스테이크 홀더들과 함께 기획의 대상들을 놓고 대안을 토론하는 과정에 대한 실증연구를 진행하는데 그 목적을 두고 있다. 이를 위하여 세종시의 경관디자인 계획을 수립하는 연구의 한 부분으로서 세종시민들을 대상으로 3회의 Co-Design 워크샵으로 설계하여 수행하고 그 과정과 결과를 분석하였다.
      본 연구를 통해 Co-Design 워크샵은 디자인에 대한 전문적 이해가 부족한 시민들이 주제에 집중하여 참여할 수 있도록 시각적 보조 장치를 필요로 한다는 것을 증명할 수 있었다.
      또한 Co-Design 워크샵의 과정을 공유함으로써 향후 시민들과 함께 디자인하고자 하는 지역 정부나 디자이너들에게 도움이 되는 플랫폼적 공공디자인 서비스 모델을 개발하고자 하였다는데 그 의의가 있다고 하겠다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강혜연, "지역정비물로서 시카고 가로정비 가이드라인 특성분석 연구" 11 (11): 433-434, 2001

      2 강혜연, "주민참여 도구로써 가로경관 디자인 가이드라인 구성 연구" 한국생태환경건축학회 12 (12): 59-69, 2012

      3 김연금, "주민 참여를 통한 도시 소공원 설계 및 조성" 한국조경학회 31 (31): 78-89, 2003

      4 최성호, "공공디자인 가이드라인 구성 체계 및 특성 비교연구" 한국디자인문화학회 16 (16): 532-542, 2010

      5 Gehl, Yan, "Life Between Buildings" Island Press 1987

      6 Anna Whoer, "Design for public good report" Design Council 2013

      7 Steen, M., "Benefits of Co-Design in Service Design Projects" 5 (5): 53-60, 2011

      8 Ingrid Burkett, "An Introduction-to-Codesign" Knode 2017

      1 강혜연, "지역정비물로서 시카고 가로정비 가이드라인 특성분석 연구" 11 (11): 433-434, 2001

      2 강혜연, "주민참여 도구로써 가로경관 디자인 가이드라인 구성 연구" 한국생태환경건축학회 12 (12): 59-69, 2012

      3 김연금, "주민 참여를 통한 도시 소공원 설계 및 조성" 한국조경학회 31 (31): 78-89, 2003

      4 최성호, "공공디자인 가이드라인 구성 체계 및 특성 비교연구" 한국디자인문화학회 16 (16): 532-542, 2010

      5 Gehl, Yan, "Life Between Buildings" Island Press 1987

      6 Anna Whoer, "Design for public good report" Design Council 2013

      7 Steen, M., "Benefits of Co-Design in Service Design Projects" 5 (5): 53-60, 2011

      8 Ingrid Burkett, "An Introduction-to-Codesign" Knode 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.29 0.32 0.52 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼