RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      도선법에 의한 지적도근점 측량성과분석 = An Analysis of Cadastral Topographic Control Points Surveying by Traverse Method

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13234705

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      국 문 요 약

      지적도근점측량은 지적세부측량의 기준이 되는 지적도근점을 설치하기 위하여 실시하는 측량이며, 측량방법으로는 도선법, 교회법, 다각망도선법이 있으며, 이 중 도선법은 방위각법과 배각법으로 구분된다. 현재 측량기술과 최종성과를 산출하는 방법이 발전하고 있으며, 지적도근측량에서도 각 측량방법에 대한 정확도 비교의 필요성이 제기되고 있다.
      따라서 본 연구에서는 지적도근점 성과를 산출할 수 있는 방법 중 정밀한 결과를 얻을 수 있는 GPS 성과를 기준으로 하여 지적도근점측량의 각 방법별 성과를 비교·분석하였으며, 기존 방위각 측량방식에 배각법 측량방식을 결합한 수정방위각법 계산방법을 제시하여 산출성과를 비교하였다.
      연구 대상지역에 대하여 H형, X형, A형, Y형의 지적도근점측량의 결과와 GPS측량성과와 비교하였으며, 다각망도선법의 경우 종축 RMSE가 평균 0.009m, 횡축 RMSE가 평균 0.007m로 나타났으며, 배각법은 종축 RMSE가 평균 0.014m, 횡축 RMSE가 평균 0.009m 발생하였다. 본 연구에서 제안된 수정방위각법의 경우 종축 RMSE가 평균 0.013m, 횡축 RMSE가 평균 0.008m로 나타나 결론적으로 다각망도선법, 수정방위각법, 배각법 순으로 GPS성과에 근접하게 나왔다.
      즉, 현장의 여건상 단도선에 의한 도근점 계산 시 종선차, 횡선차의 크기에 오차를 배부하는 배각법보다 3배각관측과 측선장의 길이에 따라 오차를 배부하는 수정방위각법이 기준(GPS)성과에 더 근접하다는 결과를 얻었다. 또한, 본 연구에서는 관측치에 인위적인 각오차를 부여한 결과 수평각오차 방향으로 관측결과가 기준성과에서 멀어지게 나타났으며, 오차의 크기는 중앙부분에서 가장 크게 나타남을 확인할 수 있었다.
      본 연구는 기존의 논문과 다르게 GPS측량성과의 검증과정을 거쳐 지적도근점측량 시행방법별 비교를 한 것에 큰 의의를 둘 수 있으며, 이 실험을 통하여 다각망도선법, 배각법, 방위각법의 측정결과의 정확도를 알 수 있었다.
      향후 연구로는 방위각법, 배각법이 혼재되어 있는 도선법 시행방법을 하나로 통합하기 위한 연구 필요성이 있다고 사료된다.
      번역하기

      국 문 요 약 지적도근점측량은 지적세부측량의 기준이 되는 지적도근점을 설치하기 위하여 실시하는 측량이며, 측량방법으로는 도선법, 교회법, 다각망도선법이 있으며, 이 중 도선법은...

      국 문 요 약

      지적도근점측량은 지적세부측량의 기준이 되는 지적도근점을 설치하기 위하여 실시하는 측량이며, 측량방법으로는 도선법, 교회법, 다각망도선법이 있으며, 이 중 도선법은 방위각법과 배각법으로 구분된다. 현재 측량기술과 최종성과를 산출하는 방법이 발전하고 있으며, 지적도근측량에서도 각 측량방법에 대한 정확도 비교의 필요성이 제기되고 있다.
      따라서 본 연구에서는 지적도근점 성과를 산출할 수 있는 방법 중 정밀한 결과를 얻을 수 있는 GPS 성과를 기준으로 하여 지적도근점측량의 각 방법별 성과를 비교·분석하였으며, 기존 방위각 측량방식에 배각법 측량방식을 결합한 수정방위각법 계산방법을 제시하여 산출성과를 비교하였다.
      연구 대상지역에 대하여 H형, X형, A형, Y형의 지적도근점측량의 결과와 GPS측량성과와 비교하였으며, 다각망도선법의 경우 종축 RMSE가 평균 0.009m, 횡축 RMSE가 평균 0.007m로 나타났으며, 배각법은 종축 RMSE가 평균 0.014m, 횡축 RMSE가 평균 0.009m 발생하였다. 본 연구에서 제안된 수정방위각법의 경우 종축 RMSE가 평균 0.013m, 횡축 RMSE가 평균 0.008m로 나타나 결론적으로 다각망도선법, 수정방위각법, 배각법 순으로 GPS성과에 근접하게 나왔다.
      즉, 현장의 여건상 단도선에 의한 도근점 계산 시 종선차, 횡선차의 크기에 오차를 배부하는 배각법보다 3배각관측과 측선장의 길이에 따라 오차를 배부하는 수정방위각법이 기준(GPS)성과에 더 근접하다는 결과를 얻었다. 또한, 본 연구에서는 관측치에 인위적인 각오차를 부여한 결과 수평각오차 방향으로 관측결과가 기준성과에서 멀어지게 나타났으며, 오차의 크기는 중앙부분에서 가장 크게 나타남을 확인할 수 있었다.
      본 연구는 기존의 논문과 다르게 GPS측량성과의 검증과정을 거쳐 지적도근점측량 시행방법별 비교를 한 것에 큰 의의를 둘 수 있으며, 이 실험을 통하여 다각망도선법, 배각법, 방위각법의 측정결과의 정확도를 알 수 있었다.
      향후 연구로는 방위각법, 배각법이 혼재되어 있는 도선법 시행방법을 하나로 통합하기 위한 연구 필요성이 있다고 사료된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1.서론 1
      • 1.1연구배경및목적 1
      • 1.2연구내용 4
      • 1.3선행연구동향 5
      • 2.이론적고찰 7
      • 1.서론 1
      • 1.1연구배경및목적 1
      • 1.2연구내용 4
      • 1.3선행연구동향 5
      • 2.이론적고찰 7
      • 2.1지적도근점관련법령 7
      • 2.1.1지적도근점관련법령의변천 7
      • 2.1.2측량수로조사및지적에관한법률상지적도근점 10
      • 2.1.3지적측량시행규칙상지적도근점 11
      • 2.2지적도근점측량 12
      • 2.2.1도선법 12
      • 2.2.2교회법 14
      • 2.2.3다각망도선법 15
      • 2.3도선법에의한시행방법 18
      • 2.3.1방위각법 19
      • 2.3.2배각법 21
      • 2.4도선법오차의계산및배부 24
      • 2.4.1방위각법 24
      • 2.4.1.1측각오차의계산및배부 24
      • 2.4.1.2종횡선오차의계산및배부 24
      • 2.4.2배각법 27
      • 2.4.2.1측각오차의계산및배부 27
      • 2.4.2.2종횡선오차의계산및배부 29
      • 3.연구대상지역GPS측량및T/S측량 31
      • 3.1연구대상지역 31
      • 3.2GPS측량 31
      • 3.2.1GPS측량성과 32
      • 3.2.2검증 34
      • 3.3T/S측량 37
      • 3.4지적기준점측량과공공기준점측량비교 38
      • 4.지적도근점성과분석 41
      • 4.1시행방법별성과분석 41
      • 4.1.1배각법시행방법 42
      • 4.1.2방위각법시행방법 46
      • 4.1.3다각망도선법시행방법 48
      • 4.1.4도선법시행방법별비교 53
      • 4.2수정방위각법시행방법 57
      • 4.2.1수정방위각법도입배경 57
      • 4.2.2수정방위각법시행결과 57
      • 4.2.3수정방위각법과도선법시행방법별비교 62
      • 4.3지적도근점측량오차및추가적실험 66
      • 4.3.1폐색오차허용범위의한계 66
      • 4.3.2인위적오차부여에따른성과의변동량비교 68
      • 5.결론 73
      • 참고문헌 75
      • 부록 77
      • Abstract 126
      • 감사의글 128
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼