RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      감사품질과 이익의 질 및 기업가치에 관한 실증적 연구 = An Empirical Study on the Association between Audit Quality, Earnings Quality, and Firm Value

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99846077

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 2001년부터 2005년까지 한국증권선물거래소에 상장된 기업을 대상으로 감사품질과 이익의 질 및 기업가치의 관련성을 분석하였다. 선행연구에 따르면, 감사품질이 높을수록 기...

      본 연구에서는 2001년부터 2005년까지 한국증권선물거래소에 상장된 기업을 대상으로 감사품질과 이익의 질 및 기업가치의 관련성을 분석하였다. 선행연구에 따르면, 감사품질이 높을수록 기업가치가 높다는 증거가 제시되고 있으나 그 구체적인 원인이 밝혀지지 않았다. 본 연구에서는 그러한 원인으로 회계정보의 신뢰성, 즉 이익의 질을 제시하고 그에 관한 실증분석을 실시하였다.
      본 연구에서는 연구목적을 달성하기 위해서 두 가지 연구가설을 설정하고 이를 검증하기 위한 회귀모형을 제시하였다. 먼저, 감사품질과 이익의 질의 관련성에 관한 가설을 검증하기 위한 모형에서 종속변수인 이익의 질을 Dechow and Dichev(2002) 모형을 이용하여 추정한 유동발생의 예측오차의 절대값으로 측정하였고, 독립변수인 감사품질은 선행연구와 같이 Big 4 여부로 측정하였다. 또한 이익의 질과 기업가치의 관련성에 관한 가설을 검증하기 위한 모형에서는 종속변수인 기업가치의 대용변수로서 토빈 q를 사용하였으며, 경영성과와 이익의 질의 상호작용효과에 관한 변수가 실험변수로 포함되었다. 이러한 모형에는 연구결과의 내적타당성을 위해서 여러 가지 통제변수가 추가로 포함되었다.
      연구 결과, 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, Big 4 회계법인이 감사한 기업의 이익의 질이 Non-Big 4 회계법인이 감사한 기업보다 더 높은 것으로 나타났다. 둘째, 이익의 질이 높은 기업일수록 경영성과인 수익성이 기업가치 평가에 더 높게 반영되고 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 투자자들이 감사품질이 높은 회계법인에게 감사받은 기업이 제공한 회계정보의 신뢰성을 그렇지 않은 기업보다 더 높게 평가하여 결과적으로 자본비용이 감소한다는 선행연구를 뒷받침하고 있음을 의미한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates into the relation among audit quality, earning's quality, and firm value. Although prior research documents the positive association between audit quality and firm value, no research has been conducted to prove their relation t...

      This study investigates into the relation among audit quality, earning's quality, and firm value. Although prior research documents the positive association between audit quality and firm value, no research has been conducted to prove their relation theoretically or empirically. In this study, we focus on the reliability of accounting information, earnings quality to explain their relation. Earnings quality has been perceived as the core accounting information characteristic and considered as an important factor in many decisions. Earnings quality is one of the most controversial accounting topics in the practices and literature since recently many accounting irregularities has occurred. We examine the relation among audit quality, earnings quality, and firm value in an attempt to provide an explanation for the positive association between audit quality and firm value.
      The sample firms are selected among mainly manufacturing ones listed on the Korea Stock Exchange. Accounting data are collected from the Fn Guide provided by a financial data serving company and cover the period between 2000 and 2005. In the first phase of this study, a research hypothesis is established; audit quality is positively associated with earnings quality. A related regression model has been formulated. The dependent variable of the model is earnings quality. It is measured as accruals quality suggested by Dechow and Dichev(2002). Dechow and Dichev proposed accruals quality as a measure of earnings quality that captures the mapping of current accruals into last-period, current-period, and next-period cash flows. We use this measure to proxy the accruals quality. Accruals quality is computed as the absolute value of residuals from the cross-sectional regression of sample firms' current accruals on lagged, current, and future cash flows from operation. The larger the absolute value of residuals, the poorer the earnings quality. The independent variable of the model is audit quality measured as whether the auditors belong to Big 4 or not. Prior literature reports evidence that Big 4 provides higher audit quality than Non-Big 4. The model includes control variables such as firm size, variability of cash flows and sales, the length of operating cycle, and frequencies of loss years, suggested by Dechow and Dichev(2002).
      In the second phase of this study, a research hypothesis is established; earnings quality is positively associated with firm value. A related regression model has been formulated. The dependent variable of the model is firm value defined as Tobin's Q. The independent variables of the model are earnings quality and firm performance measured as return on assets(ROA) and their interaction. Various control variables are included in the model to eliminate the extraneous effects; firm size, leverage, risk, intensity of research and development costs and advertisement expenditures, growth, firm age, and controlling shareholders stock ownership.
      To check the robustness of study results, we conducted additional analyzes. Korea large firms tend to nominates only Big 4 and therefore firm size might lead to the positive association between audit quality and earnings quality. We conducted an additional regression analysis about only small firms to examine the relation between audit quality and earnings quality to eliminate such possible size effect. Research model concerning earnings quality and firm value is re-estimated employing market to book value of common equity and operating income to alternatively proxy the firm value and performance, respectively. Also, in order to control the endogeneity of earnings quality and firm value, the value of earnings quality estimated in the first phase is used to compute the earnings quality level of the second phase main model as an instrumental variable.
      This study reports the following evidence. First, earnings quality of the firms audited by Big 4 firms is higher than those audited by Non-Big 4; thus Big 4 provides higher audit quality compared with Non-Big 4. This result is different from the previous evidence that audit quality, largely measured as the discretionary accruals computed by the Jones model, is not differentiated between Big 4 and Non-Big 4 in the Korea audit market. Second, the performance of the firm with high earnings quality is more highly reflected in the market valuation. This results imply that investors tend to consider the reliability of accounting information as an important factor in the firm valuation. This evidence empirically supports the theory that the high earnings quality reduces the information risk and thus the cost of capital.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구의 검토
      • Ⅲ. 연구방법론
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 연구결과 요약 및 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구의 검토
      • Ⅲ. 연구방법론
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 연구결과 요약 및 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 107-149, 2005

      2 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 28 (28): 1-32, 2003

      3 김상헌, "투자의사결정지표로서의 이익의 질과 기업가치 관련성: 외환위기 이후기간을 중심으로" 한국공인회계사회 (41) : 319-340, 2005

      4 박종일, "재량적 발생액을 이용한 감사인의 감사품질분석" 35 : 289-415, 1999

      5 전영순, "외국인투자자 및 국내 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의 질(Quality)" 한국경영학회 32 (32): 1001-1032, 2003

      6 최정호, "기업지배구조와 이익의 질 및 기업가치에 관한 실증적 연구" 2006

      7 김경태, "감사품질이 이익의 질과 자본비용에 미치는 영향" 한국회계학회 31 (31): 243-284, 2006

      8 Imhoff, E. Jr, "he Relation between Perceived Accounting Quality and Economic Characteristics of The Firm" (여름) : 97-119, 1992

      9 Elliott, J. A, "Write-offs as Accounting Procedures to Manage Perceptions" 26 : 91-126, 1998

      10 Lindenberg E. B, "Tobin's q Ratio and Industrial Organization" 54 (54): 1-32, 1981

      1 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 107-149, 2005

      2 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 28 (28): 1-32, 2003

      3 김상헌, "투자의사결정지표로서의 이익의 질과 기업가치 관련성: 외환위기 이후기간을 중심으로" 한국공인회계사회 (41) : 319-340, 2005

      4 박종일, "재량적 발생액을 이용한 감사인의 감사품질분석" 35 : 289-415, 1999

      5 전영순, "외국인투자자 및 국내 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의 질(Quality)" 한국경영학회 32 (32): 1001-1032, 2003

      6 최정호, "기업지배구조와 이익의 질 및 기업가치에 관한 실증적 연구" 2006

      7 김경태, "감사품질이 이익의 질과 자본비용에 미치는 영향" 한국회계학회 31 (31): 243-284, 2006

      8 Imhoff, E. Jr, "he Relation between Perceived Accounting Quality and Economic Characteristics of The Firm" (여름) : 97-119, 1992

      9 Elliott, J. A, "Write-offs as Accounting Procedures to Manage Perceptions" 26 : 91-126, 1998

      10 Lindenberg E. B, "Tobin's q Ratio and Industrial Organization" 54 (54): 1-32, 1981

      11 Jensen, M, "Theory of the Firm, Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure" 3 (3): 305-360, 1976

      12 Demsetz, H, "The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences" 93 (93): 1155-1177, 1985

      13 Francis, J, "The Role of Big6 Auditors in the Credible Reporting of Accruals" 18 : 17-34, 1999

      14 Francis, J, "The Relative and Incremental Explanatory Power of Earnings and Alternative(to Earnings) Performance Measures for Returns" 12 : 121-164, 2003

      15 Dechow, P, "The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accrual Estimation Errors" 77 : 35-59, 2002

      16 Klein, A, "The Market Valuation of Earnings and Cash Flows" New York University 1992

      17 Francis, J, "The Market Pricing of Accrual Quality" 39 : 295-327, 2005

      18 Beaver, W, "The Information Content of Annual Earnings Announcements. Empirical Research in Accounting: Selected Studies" 67-92, 1968

      19 Becker, C, "The Effect of Audit Quality on Earnings Management" 15 : 1-24, 1998

      20 Wild, J, "Stock Price Informativeness of Accounting Numbers: Evidence on Earnings, Book Values, and their Components" 11 : 119-154, 1992

      21 Biddle, G, "Relative versus Incremental Information Content" 12 : 1-23, 1995

      22 Fabozzi, F, "Quality of Earnings: A Test of Market Efficiency" 53-56, 1978

      23 O'Hara, "Presidential Address: Liquidity and Price Discovery" 58 : 1335-1354, 2003

      24 Watts, R, "Positive Accounting Theory" Prentice-Hall 1986

      25 Teoh, S. H, "Perceived Auditor Quality and the Earnings Response Coefficient" 68 : 517-538, 1993

      26 Khurana, I, "Litigation Risk and the Financial Reporting Credibility of Big 4 versus Non-Big 4 Audits: Evidence from Anglo-American Countries" 79 (79): 473-495, 2004

      27 Maddala, G, "Limited-Dependent and Qualitative Variables in Econometrics" Cambridge University Press 1983

      28 Easley, D, "Information Risk and the Cost of Capital" 59 : 1553-1583, 2004

      29 Lev, B, "Fundamental Information Analysis" 190-215, 1993

      30 Leuz, C, "Firms' Capital Allocation Choices, Information Quality, and the Cost of Capital" 2004

      31 Cho, S, "Firm Level Analysis of the Korean Corporate Sector: 1996-2000. in International Monetary Fund. Republic of Korea: Selected Issues, IMF Country Report No. 02/20, 2002" Selected Issues,IMF Country Report No.02/20 2002

      32 "Financial Accounting Standards Board, Concept Statement No. 1, 1978"

      33 Jones, J, "Earnings Management During Import Relief Investigations" 29 : 193-228, 1991

      34 Black B, "Does Corporate Governance Affect Firm Value" 2003

      35 Ohlson, J, "Disaggregated Accounting Data as Explanatory Variables for Returns" 7 : 553-573, 1992

      36 Francis, J, "Costs of Equity and Earnings Attributes" 79 (79): 967-1010, 2004

      37 Joh, S, "Corporate Governance and Firm Profitability: Evidence from Korea Before the Economic Crisis" 68 (68): 287-322, 2003

      38 Krishnan, J, "Auditors-Switching and Conservatism" 69 : 200-215, 1994

      39 DeAngelo, L, "Auditor Size and Auditor Quality" 3 : 183-199, 1981

      40 DeFond, M, "Auditor Changes and Discretionary Accruals" 25 : 35-68, 1998

      41 Tobin, J, "Asset Markets and the Cost of Capital, In B. Belassa and R. Nelson ed., Economic Progress Private Values and Public Policies: Essays in Honor of William Feller" North-Holland 1977

      42 Ball, R, "An Empirical Evaluation of Accounting Income Number" (가을) : 159-178, 1968

      43 Dechow, P, "Accounting Earnings and Cash Flows as Measures of Firm Performance: The Role of Accounting Accruals" 18 : 3-42, 1994

      44 Francis, J, "Accounting Accruals and Auditor Reporting Conservatism" 16 : 135-165, 1999

      45 Chung, K, "A Simple Approximation of Tobin's Q" 23 (23): 1994

      46 김문철, "1999. 이익의 질의 개념에 관한 연구" 8 (8): 221-249, 1999

      47 Schipper, K, "'Earnings Quality.' Accounting Horizons" 97-110, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-05-29 학술지명변경 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구
      외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-06-02 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research KCI등재
      2005-05-29 학술지등록 한글명 : 회계와 감사 연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.05 1.05 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 1.23 2.16 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼