게오르게의 『악의 꽃』과 벤야민의 『악의 꽃』- 번역사적 맥락을 중심으로 = Die Blumen des Bosen von Stefan George und Walter Benjamin -eine Betrachtung im ubersetzungsgeschichtlichen Kontext

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Diese Studie zielt darauf ab, die Ubersetzungen von Charles Baudelaires Gedichtband Les Fleurs du Mal durch Stefan George (1901) und Walter Benjamin (1921) zu vergleichen. Zu diesem Zweck wird zunachst erortert, wie die beiden Ubersetzer den umstrittenen Dichter Baudelaire sowie die Grobstadt Paris des 19. Jahrhunderts, die den Hintergrund dieses Gedichtbandes ausmacht, betrachten. Auf der theoretischen Ebene werden wesentliche Einstellungen Benjamins und Georges uber die Ubersetzung im Allgemeinen diskutiert. Insbesondere ist dabei Benjamins Die Aufgabe des Ubersetzers, eine Art der Vorrede seiner Ubersetzung, unentbehrlich. Fur beide ist vor allem wichtig, mittels der Ubersetzung die Barrieren der alten, verbrauchten Worte zu uberwinden. Das verbrauchte Wort ist ahnlich der abgenutzten Munze, die in jede Hand hineingerat. Es dient nur zur alltaglichen, banalen Kommunikation sowie zur ideologischen Propaganda, kann jedoch nicht dazu beitragen, neue Ausdrucksmoglichkeiten in der Muttersprache sowie neue Denkansatze zu schaffen. Die beiden Ubersetzer haben die Gemeinsamkeit, dass sie die leserorientierte, oder besser gesagt, populistische Ubertragung prinzipiell ablehnen. George zieht nur eine kleine spezielle Lesergruppe in Betracht, die bei ihm mit dem idealen Leser identisch ist. Benjamin verleugnet sogar den Begriff des idealen Lesers. Das heibt, dass die Ubersetzung bei ihm nicht dem Leser, sondern dem Urtext dienen soll. Die Aufgabe der Ubersetzung liegt in erster Linie darin, das Unfassbare, das Geheimnisvolle, das Dichterische des Urtexts herauszuarbeiten. In dieser Hinsicht wirkt die Benjaminsche Ubersetzung als eine Art Literaturkritik bzw. Werkinterpretation. Die beiden Ubersetzer zeigen jedoch in der Ubersetzungspraxis verschiedene Haltungen: George bemuht sich um die Ubertragung der Formen, die er mit den Worten ``ton bewegung gestalt`` eines Gedichts bezeichnet. Einerseits gelangt er damit auf ein unvergleichbares Niveau, das nicht jeder erreichen kann, andererseits bedeutet dies, dass George als kongenialer Ubersetzer einen neuen, eigenen Baudelaire schafft. Viele Kritiker weisen darauf hin, dass Benjamins Ubersetzung unter dem formalen Gesichtspunkt weniger geschickt als die Georges ist. In der Tat liegt die Zielsetzung der Benjaminscher Ubersetzung woanders: Er will den eigentumlichen Geist des Dichters, namlich den ``absoluten Wahrheitsgehalt``, der sich hinter der Sprache versteckt, ins Licht setzen. In dieser Hinsicht besteht Momme Brodersen darauf, dass das Urteil, welche Ubersetzung geeigneter ist, keine Geschmackssache ist. Ihm zufolge geht es vielmehr um die Art und Weise, wie man mit dem Urtext umgeht. Die beiden Ubersetzungen sind aber nicht komplett: George ubertrug 117 von insgesamt 151 Gedichten, und Benjamin hauptsachlich den zweiten Teil dieses Gedichtsbandes, Tableaux parisiens, und noch 24 Gedichte aus den anderen Teilen. Nach ihnen sind weitere Ubersetzungen dieses Gedichtbandes erschienen. Wenn sich das Leben eines Urtexts durch die Ubersetzung erneuert und sich umfangreich entwickelt, sollte man versuchen, ihn aufs Neue zu ubersetzen, damit er zum hoheren und eigenen Leben gelangt.

참고문헌 (Reference)

1 장희창, "현대시의 구조" 지식을 만드는 지식 2009

2 Baudelaire, Charles, "파리의 우울" 민음사 2008

3 박세훈, "자본주의 도시와 근대성" 한울 1996

4 Baudelaire, Charles, "악의 꽃" 문학과지성사 2003

5 이진성, "샤를르 보들레르, 유추와 상상력의 시인" 건국대학교출판부 2003

6 Rincé, Dominique, "보들레르와 시의 현대성" 탐구당 1987

7 Benjamin, Walter, "보들레르에 나타난 제2정기의 파리 외" 도서출판 길 2010

8 정혜용, "번역 논쟁" 열린책들 2012

9 Benjamin, Walter, "발터 벤야민의 문예이론" 민음사 1983

10 Buck-Mors, Susan, "발터 벤야민과 아케이트 프로젝트" 문학동네 2004

11 Gilloch, Graeme, "발터 벤야민과 메트로폴리스" 효형출판 2005

12 Brodersen, Momme, "발터 벤야민" 인물과사상사 2006

13 George, Stefan, "Sämtliche Werke in 18 Bänden" Klett-Cotta 2004

14 Karlauf, Thomas, "Stefan George. Die Entdeckung des Charisma" Pantheon 2008

15 Novalis, "Schriften. Hg. v. Richard Samuel u.a. Bd. 2" 1981

16 Steiner, George, "Nach Babel. Aspekte der Sprache und des Übersetzens, übers. v. Peter Sillem" Frankfurt a. M 1992

17 Benjamin, Walter, "Gesammelte Schriften" Frankfurt a. M 1972

18 Fischer, Jens Malte, "Fin de Siècle" Winkler 1978

19 Baudelaire, Charles, "Critiques Littéraires" Korea University Press 1979