RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      지방정부 BSC의 효율적인 운영을 위한 시사점 = 국내외 공공부문의 사례연구를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82563075

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 지방정부의 BSC 도입과 운영을 위한 시사점을 얻기 위하여 샬롯시와 행정자치부를 비롯한 국내외 6개 공공기관에 대한 사례분석을 실시하여 다음과 같은 시사점과 제언을 제...

      본 연구에서는 지방정부의 BSC 도입과 운영을 위한 시사점을 얻기 위하여 샬롯시와 행정자치부를 비롯한 국내외 6개 공공기관에 대한 사례분석을 실시하여 다음과 같은 시사점과 제언을 제시하였다. 첫째, BSC의 바람직한 운영을 위해서는 최고관리자를 중심으로 한 주도자의 확고한 의지와 지속적인 관심이 중요하다. 둘째, 지방정부의 특성에 맞도록 BSC의 4대 관점별 지표를 설정할 필요가 있으며 성과지표가 특정 관점에 집중하지 않도록 해야 한다. 셋째, BSC의 성과를 높이기 위해서는 예산과의 강한 연계구조가 필요하다. 끝으로 한계를 극복하기 위해서는 구성원에 대한 지속적인 교육이 요청된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The objective of this study is to find the suggestion for Effective Operation of BSC in Local Government. In order to do this we formulated an analysis model and interviewed officials who are in charge of BSC affairs in the public agency of Korea and ...

      The objective of this study is to find the suggestion for Effective Operation of BSC in Local Government. In order to do this we formulated an analysis model and interviewed officials who are in charge of BSC affairs in the public agency of Korea and America. According to the interview, following suggestions were found out: First, supports from executive leadership were important to successive operation of BSC. Second, establishing performance indicates in 4 perspectives according to character of the agencies were needed. Third, linkage between BSC and budget were needed. Finally, continuous education to employees were needed also.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. BSC의 개념과 국내외 도입현황
      • Ⅲ. 주요 쟁점과 사례분석의 틀
      • Ⅳ. 국내외 공공부문의 운영사례 분석
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. BSC의 개념과 국내외 도입현황
      • Ⅲ. 주요 쟁점과 사례분석의 틀
      • Ⅳ. 국내외 공공부문의 운영사례 분석
      • Ⅴ. 시사점과 결론
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 稻生信男, "행정경영과 거버넌스형 BSC에 관한 고찰" 30 : 11-30, 2004

      2 박영강, "지방정부의 목표관리제 시행경험과 시사점:부산광역시를 중심으로" 경성대 사회과학연구소 22 (22): 429-453, 2006

      3 박삼석, "지방정부의 균형성과관리(BSC)에 관한 연구- 부산광역시를 중심으로" 동의대학교 2008

      4 박영강, "지방정부의 BSC 도입과 운영사례분석:한국과 일본의 기초자치단체를 중심으로" 10 (10): 153-174, 2007

      5 박해육, "지방자치단체 성과평가에 있어서 BSC의 도입 및 적용에 관한 연구" 한국지방행정연구원 2005

      6 강황선, "정부조직내 BSC의 정착을 위한 연구" 14 (14): 3-38, 2005

      7 Paul. R. Niven, "정부와 공공부문 BSC: 성과관리체계 구축 방법론" 시그마인사이트컴 2005

      8 김철회, "정부부처에 대한 BSC 적용사례와 시사점: 비판적 검토를 중심으로" 16 (16): 69-88, 2006

      9 정광호, "목표관리제의 주요 쟁점:Robert Behn의 공공관리 주요 질문들을 중심으로" 41 (41): 155-187, 2003

      10 이재실, "공공부문의 BSC도입에 관한 연구:미국 샤러트시와 일본의 자치단체를 중심으로" 14 (14): 269-295, 2005

      1 稻生信男, "행정경영과 거버넌스형 BSC에 관한 고찰" 30 : 11-30, 2004

      2 박영강, "지방정부의 목표관리제 시행경험과 시사점:부산광역시를 중심으로" 경성대 사회과학연구소 22 (22): 429-453, 2006

      3 박삼석, "지방정부의 균형성과관리(BSC)에 관한 연구- 부산광역시를 중심으로" 동의대학교 2008

      4 박영강, "지방정부의 BSC 도입과 운영사례분석:한국과 일본의 기초자치단체를 중심으로" 10 (10): 153-174, 2007

      5 박해육, "지방자치단체 성과평가에 있어서 BSC의 도입 및 적용에 관한 연구" 한국지방행정연구원 2005

      6 강황선, "정부조직내 BSC의 정착을 위한 연구" 14 (14): 3-38, 2005

      7 Paul. R. Niven, "정부와 공공부문 BSC: 성과관리체계 구축 방법론" 시그마인사이트컴 2005

      8 김철회, "정부부처에 대한 BSC 적용사례와 시사점: 비판적 검토를 중심으로" 16 (16): 69-88, 2006

      9 정광호, "목표관리제의 주요 쟁점:Robert Behn의 공공관리 주요 질문들을 중심으로" 41 (41): 155-187, 2003

      10 이재실, "공공부문의 BSC도입에 관한 연구:미국 샤러트시와 일본의 자치단체를 중심으로" 14 (14): 269-295, 2005

      11 이석환, "공공부문 BSC 적용사례 분석:부천시의 사례를 중심으로" 40 (40): 127-149, 2006

      12 Kaplan,J.S., "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System" 75-85, 1996

      13 Eagle,Kim, "The Origins and Evolution of Charlotte's Corporate Scorecard (검색일 2008. 11. 8)"

      14 Kaplan,R.S., "The Balanced Scorecard-Measures that Drive Performance" 71-79, 1992

      15 Kaplan,J.S., "Strategy Maps: Converting Intangible Assets Into Tangible Outcomes" Harvard Business School Press 2003

      16 Julnes,P.de Lancer, "Promoting the Utilizaton of Performance Measures in Public Organizations: An Empirical Study of Factors Affecting Adoption and Implementation" 61 (61): 693-708, 2001

      17 Moore,Perry D., "Management by Objectives in American Cities" 10 : 223-232, 1981

      18 Poister,T.H., "Management Tools in Municipal Government: Trands over the Past Decade" 49 (49): 240-248, 1989

      19 Poister,T.H., "MBO in Municipal Government: Variations on a Traditional Management Tool" 55 (55): 48-55, 1995

      20 Brady,R.H, "MBO Goes to Work in the Public Sector" 51 (51): 65-74, 1973

      21 Caudle,Sharon, "Homeland Security: Approaches to Results Management" 28 : 352-375, 2005

      22 갈렙ABC, "BSC의 국내외 동향과 사례 (검색일 2008.11.8)"

      23 이민형, "BSC에 의한 연구개발조직의 성과중심관리체계-정부출연연구기관을 중심으로" 과학기술정책연구원 2002

      24 Rodgers,R., "A Foundation of Good Management Practice in Government: Management by Objectives" 52 (52): 27-39, 1992

      25 Fleisher,Craig S., "A Balanced Scorecard Approach to Public?Relations Management Assessment" 23 (23): 117-142, 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.32 1.32 1.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.52 1.52 2.001 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼