종이의 물리적 특성과 보수 처리용 접착제가 아교포수에 미치는 영향

국문 초록 (Abstract)

한국의 채색화(회화)는 나무, 비단, 종이 등의 바탕재에 아교를 사용하여 색을 지닌 안료를 고착하여 그림을 그렸다. 이 중 종이를 지지체로 하는 지류문화재는 지정문화재 전체의 약 40% 내외를 차지하고 있을 정도로 많은 부분을 차지하고 있으며,1) 일반적으로 쉽게 접하는 기저재이다.
한국 회화의 대표적인 지지체인 한지는 시트의 조직 내에 무수히 많은 모세공이 존재하기 때문에 한지 위에 먹이나 안료를 정착시키기 위해서는 표면사이징이 필수요건이다. 즉, 전통 표면사이징 방법인 아교포수는 한국 회화의 바탕재가 한지일 경우 필수불가결한 작업이라 할 수 있다. 아교포수 시 들어가는 아교와 소량의 백반이 종이의 산화의 원인이 되기 때문에 종이의 특성에 따라 적정 아교포수를 권하고 있으나, 회화 작품을 다루는 작업자마다 아교포수 농도를 달리 사용하고 있는 실정이다.
전통 표면사이징 기법인 아교포수에는 아교를 사용하는데 현대에 와서 다양하고 사용이 편리한 젤라틴, 포리졸 등 각종 접착제를 사용하기에 이르렀다. 그러나 이런 무분별한 재료의 사용은 종이의 경화와 함께 산화 등 회화 작품의 열화를 가져오는 결과를 초래했다. 이에 본 논문은 전통 표면사이징 방법인 아교포수에 각종 접착제를 사용하여 실시하고, 종이 내 수분 거동을 비교 분석하고자 하였다. 또한 인공 가속열화를 실시하여, 열화에 따른 종이의 물리적·광학적·강도적 특성 등 변화를 분석하여 한국 회화 작품의 작업에 있어 재료와 기법의 과학적인 근거를 제시하고자 하였다.
전통 한지의 표면사이징이 발현되는 조건은 아교수가 아닌 아교수에 백반을 첨가한 교반수를 사용해야만 사이징 효과를 볼 수 있었으며, 개량 한지의 경우, 펄프의 특성으로 교반수가 아닌 저농도의 아교수에서도 완벽한 표면사이징 효과를 얻을 수 있었다. Filter-paper의 경우에는 전통 한지의 결과와 비슷하지만, 좀 더 고농도의 교반수에서 표면사이징 효과를 볼 수 있었다. 저농도의 포리졸 용액과 소맥전분풀은 한지 위에 내수성을 부여하지 못해 표면사이즈제로서 사용이 불가능했으며, 고농도의 용액은 종이의 경화를 일으켜 꺾임 현상을 유발했다. 표면사이징 효과를 비교 분석한 결과, 토끼아교가 가장 우수하며, 그 다음으로 젤라틴 100B, 소아교로 분석되었다. 그러나 토끼아교는 소아교에 비해 낮은 pH 값을 보이므로 소아교가 아닌 토끼아교로 아교포수를 실시할 때에는 아교의 양을 적게 첨가하는 방법을 고려해 볼 필요가 있다. 표면사이징 처리된 시료를 인공 가속열화를 실시하여 종이의 열화거동을 분석한 결과, 열화기간이 길어질수록 인장강도와 내절도, pH 값이 낮아지고, 백색도의 감소와 Yellowness의 증가 등 일반적인 경향을 보였다. 또한 포리졸이나 소맥전분의 경우 시간이 지남에 따라 아교를 도포한 종이보다 강도의 감소가 큰 것으로 분석되었다. 본 연구를 통해 고농도의 아교포수는 종이의 경화와 산화에 영향을 미치며, 한국 회화 작업에 있어 사용이 편리한 젤라틴이나 포리졸 등의 접착제보다는 아교를 사용할 때 물리적·광학적·강도적 특성에 있어 안정성을 보이는 것으로 판단되었다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• 1. 연구의 배경
• 1.1 한국 회화의 구성
• 1.2 지지체
• 1.3 접착제
• 2. 연구사
• 2.1 표면사이징에 관한 연구
• 2.2 한국 회화재료용 접착제에 관한 연구
• 3. 연구의 목적
• Ⅱ. 재료 및 방법
• 1. 전통 수초 한지에의 표면사이징
• 1.1 공시 재료
• 1.1.1 종이
• 1.1.2 아교
• 1.1.3 백반
• 1.2 실험 방법
• 1.2.1 아교포수액 제조
• 1.2.2 아교포수액 조건
• 1.2.3 아교포수 처리
• 1.3 포수 처리 한지의 분석
• 1.3.1 먹 번짐
• 2. 목재펄프 혼합 한지와 filter-paper에의 표면사이징
• 2.1 공시 재료
• 2.1.1 종이
• 2.1.2 아교 및 백반
• 2.2 실험 방법
• 2.2.1 아교포수액 제조
• 2.2.2. 아교포수액 조건
• 2.2.3 아교포수 처리
• 2.3 포수 처리 한지 및 filter-paper의 분석
• 3. 접착제에 따른 표면사이징
• 3.1 공시 재료
• 3.1.1 종이
• 3.1.2 접착제
• 3.2 실험 방법
• 3.2.1 교반수
• 3.2.2 아교수
• 3.2.3 포리졸액
• 3.2.4 소맥전분풀
• 3.2.5 접착제 도포
• 3.2.6 표면사이징에 따른 종이 특성 평가
• 3.2.7. 표면사이징 분석
• 4. 가속열화에 따른 종이의 열화 특성 분석
• 4.1 광학적 특성
• 4.2 기계적 특성
• 4.3 산화 특성
• Ⅲ. 결과 및 고찰
• 1. 전통 수초 한지에 대한 적정 아교포수 농도 분석
• 1.1 아교포수 농도에 따른 표면사이징 평가
• 1.2 백반의 양에 따른 표면사이징 평가
• 2. 목재펄프 혼합 한지와 filter-paper에 대한 적정 아교포수 농도 분석
• 2.1 교반수 조건에 따른 표면사이징 평가
• 2.2 종이의 평량에 따른 표면사이징 평가
• 3. 접착제에 따른 표면사이징 평가
• 3.1 용액 도포 전·후의 물리적 특성 분석
• 3.2 용액 도포 전·후의 광학적 특성 분석
• 3.3 접책제에 따른 사이즈도 평가
• 3.3.1 물 접촉각 분석
• 3.3.2 Cobb60 분석
• 3.3.3 클렘 흡수도 분석
• 4. 가속열화에 따른 종이의 열화 특성 평가
• 4.1 광학적 특성 분석
• 4.2 기계적 특성 분석
• 4.3 산화 특성 분석
• Ⅳ. 결론
• Ⅴ. 참고문헌
• Abstract