RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      韓日における対ベトナム無償資金協力の比較: 事業評価を中心に = Comparison of Korea and Japan’s grant aid to Vietnam: Focusing on the Project Evaluation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107582370

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: The purpose of the study is to identify similarities and differences in grant aid projects from KOICA and JICA, the development aid agencies of both Korea and Japan, and to derive the characteristics of the grant project. Based on the charact...

      Purpose: The purpose of the study is to identify similarities and differences in grant aid projects from KOICA and JICA, the development aid agencies of both Korea and Japan, and to derive the characteristics of the grant project. Based on the characteristics derived above, we will present the points that need to be improved in order to support Korea’s development in the future.
      Research design, data, and methodology: In this study, statistical data from international cooperative organizations such as the World Bank, OECD, DAC, JICA, and KOICA are used to closely compare the ODA policies of Korea and Japan. In particular, as a case study method, i will analyze the factors that determine the aid project to Vietnam after examining and comparing the efforts and cycles of JICA and KOICA’s grant aid projects, their evaluation methods and performance evaluation.
      Results: The findings suggest that in the insurance and medical fields, most of KOICA’s workplaces are related to the establishment of hospitals, and JICA’s is related to the maintenance and improvement of hospital equipment. In addition, JICA focuses on transportation and transportation infrastructure such as ports and roads, while KOICA focuses on public administration reform, capacity building, and technology and environmental energy. JICA also said that KOICA differs in the way it evaluates its work from one another, but both organizations are actively supporting to meet their respective development goals in line with the OECD DAC’s evaluation criteria.
      Implications: It can be said that JICA and KOICA are similar but completely different. However, for both organizations, SDGs (Sustainable Development Goals), the goal of the international community, is the direction and strategy of support. It is especially notable that Vietnam, one of Southeast Asian countries, was cited as an example in this study, so the possibility and value of this study is that the results of this study can be applied to case studies in other Southeast Asian countries.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신장철, "해방 이후의 한국경제와 초기 경제개발 5개년계획 - 원조경제의 탈피와 수출드라이버 정책의 채택을 중심으로 -" 한일경상학회 66 : 3-24, 2015

      2 손혁상, "한국의 무상원조 평가 동향 연구: KOICA 사후평가 보고서 분석을 중심으로 (1998-2016)" 국제지역연구센터 22 (22): 161-202, 2018

      3 손혁상, "한국의 대 아세안(ASEAN) 공적개발원조(ODA)정책: ‘경제협력’과 ‘개발협력’의 이중주" 한국동남아학회 18 (18): 137-171, 2008

      4 손혁상, "한국에서의 일본 ODA 연구 동향 분석: 텍스트 네트워크 분석을 중심으로" 한국국제정치학회 56 (56): 193-227, 2016

      5 이송은, "한국과 일본의 대(對) 베트남 교통인프라 ODA 정책 비교연구" 국제개발협력학회 12 (12): 37-57, 2020

      6 강철구, "대 베트남 ODA 지원에 대한 한일 비교분석" 일본학연구소 (27) : 315-337, 2015

      7 안지영, "국내 경제관련 기관의 한일협력에 관한 연구" 한일경상학회 86 : 3-30, 2020

      8 笠井信幸, "開發インパクトの相互波及とコミュニティ- 開發經濟學の新局面" 한일경상학회 24 : 294-319, 2002

      9 Ministry of Foreign Affairs of Japan, "White Paper on Development Cooperation 2019"

      10 Horie, M., "Vietnam’s Economy Current Status and Future Prospects: Mitsubishi UFJ Research and Consulting Economic Report"

      1 신장철, "해방 이후의 한국경제와 초기 경제개발 5개년계획 - 원조경제의 탈피와 수출드라이버 정책의 채택을 중심으로 -" 한일경상학회 66 : 3-24, 2015

      2 손혁상, "한국의 무상원조 평가 동향 연구: KOICA 사후평가 보고서 분석을 중심으로 (1998-2016)" 국제지역연구센터 22 (22): 161-202, 2018

      3 손혁상, "한국의 대 아세안(ASEAN) 공적개발원조(ODA)정책: ‘경제협력’과 ‘개발협력’의 이중주" 한국동남아학회 18 (18): 137-171, 2008

      4 손혁상, "한국에서의 일본 ODA 연구 동향 분석: 텍스트 네트워크 분석을 중심으로" 한국국제정치학회 56 (56): 193-227, 2016

      5 이송은, "한국과 일본의 대(對) 베트남 교통인프라 ODA 정책 비교연구" 국제개발협력학회 12 (12): 37-57, 2020

      6 강철구, "대 베트남 ODA 지원에 대한 한일 비교분석" 일본학연구소 (27) : 315-337, 2015

      7 안지영, "국내 경제관련 기관의 한일협력에 관한 연구" 한일경상학회 86 : 3-30, 2020

      8 笠井信幸, "開發インパクトの相互波及とコミュニティ- 開發經濟學の新局面" 한일경상학회 24 : 294-319, 2002

      9 Ministry of Foreign Affairs of Japan, "White Paper on Development Cooperation 2019"

      10 Horie, M., "Vietnam’s Economy Current Status and Future Prospects: Mitsubishi UFJ Research and Consulting Economic Report"

      11 Tanaka, T., "The Doi Moi Policy and Economic Development Issues in Vietnam" 19 : 109-119, 2018

      12 KOICA, "Status and implementation of aid in major donor countries 2018"

      13 JICA Vietnam Office, "Results of internal evaluation by project : Hai Phong Port Customs Function Enhancement Plan"

      14 KOICA Climate Change Environment 2 Team, "Report on the Ex-Evaluation of Vietnam Industrial Waste Water Treatment Capacity Enhancement Project 2010.9"

      15 Ministry of Foreign Affairs of Japan, "Official Development Assistance (ODA) Country Data Collection 2019:Vietnam"

      16 "ODA KOREA"

      17 Office for Government Policy Coordination, "Korea’s White Paper 2020"

      18 Korea International Trade Association, "KITA.NET: Overseas Market News: Vietnam Market News"

      19 JICA, "Japan-Vietnam Partnership To Date and From now on"

      20 JICA, "Japan International Cooperation Organization Annual Report 2018"

      21 Keiko, W., "External Post-Evaluation Report : The Project for Reconstruction of Bridges in the Central District (Phase II), (Phase III)"

      22 KOICA Business Evaluation Office, "Evaluation of KOICA’s Country Assistance Programme for Vietnam 2009.12"

      23 Inter-agency Task Force on Financing for Development, "Addis Ababa Action Agenda : monitoring commitments and actions Inter-agency Task Force on Financing for Development Inaugural Report 2016" United Nations 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.66
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.65 0.63 0.768 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼