This paper aims to explore various aspects of power reflected in ‘Gilnyeo’, included in Shin-Donbok;s Haksan-haneon. As the heroin of this work, Giljǒng, is an unique character in a sense that she wielded a sword to a corrupted governor, former s...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105988412
정솔미 (서울대학교)
2018
Korean
‘Gilnyeo’ ; Haksan-haneon ; power ; virtuous woman ; resistance ; narrative perspective ; 길녀 ; 학산한언 ; 저항 ; 열 이데올로기 ; 주체적 인간 ; 서술시각
KCI등재
학술저널
131-161(31쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper aims to explore various aspects of power reflected in ‘Gilnyeo’, included in Shin-Donbok;s Haksan-haneon. As the heroin of this work, Giljǒng, is an unique character in a sense that she wielded a sword to a corrupted governor, former s...
This paper aims to explore various aspects of power reflected in ‘Gilnyeo’, included in Shin-Donbok;s Haksan-haneon. As the heroin of this work, Giljǒng, is an unique character in a sense that she wielded a sword to a corrupted governor, former studies have stressed emphasis on ‘Gilnyeo’ as a work that shows dynamics of the late Chosǒn society. Yet, ‘Gilnyeo’ has never been analyzed intensively. This paper is the first work to focus on ‘Gilnyeo’ itself.
Throughout the text, ‘power’ is the main concept that causes conflicts between characters. Giljǒng is in the lowest hierarchy level among characters, being an orphan, child of a concubine, and also concubine of a aristocrat. Family of her uncle abuses patriarchal power to sell her to a corrupted governor. The governor abuses public power to satisfy his sexual desire. As their power victimizes Giljǒng, she decides to kill them all. The narrator values her resistance because he understands it as an expression of chastity ideology.
However, analyzing Giljǒng’s dialogue, it can be assumed that she did not intend to be a ‘virtuous’ or ‘chaste’ woman. Rather, she acted upon the rage against the powerful men that have intentionally ignored her emotions and abused their power. It is very problematic that she is ‘aware’ of the irrationality of the power and ‘actively’ seeks the solution, but the narrative power which tries to keep the ideology weakens her strong image.
Therefore, it can be concluded that various aspects of power in the text create the ambivalent heroin. The power of antagonists contribute to making Giljǒng a strong and resistant character, whereas the power of the narrator makes her an obedient conformist. The value of this text is to show such sharp conflicts between a problematic individual and the social pressure that ceaselessly tries to deny her desire.
국문 초록 (Abstract)
본 논문은 辛敦復(1692~1779)의 『鶴山閑言』에 수록된 <길녀>에 대한 작품론이다. <길녀>는 얽히고설킨 권력 관계 속에서 인물의 갈등이 야기되고 심화되며 해소되는 작품이므로 ‘...
본 논문은 辛敦復(1692~1779)의 『鶴山閑言』에 수록된 <길녀>에 대한 작품론이다. <길녀>는 얽히고설킨 권력 관계 속에서 인물의 갈등이 야기되고 심화되며 해소되는 작품이므로 ‘권력’이라는 키워드를 통해 작품을 분석했다. 주인공 길정이 분노하고 저항한 까닭은 첫째, 자신의 의사와 감정이 무시당했기 때문이며 둘째, 서녀이자 소실이라는 자신의 취약한 입지를 이용해 욕망을 채우고자 한 폭압적 권력의 부당성을 자각하여 이를 혐오했기 때문이다. 더구나 그 분노의 대상은 자신의 소외를 묵인한 사회 전체로 확장된다. 요컨대 길정은 주체적 인격의 유린에 저항하고 인간 소외에서 벗어나고자 하는 적극적 의지를 가진 여성이라 할 수 있다.
그러나 길정의 이러한 면모는 구술자를 포함한 이야기 향유층의 시각 및 작가의 저술의식이 빚어낸 ‘서사적 권력’에 의해 이념적으로 착색된다. 따라서 길정이 실상 대단히 문제적 인물인 데 비해 작품에서 그는 烈 이데올로기에 충실한 여성처럼 그려지고 있다. <길녀>에 저항성과 보수성이 길항 작용을 하는 것은 이 때문이다. 이 작품의 의의는, 비단 저항하는 인간형을 그려낸 것에 있는 데 아니라 한 인간과 그를 다양한 권력으로 억압하고자 하는 사회와의 첨예한 갈등을 잘 보여줌에 있다.
참고문헌 (Reference)
1 이명학, "한문단편에 나타난 여성형상 - 「 검녀 (劍女)」 , 「 길녀 (吉女)」를 중심으로 -" 한국한문학회 8 : 83-84, 1985
2 박혜숙, "한국 고전문학의 여성적 시각" 소명출판 249-, 2017
3 신돈복, "학산한언" 동국대학교부설한국문학연구소 8 : 317-424, 1981
4 이강옥, "초기 야담집 ?학산한언?의 서사지향 연구 : 현실지향과 비현실지향" 한국구비문학회 (17) : 333-382, 2003
5 이숙인, "정절의 역사" 푸른역사 90-91, 2014
6 이숙인, "우리 안의 가족, 그 담론의 현주소" 여성문화이론연구소 13 : 37-38, 2005
7 이성규, "역사서술의 권력, 권력의 서술" 역사학회 (224) : 1-29, 2014
8 한병철, "권력이란 무엇인가" 문학과지성사 14-24, 2016
9 김경미, "庶女 가족 속의 경계인, 역사 속의 주변인" 여성문화이론연구소 15 : 236-240, 2006
10 이우성, "『이조한문단편집』1" 창비 420-428, 2018
1 이명학, "한문단편에 나타난 여성형상 - 「 검녀 (劍女)」 , 「 길녀 (吉女)」를 중심으로 -" 한국한문학회 8 : 83-84, 1985
2 박혜숙, "한국 고전문학의 여성적 시각" 소명출판 249-, 2017
3 신돈복, "학산한언" 동국대학교부설한국문학연구소 8 : 317-424, 1981
4 이강옥, "초기 야담집 ?학산한언?의 서사지향 연구 : 현실지향과 비현실지향" 한국구비문학회 (17) : 333-382, 2003
5 이숙인, "정절의 역사" 푸른역사 90-91, 2014
6 이숙인, "우리 안의 가족, 그 담론의 현주소" 여성문화이론연구소 13 : 37-38, 2005
7 이성규, "역사서술의 권력, 권력의 서술" 역사학회 (224) : 1-29, 2014
8 한병철, "권력이란 무엇인가" 문학과지성사 14-24, 2016
9 김경미, "庶女 가족 속의 경계인, 역사 속의 주변인" 여성문화이론연구소 15 : 236-240, 2006
10 이우성, "『이조한문단편집』1" 창비 420-428, 2018
11 막스 베버, "『경제와 사회』1" 문학과 지성사 187-188, 1997
12 이채경, "18세기 野談의 敍事方式과 主題具現 : 『雜記古談』, 『東稗洛誦』, 『霅橋漫錄』, 『鶴山閑言』을 중심으로" 성균관대학교 대학원 2014
玉山書院 소장 조선간본 『夢溪筆談』의 간행과 서지학적 가치
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.49 | 0.49 | 0.46 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.44 | 0.41 | 1.24 | 0.19 |