함세덕은 <문장>지 통권 2권9호 1940년 11월호에 단막극 <추석-일명 서글픈 재능>을 발표하였다. 이 작품은, 가족 구성, 등장인물간의 갈등구조, 연극적 에피소드의 전개 방법 등에서 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105675985
2001
Korean
001.3
학술저널
215-235(21쪽)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
함세덕은 <문장>지 통권 2권9호 1940년 11월호에 단막극 <추석-일명 서글픈 재능>을 발표하였다. 이 작품은, 가족 구성, 등장인물간의 갈등구조, 연극적 에피소드의 전개 방법 등에서 ...
함세덕은 <문장>지 통권 2권9호 1940년 11월호에 단막극 <추석-일명 서글픈 재능>을 발표하였다. 이 작품은, 가족 구성, 등장인물간의 갈등구조, 연극적 에피소드의 전개 방법 등에서 아일랜드 극작가 머레이(T. C. Murray)의 1910년 작 < 장남의 권리(Birthright) >와의 상사성이 확인된다. 두 작품 모두 농부 부부와 두 아들이 주요 등장인물이며, 장남은 어머니와, 차남은 아버지와 정서적 유대가 끈끈하다는 공통점이 있다. 농장에서 나오는 수입만으로는 농부 부부와 장 성한 두 아들의 생계를 유지하는 것이 불가능하므로, 건실한 농사꾼인 둘째 아들은 고향을 떠나 새로운 삶을 찾으려 한다는 점도 흡사하다.
함세덕은 원작에 등장하는 여러가지 극적 요소의 연극적 기능을 변형하여 독창적인 작품세계를 구축하는데 성공하였다. 이 논문에서는 두 작품 공히 장남이 참여하는 운동 경기와 가축의 사고가 등장인물간의 갈등을 중폭시킨다는 점에 주목하고, 이의 비교를 통해 두 작품간의 차이점을 규명하고자 노력하였다. 이를 위하여 운동 경기(씨름과 헐링)가 작품 내에서 차지하는 비중 및 그 연극적 기능, <장남의 권리>에 나오는 말의 사사(射死)와 <서글픈 재능>의 소의 부상 모티프의 상이점 등을 비교 분석하였다. 나아가 원전에는 등장하지 않는 주제인 ‘지식인 장남(만표)의 사회적 부적응’이라는 모티프, 이에 이어지는 가족 전체의 체면 손상이라는 모티프를 고구하여 함세덕의 독창성을 다소 다른 각도에서 조명하였다. 결론적으로, 연극의 기본적 구조가 비슷하다는 점에 서 <서글픈 재능>은 <장남의 권리>로부터 다대한 영향을 받은 작품이라고 말 할 수 있다. 그러나, 함세덕의 <서글픈 재능>은 원작의 뼈대를 이식한 단순한 번안작품이 아니라, 번안을 통해 재창작으로 나아간 독창적인 작품이라는데 그 연극사/문학사적 의의가 있다.
영어사용 국가들의 언어정책 고찰: - 영국,호주,남아프리카공화국을 중심으로 -
한국고전문학과 기(氣) - 최자(崔滋)의 논리를 단서로 -
문기(文氣)' · 성률(聲律)의 관계와 중국고전시문(中國古典時文)의 낭독