RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      비성애적 관계의 법적 승인에 대한 캐나다 입법례 연구 = A Study of Canadian Legislation on the Legal Recognition of Non-Conjugal Relationships

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107991715

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      우리 사회에는 다양한 가족 형태가 등장하여 그 비중이 증가하고 있다. 이러한 현실에 맞추어 정부에서도 다양한 가족의 제도적 수용기반 마련을 위한 정책 입안에 힘쓰고 있으나, 여전히 ...

      우리 사회에는 다양한 가족 형태가 등장하여 그 비중이 증가하고 있다. 이러한 현실에 맞추어 정부에서도 다양한 가족의 제도적 수용기반 마련을 위한 정책 입안에 힘쓰고 있으나, 여전히 혼인과 혈연을 기준으로 한 가족 개념이 법제 전반에 걸쳐 유지되고 있다. 캐나다에서는 2001년 가족 다양성, 더 구체적으로는 혼인을 매개로 한 전형적인 가족 개념에서 벗어나, 캐나다 시민들이 맺고 있는 관계의 다양성을 검토하는 시도가 이루어졌고, 그 결과 캐나다 시민들의 개인적 관계를 성애적 관계, 비성애적 관계, 돌봄 관계로 유형화하였다. 이를 바탕으로 당시 ‘관계’를 규정하고 있는 모든 법과 정책들을(가령, 법이 정한 혜택을 부과하는 기준으로 관계를 규정하고 있는 경우 등) 재검토 하여, 캐나다 시민들이 선택한 다양한 관계가 법적으로 승인될 수 있도록 법과 정책들을 개선할 것을 권고하는 보고서가 발간되었다. 이 글에서는 캐나다 법률 위원회가 발간한 해당 보고서 내용을 자세히 살펴보고, 보고서에서 권고한 사항이 반영된 캐나다 노동법 및 앨버타주의 입법례를 검토한 후, 우리 법제가 나아가야 할 방향에 대해 시사하는 바를 논의한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Various types of families have emerged in our society, and in line with this reality, the government is also striving to devise policies to lay the foundation for the institutional acceptance of various families. However, the concept of families based...

      Various types of families have emerged in our society, and in line with this reality, the government is also striving to devise policies to lay the foundation for the institutional acceptance of various families. However, the concept of families based on marriage and blood ties is still maintained throughout the legal system. In 2001, an attempt was made to examine the diversity of relationships among Canadian citizens. As a result, the personal relationship of Canadian citizens was categorized into ① conjugal relationship, ② non-conjugal household and non-conjugal relationship, ③ caregiving relationships. Based on this, the report, “Beyond Conjugality: Recognizing and supporting close personal adult relationships,” by reviewing all the laws and policies that define “relationships” (for example, when a relationship is stipulated as a criterion for imposing benefits set by law, etc.), recommended the improvement of the laws and policies so that the various relationships selected by Canadian citizens can be legally recognized. This article takes a closer look at the aforementioned report published by the Law commission of Canada and reviews the 「Canadian Labor Code」 and the Alberta legislation 「Adult Interdependent Relationships Act」, which reflect the recommendations of the report. Finally, this article presents the implications for the direction of South Korea’s legal system.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안소영, "해외의 가족다양성 대응사례" 저출산고령사회위원회 2021

      2 대한민국 정부, "제4차 저출산ㆍ고령사회 기본계획(2021-2025)"

      3 김하나, "여자 둘이 살고 있습니다" 위즈덤하우스 2019

      4 토끼, "여성 2인가구생활" 텍스트칼로리 2021

      5 KBS, "세할머니의 유쾌한 동거"

      6 김순남, "서울시 사회적 가족의 지위 보장 및 지원방안 연구" 가족구성권연구소, 서울특별시의회 2019

      7 송효진, "다양한 가족 포용을 위한 제도화 기반 마련 연구" 여성가족부 2019

      8 여성가족부, "국민 10명 중 7명, ‘혼인ㆍ혈연관계 아니어도 주거와 생계를 공유하면 가족’- 2020년 「가족 다양성에 대한 국민 인식조사」 결과 발표 -"

      9 송효진, "개인화 시대, 미래 가족변화에 대응하는 포용적 법제 구축방안" 경제ㆍ인문사회연구회 2021

      10 박복순, "가족다양성 포용을 위한 법제도 개선방안 연구" 저출산고령사회위원회 2019

      1 안소영, "해외의 가족다양성 대응사례" 저출산고령사회위원회 2021

      2 대한민국 정부, "제4차 저출산ㆍ고령사회 기본계획(2021-2025)"

      3 김하나, "여자 둘이 살고 있습니다" 위즈덤하우스 2019

      4 토끼, "여성 2인가구생활" 텍스트칼로리 2021

      5 KBS, "세할머니의 유쾌한 동거"

      6 김순남, "서울시 사회적 가족의 지위 보장 및 지원방안 연구" 가족구성권연구소, 서울특별시의회 2019

      7 송효진, "다양한 가족 포용을 위한 제도화 기반 마련 연구" 여성가족부 2019

      8 여성가족부, "국민 10명 중 7명, ‘혼인ㆍ혈연관계 아니어도 주거와 생계를 공유하면 가족’- 2020년 「가족 다양성에 대한 국민 인식조사」 결과 발표 -"

      9 송효진, "개인화 시대, 미래 가족변화에 대응하는 포용적 법제 구축방안" 경제ㆍ인문사회연구회 2021

      10 박복순, "가족다양성 포용을 위한 법제도 개선방안 연구" 저출산고령사회위원회 2019

      11 Johns Lorraine, "Recognising Non-Conjugal Relationships in New Zealand: Should We Extend the Rights and Responsibilities of Marriage and Marriage-Like Relationships to Other Caring Relationships?" Victoria University of Wellington 2010

      12 Alberta Law Reform Institute, "Property Division:Common Law Couples and Adult Interdependent Partners" 2018

      13 Nausica Palazzo, "Legal Recognition of Non-Conjugal Families - New Frontiers in Family Law in the US, Canada and Europe" Bloomsbury Publishing 2021

      14 Law Commission of Canada, "Beyond Conjugality – Recognizing and Supporting Close Personal Adult Relationships" the Minister of Public Works and Government Services 2001

      15 통계청, "2020년 혼인ㆍ이혼 통계"

      16 통계청, "2020년 인구주택총조사 등록센서스 방식 집계결과"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.81 0.81 0.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.75 0.68 0.998 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼