RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      관리자의 코칭행동이 조직구성원의 창의적 행동에 미치는 영향: 심리적 임파워먼트와 피드백 추구행동의 다중매개효과를 중심으로 = The Effect of Managerial Coaching Behavior on the Creative Behavior: Focused on the Multiple Mediation Effects of Psychological Empowerment and Feedback-Seeking Behavior

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107021908

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recent research on coaching behavior was mainly limited to organizational effectiveness to improve performance, such as organizational engagement and organizational satisfaction, and the research that demonstrated the effects of individual creative behavior and various parameters as a result of coaching behavior was limited. In this study, we tried to empirically identify the effect of managerial coaching behavior on the creative behavior of the members of the organization and the mediating effect of psychological empowerment and feedback-seeking behavior. Therefore, the hypothesis that the coaching behavior of managers supporting and promoting the leading problem-solving skills and capacity improvement of the members of the organization is enhanced by the psychological empowerment and feedback-seeking behavior of the members of the organization, and that the creative behavior that contributes to the innovation and effectiveness of the organization based on this positive self-efficacy and cognitive flexibility, was derived through related theories and prior studies. To this end, an online survey was conducted on 335 employees of domestic companies, and the collected data were verified for reliability and validity, and the hypothesis test utilized the SPSS Process Macro 3.0 using the bootstrap method. Studies show that, firstly, the managerial coaching behavior has a positive influence on the creative behavior, psychological empowerment and feedback-seeking behavior of the members of the organization. Second, in the managerial coaching behavior and the relationship of creative behavior, the psychological empowerment and feedback-seeking behavior were found to serve as partial and multiple mediating effects. These findings suggest from a consulting perspective that companies need to focus on improving the coaching behavior of managers to promote the creative behavior of the members of the organization that lead to organizational innovation and to provide practical opportunities to improve and build relevant organizational culture because the effective implementation of the program and the pursuit of psychological empowerment and feedback have a positive impact on creative behavior.
      번역하기

      Recent research on coaching behavior was mainly limited to organizational effectiveness to improve performance, such as organizational engagement and organizational satisfaction, and the research that demonstrated the effects of individual creative be...

      Recent research on coaching behavior was mainly limited to organizational effectiveness to improve performance, such as organizational engagement and organizational satisfaction, and the research that demonstrated the effects of individual creative behavior and various parameters as a result of coaching behavior was limited. In this study, we tried to empirically identify the effect of managerial coaching behavior on the creative behavior of the members of the organization and the mediating effect of psychological empowerment and feedback-seeking behavior. Therefore, the hypothesis that the coaching behavior of managers supporting and promoting the leading problem-solving skills and capacity improvement of the members of the organization is enhanced by the psychological empowerment and feedback-seeking behavior of the members of the organization, and that the creative behavior that contributes to the innovation and effectiveness of the organization based on this positive self-efficacy and cognitive flexibility, was derived through related theories and prior studies. To this end, an online survey was conducted on 335 employees of domestic companies, and the collected data were verified for reliability and validity, and the hypothesis test utilized the SPSS Process Macro 3.0 using the bootstrap method. Studies show that, firstly, the managerial coaching behavior has a positive influence on the creative behavior, psychological empowerment and feedback-seeking behavior of the members of the organization. Second, in the managerial coaching behavior and the relationship of creative behavior, the psychological empowerment and feedback-seeking behavior were found to serve as partial and multiple mediating effects. These findings suggest from a consulting perspective that companies need to focus on improving the coaching behavior of managers to promote the creative behavior of the members of the organization that lead to organizational innovation and to provide practical opportunities to improve and build relevant organizational culture because the effective implementation of the program and the pursuit of psychological empowerment and feedback have a positive impact on creative behavior.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      최근 코칭행동에 관한 연구는 주로 조직몰입과 조직 만족 등의 성과향상을 위한 조직 유효성에 한정되었고, 코칭행동의 결과 변인으로 개인의 창의적 행동과 다양한 매개 변인과의 효과를 실증한 연구는 제한적이었다. 본 연구에서는 관리자의 코칭행동이 조직구성원의 창의적 행동에 미치는 영향과 심리적 임파워먼트와 피드백 추구행동의 매개효과를 실증적으로 규명하고자 하였다. 따라서 조직구성원의 주도적 문제해결 능력과 역량향상을 지원하고 촉진하는 관리자의 코칭행동이 조직구성원의 심리적 임파워먼트와 피드백 추구행동을 강화하고 이러한 긍정적 자아 효능감과 인지적 유연성을 기반으로 조직의 혁신과 효과성에 기여하는 창의적 행동을 향상한다는 가설을 관련 이론들과 선행연구들을 통하여 도출하였다. 이를 위해, 국내 기업 직장인 335명을 대상으로 온라인 설문 조사를 하였고, 수집된 자료는 신뢰성과 타당성을 검증하였고, 가설검증은 부트스트랩 방식을 활용한 SPSS Process Macro 3.0을 활용하였다. 연구결과, 첫째, 관리자의 코칭행동은 조직구성원의 창의적 행동, 심리적 임파워먼트, 피드백 추구행동에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 관리자의 코칭행동과 창의적 행동 관계에서 심리적 임파워먼트와 피드백 추구행동은 부분매개와 다중매개 역할을 하는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 통해 기업은 조직혁신을 이끄는 조직구성원의 창의적 행동을 촉진하기 위해 관리자의 코칭행동 향상에 초점을 맞추어 효과적인 프로그램의 실행과 이를 뒷받침할 수 있는 다양한 제도와 지원이 필요하며, 조직구성원의 심리적 임파워먼트와 피드백 추구행동이 창의적 행동에 긍정적인 영향을 미치기 때문에, 이를 효과적으로 향상하기 위한 실질적인 기회를 제공하고 관련 조직문화를 구축할 필요가 있음을 컨설팅적 관점에서 제시하고 있다.
      번역하기

      최근 코칭행동에 관한 연구는 주로 조직몰입과 조직 만족 등의 성과향상을 위한 조직 유효성에 한정되었고, 코칭행동의 결과 변인으로 개인의 창의적 행동과 다양한 매개 변인과의 효과를 ...

      최근 코칭행동에 관한 연구는 주로 조직몰입과 조직 만족 등의 성과향상을 위한 조직 유효성에 한정되었고, 코칭행동의 결과 변인으로 개인의 창의적 행동과 다양한 매개 변인과의 효과를 실증한 연구는 제한적이었다. 본 연구에서는 관리자의 코칭행동이 조직구성원의 창의적 행동에 미치는 영향과 심리적 임파워먼트와 피드백 추구행동의 매개효과를 실증적으로 규명하고자 하였다. 따라서 조직구성원의 주도적 문제해결 능력과 역량향상을 지원하고 촉진하는 관리자의 코칭행동이 조직구성원의 심리적 임파워먼트와 피드백 추구행동을 강화하고 이러한 긍정적 자아 효능감과 인지적 유연성을 기반으로 조직의 혁신과 효과성에 기여하는 창의적 행동을 향상한다는 가설을 관련 이론들과 선행연구들을 통하여 도출하였다. 이를 위해, 국내 기업 직장인 335명을 대상으로 온라인 설문 조사를 하였고, 수집된 자료는 신뢰성과 타당성을 검증하였고, 가설검증은 부트스트랩 방식을 활용한 SPSS Process Macro 3.0을 활용하였다. 연구결과, 첫째, 관리자의 코칭행동은 조직구성원의 창의적 행동, 심리적 임파워먼트, 피드백 추구행동에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 관리자의 코칭행동과 창의적 행동 관계에서 심리적 임파워먼트와 피드백 추구행동은 부분매개와 다중매개 역할을 하는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 통해 기업은 조직혁신을 이끄는 조직구성원의 창의적 행동을 촉진하기 위해 관리자의 코칭행동 향상에 초점을 맞추어 효과적인 프로그램의 실행과 이를 뒷받침할 수 있는 다양한 제도와 지원이 필요하며, 조직구성원의 심리적 임파워먼트와 피드백 추구행동이 창의적 행동에 긍정적인 영향을 미치기 때문에, 이를 효과적으로 향상하기 위한 실질적인 기회를 제공하고 관련 조직문화를 구축할 필요가 있음을 컨설팅적 관점에서 제시하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김일천, "혁신적 업무행동의 선행요인에 관한 연구" 한국산업경영학회 19 (19): 281-316, 2004

      2 민병원, "학습조직이 혁신행동과 창의성에 미치는 영향" 2015 : 63-, 2015

      3 최병권, "피드백추구행동이 직무성과 및 직무만족에 미치는 영향: 육성적 피드백과 상사의 부하신뢰의 역할" 대한경영학회 27 (27): 179-199, 2014

      4 김명진, "피드백과 조직유효성: 대인갈등의 매개효과" 대한경영학회 24 (24): 2477-2497, 2011

      5 정성훈, "피드백 추구를 위한 모니터링과 묻기의 선행변인과 결과변인에 관한 연구" 한국산업및조직심리학회 21 (21): 285-312, 2008

      6 김미경, "포용적리더십이 창의적 성과에 미치는 영향 : 심리적안전감과 피드백추구행동의 매개효과와 권력거리의 조절효과" 한국인적자원개발학회 22 (22): 181-205, 2019

      7 이창환, "팀 피드백 환경이 피드백 추구행동을 통해 업무성장활력과 팀 몰입에 미치는 영향" 한국산학기술학회 16 (16): 3220-3229, 2015

      8 이화자, "코칭을 통한 CEO의 리더십 향상 방안" 8 (8): 123-146, 2008

      9 박은경, "코칭역량이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구: BSC 학습 및 성장 관점을 중심으로" 대전대학교 대학원 2018

      10 권경숙, "코칭리더십이 팀창의성에 미치는 영향:피드백 수용도와 창의적 자기효능감의 다중매개효과를 중심으로" 한국경영교육학회 35 (35): 291-314, 2020

      1 김일천, "혁신적 업무행동의 선행요인에 관한 연구" 한국산업경영학회 19 (19): 281-316, 2004

      2 민병원, "학습조직이 혁신행동과 창의성에 미치는 영향" 2015 : 63-, 2015

      3 최병권, "피드백추구행동이 직무성과 및 직무만족에 미치는 영향: 육성적 피드백과 상사의 부하신뢰의 역할" 대한경영학회 27 (27): 179-199, 2014

      4 김명진, "피드백과 조직유효성: 대인갈등의 매개효과" 대한경영학회 24 (24): 2477-2497, 2011

      5 정성훈, "피드백 추구를 위한 모니터링과 묻기의 선행변인과 결과변인에 관한 연구" 한국산업및조직심리학회 21 (21): 285-312, 2008

      6 김미경, "포용적리더십이 창의적 성과에 미치는 영향 : 심리적안전감과 피드백추구행동의 매개효과와 권력거리의 조절효과" 한국인적자원개발학회 22 (22): 181-205, 2019

      7 이창환, "팀 피드백 환경이 피드백 추구행동을 통해 업무성장활력과 팀 몰입에 미치는 영향" 한국산학기술학회 16 (16): 3220-3229, 2015

      8 이화자, "코칭을 통한 CEO의 리더십 향상 방안" 8 (8): 123-146, 2008

      9 박은경, "코칭역량이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구: BSC 학습 및 성장 관점을 중심으로" 대전대학교 대학원 2018

      10 권경숙, "코칭리더십이 팀창의성에 미치는 영향:피드백 수용도와 창의적 자기효능감의 다중매개효과를 중심으로" 한국경영교육학회 35 (35): 291-314, 2020

      11 성현정, "코칭리더십이 창의적 행동에 미치는 영향: 심리적 임파워먼트의 매개효과" 한국산업및조직심리학회 30 (30): 373-391, 2017

      12 조경주, "코칭리더십이 심리적 임파워먼트를 매개로 조직동일시와 혁신행동 및 일탈행동에 미치는 영향" 동의대학교 대학원 2019

      13 하원식, "코칭리더십이 맥락수행 및 창의적 행동에 미치는 영향: 조직미덕과 학습목표지향성의 조절효과" 한국산업및조직심리학회 25 (25): 195-213, 2012

      14 조은현, "코칭리더십 척도 개발 및 타당화" 한국산업및조직심리학회 24 (24): 127-155, 2011

      15 엄지현, "코칭 리더십이 심리적 임파워먼트에 미치는 영향 : 학습목표지향성과 직무개선(Job crafting)의 조절효과" 광운대학교 대학원 2014

      16 이문선, "창의성과 혁신행동의 관계와 집단특성의 조절효과" 한국인사관리학회 27 (27): 2003

      17 이덕로, "직무특성이 개인창의성에 미치는 영향: 선행적 행동의 매개효과를 중심으로" 한국경영학회 37 (37): 443-475, 2008

      18 오승희, "직무정서에 대한 변혁적 리더십의 영향과 조직효과성" 한국인적자원관리학회 23 (23): 35-54, 2016

      19 은영신, "주도적 성격과 창의적 행동 간의 관계: 학습목표지향성의 매개효과와 자기효능감, 조직풍토, 상사지원의 조절효과" 한국산업및조직심리학회 25 (25): 607-632, 2012

      20 장석인, "종업원의 심리적 임파워먼트가 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구" 6 (6): 75-99, 2006

      21 손태원, "조직행동과 창의성" 법문사 2004

      22 도미향, "조직의 성과달성을 위한 리더십코칭 연구 경향" 3 (3): 5-22, 2010

      23 권정언, "조직구성원의 창의적 성격이 창의적 행동에 미치는 영향 : 상사의 리더십 조절효과 분석" 한국인적자원개발전략연구소 9 (9): 1-22, 2014

      24 이승필, "심리적 임파워먼트와 창의성 - 내재적 동기부여의 매개효과 및 상사신뢰의 조절효과 -" 한국인적자원관리학회 23 (23): 381-397, 2016

      25 이현응, "심리적 임파워먼트와 조직몰입 및 이직의도의 관계에 대한 권력거리성향의 조절효과" 대한경영학회 29 (29): 1919-1938, 2016

      26 남기섭, "심리적 임파워먼트가 조직몰입에 미치는 영향 - 자기효능감의 매개효과를 중심으로 -" KNU 기업경영연구소 8 (8): 199-217, 2017

      27 유지운, "신입사원의 주도적 성격이 정보추구행동을 통해 조직사회화에 미치는 영향: 팀개방성과 리더행동의 조절효과" 한국산업및조직심리학회 25 (25): 749-773, 2012

      28 전종석, "셀프리더십이 심리적 임파워먼트와 개인수준의 혁신 행동에 미치는 영향: 심리적 임파워먼트의 매개효과 중심으로" 서울행정학회 25 (25): 131-151, 2014

      29 김소희, "상사의 피드백 의도에 대한 구성원의 인식이 직무만족에 미치는 영향: 피드백 추구 행동의 매개효과를 중심으로" 대한경영학회 31 (31): 813-840, 2018

      30 조대연, "비즈니스 코칭 프로세스와 코칭 행동 탐색" 한국평생교육ㆍHRD연구소 5 (5): 51-71, 2009

      31 정성휘, "비서의 임파워먼트가 창의성과 직무만족에 미치는 영향" 한국비서학회 15 (15): 51-73, 2006

      32 이도화, "변혁적 리더십이 임파워먼트와 리더 의존을 매개로 조직구성원의 혁신행동에 미치는 영향" 한국산업경제학회 25 (25): 1883-1903, 2012

      33 손무권, "변혁적 리더십과 창의성의 관계에 대한 심리적 임파워먼트의 매개효과검증" 한국생산성학회 26 (26): 97-126, 2012

      34 유영식, "변혁적 리더십과 역할행동, 조직시민행동 및 혁신행동 간의 관계에 대한 심리적 임파워먼트의 매개 효과" 한국인적자원관리학회 16 (16): 107-127, 2009

      35 최병권, "목표지향성, 상사부하 교환관계, 부하 신뢰성 인식이 상사의 부하로부터의 부정적 피드백추구행동에 미치는 영향" 한국인사조직학회 19 (19): 93-142, 2011

      36 박소희, "리더의 코칭행동이 부하 직원의 학습과 조직몰입 및 이직의도에 미치는 영향" 한국직업능력개발원 13 (13): 75-99, 2010

      37 김정식, "리더의 코칭과 부하직원들의 성과간의 관계에서 내재적 동기부여, 직무만족 및 직무몰입의 영향" 대한경영학회 25 (25): 675-695, 2012

      38 김정식, "리더의 참여적 의사결정이 조직구성원들의 창의적행동과 성과에 미치는 영향 : 심리적 임파워먼트와직무몰입의 역할을 중심으로" 한국인사조직학회 21 (21): 331-370, 2013

      39 김용우, "리더 코칭 행동에 대한 팀원의 인식과 심리적 임파워먼트, 직무몰입과의 관계 연구" 연세대학교 정경대학원 2010

      40 박종욱, "도전적 스트레스가 행복에 미치는 영향에 관한 연구: 심리적임파워먼트와 직무재창조의 매개효과를 중심으로" 한국경영컨설팅학회 20 (20): 71-84, 2020

      41 조대연, "관리자의 코칭행동과 부하직원이 인식한 직무성과의 관계" 한국인력개발학회 13 (13): 89-109, 2011

      42 임규혁, "개인·조직 적합성 및 개인·직무 적합성과 정서적 몰입 간 관계에서 심리적 임파워먼트의 매개효과: 다수준 접근을 중심으로" 대한경영학회 25 (25): 1583-1606, 2012

      43 정연화, "개인-환경 적합성이 혁신적 업무행동에 미치는 영향과 심리적 임파워먼트의 매개효과" 한국직업교육학회 34 (34): 1-24, 2015

      44 지성호, "개인 성향과 직무수행의 관계에서 피드백 추구행동의 매개효과" 대한경영학회 28 (28): 3069-3093, 2015

      45 Zhou, J., "When the presence of creative coworkers is related to creativity: role of supervisor close monitoring, developmental feedback, and creative personality" 88 (88): 413-, 2003

      46 George, J. M., "When openness to experience and conscientiousness are related to creative behavior: an interactional approach" 86 (86): 513-, 2001

      47 Simon, H. A., "What we know about the creative process" 4 : 3-22, 1985

      48 Shalley, C. E., "What leaders need to know: A review of social and contextual factors that can foster or hinder creativity" 15 (15): 33-53, 2004

      49 Shin, S. J., "Transformational leadership, conservation, and creativity: Evidence from Korea" 46 (46): 703-714, 2003

      50 Nadler, A., "To seek or not to seek: The relationship between help seeking and job performance evaluations as moderated by task‐relevant expertise" 33 (33): 91-109, 2003

      51 Deci, E. L., "The support of autonomy and the control of behavior" 53 (53): 1024-, 1987

      52 Amabile, T. M., "The social psychology of creativity: A componential conceptualization" 45 (45): 357-, 1983

      53 Kuchinke, K. P., "The role of feedback in management training settings" 11 (11): 381-401, 2000

      54 Folkman, J. R., "The power of feedback: 35 principles for turning feedback from others into personal and professional change" John Wiley and Sons 2006

      55 Deci, E. L., "The general causality orientations scale: Self-determination in personality" 19 (19): 109-134, 1985

      56 Conger, J. A., "The empowerment process: Integrating theory and practice" 13 (13): 471-482, 1988

      57 Arnold, J. A., "The empowering leadership questionnaire: The construction and validation of a new scale for measuring leader behaviors" 21 (21): 249-269, 2000

      58 Shalley, C. E., "The effects of personal and contextual characteristics on creativity: Where should we go from here?" 30 (30): 933-958, 2004

      59 Kluger, A. N., "The effects of feedback interventions on performance: A historical review, a meta- analysis, and a preliminary feedback intervention theory" 119 (119): 254-, 1996

      60 Levy, P. E., "The effect of transformational and transactional leadership perceptions on feedback‐seeking intentions" 32 (32): 1703-1720, 2002

      61 Kanter, R. M., "The change masters: innovation for productivity in the American mode" Simon and schuster 1983

      62 Fredrickson, B. L., "The broaden–and–build theory of positive emotions" 359 (359): 1367-1377, 2004

      63 Ellinger, A. E., "Supervisory coaching in a logistics context" 2005

      64 Schepers, P., "Social factors of work-environment creativity" 21 (21): 407-428, 2007

      65 Porath, C. L., "Self-regulation: from goal orientation to job performance" 91 (91): 185-, 2006

      66 Brown, S. P., "Self-efficacy as a moderator of information-seeking effectiveness" 86 (86): 1043-, 2001

      67 Zhou, J., "Research on employee creativity: A critical review and directions for future research" 2003

      68 Ashford, S. J., "Reflections on the looking glass: A review of research on feedback-seeking behavior in organizations" 29 (29): 773-799, 2003

      69 Redmond, M. R., "Putting creativity to work: Effects of leader behavior on subordinate creativity" 55 (55): 120-151, 1993

      70 Spreitzer, G. M., "Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and validation" 38 (38): 1442-1465, 1995

      71 Gagné, M., "Proximal job characteristics, feelings of empowerment, and intrinsic motivation: A multidimensional model 1" 27 (27): 1222-1240, 1997

      72 Amorose, A. J., "Pre-to post-season changes in the intrinsic motivation of first year college athletes: Relationships with coaching behavior and scholarship status" 13 (13): 355-373, 2001

      73 Hayes, A. F., "PROCESS: A versatile computational tool for observed variable mediation, moderation, and conditional process modeling" University of Kansas 2012

      74 이다솜, "PMS의 이용과 임파워먼트 및 창의성간의 관계 : PMS의 피드백·피드포워드 이용을 중심으로" 한국회계학회 26 (26): 299-335, 2017

      75 Ellinger, A. D., "Organizational investments in social capital, managerial coaching, and employee work-related performance" 42 (42): 67-85, 2011

      76 Amabile, T. M., "Motivating creativity in organizations: On doing what you love and loving what you do" 40 (40): 39-58, 1997

      77 Morrison, E. W., "Longitudinal study of the effects of information seeking on newcomer socialization" 78 (78): 173-, 1993

      78 Mumford, M. D., "Leading creative people: Orchestrating expertise and relationships" 13 (13): 705-750, 2002

      79 Simmons, A. L., "Leadership sagacity and its relationship with individual creative performance and innovation" 2012

      80 Heslin, P. A., "KEEN TO HELP? MANAGERS'IMPLICIT PERSON THEORIES AND THEIR SUBSEQUENT EMPLOYEE COACHING" 59 (59): 871-902, 2006

      81 Drucker, P. F., "Innovation and Entrepreneurship Practice and Principles" Harper and Row 19-33, 1985

      82 박현주, "IT분야 관리자의 코칭행동이 조직구성원의 혁신행동에 미치는 영향: 창의적 자기효능감의 매개효과와 LMX의 조절효과를 중심으로" 대한경영학회 23-48, 2019

      83 이한중, "H손해보험 관리자 코칭행동과 구성원 혁신행동의 관계에서 심리적 임파워먼트의 매개효과" 고려대학교 교육대학원 2016

      84 Porter, M. E., "How information gives you competitive advantage"

      85 Miserandino, M., "Handbook of Demonstrations and Activities in the Teaching of Psychology: Volume II: Physiological-Comparative, Perception, Learning, Cognitive, and Developmental" 176-, 2013

      86 Harris, T. B., "Getting what's new from newcomers: Empowering leadership, creativity, and adjustment in the socialization context" 67 (67): 567-604, 2014

      87 Burdett, J. O., "Forty things every manager should know about coaching" 1998

      88 Ashford, S. J., "Feedback-seeking in individual adaptation: A resource perspective" 29 (29): 465-487, 1986

      89 Lam, W., "Feedback-seeking behavior and leader-member exchange: Do supervisor- attributed motives matter?" 50 (50): 348-363, 2007

      90 Vancouver, J. B., "Feedback inquiry: The effect of source attributes and individual differences" 62 (62): 276-285, 1995

      91 Ashford, S. J., "Feedback as an individual resource: Personal strategies of creating information" 32 (32): 370-398, 1983

      92 Oldham, G. R., "Employee creativity: Personal and contextual factors at work" 39 (39): 607-634, 1996

      93 Shalley, C. E., "Effects of productivity goals, creativity goals, and personal discretion on individual creativity" 76 (76): 179-, 1991

      94 Redshaw, B., "Do we really understand coaching? How can we make it work better?" 2000

      95 Renn, R. W., "Development and field test of a feedback seeking, self-efficacy, and goal setting model of work performance" 27 (27): 563-583, 2001

      96 Konczak, L. J., "Defining and measuring empowering leader behaviors: Development of an upward feedback instrument" 60 (60): 301-313, 2000

      97 George, J. M., "Creativity in organizations" 1 (1): 439-477, 2007

      98 Scott, S. G., "Creating innovative behavior among RandD professionals: the moderating effect of leadership on the relationship between problem-solving style and innovation" IEEE 48-55, 1994

      99 Ashford, S. J., "Conveying more (or less) than we realize: The role of impression-management in feedback-seeking" 53 (53): 310-334, 1992

      100 Grant, R. M., "Contemporary strategy analysis: Text and cases edition" John Wiley and Sons 2016

      101 Ilgen, D. R., "Consequences of individual feedback on behavior in organizations" 64 (64): 349-, 1979

      102 Daellenbach, U. S., "Commitment to innovation: The impact of top management team characteristics" 29 (29): 199-208, 1999

      103 Thomas, K. W., "Cognitive elements of empowerment: An “interpretive” model of intrinsic task motivation" 15 (15): 666-681, 1990

      104 Evered, R. D., "Coaching and the art of management" 18 (18): 16-32, 1989

      105 Zhou, J., "Awakening employee creativity: The role of leader emotional intelligence" 14 (14): 545-568, 2003

      106 Seibert, S. E., "Antecedents and consequences of psychological and team empowerment in organizations: A meta-analytic review" 96 (96): 981-, 2011

      107 Fedor, D. B., "An investigation of factors expected to affect feedback seeking: A longitudinal field study" 45 (45): 779-802, 1992

      108 Reichers, A. E., "An interactionist perspective on newcomer socialization rates" 12 (12): 278-287, 1987

      109 Amabile, T. M., "A model of creativity and innovation in organizations" 10 (10): 123-167, 1988

      110 매일경제, "2016년 한국기업 7대 화두"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.56 0.784 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼