RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기독교의 4차 산업혁명 대응을 위한 세 차례 산업혁명의 반성적 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106926058

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 과거 세 차례 산업혁명에 대한 기독교의 대응을 자기반성적 관점에서 살펴서 교훈을 얻는 데 목적이 있다. 여기서 얻은 교훈은 4차 산업혁명기를 맞은 한국교회의 바른 대응을 위해 필요한 출발점이 될 것이다.
      세 차례 산업혁명기 교회의 대응에 대한 연구를 통해 우리가 반성하고 배울 점은 아래와 같다. 첫째, 한국교회는 세 차례 산업혁명의 과정을 압축적으로 경험하느라 급변하는 정치현실에 휩싸이면서 산업사회의 토대인 기술(사회) 문제에 대해서 신학적으로나 윤리적으로 무관심했다. 둘째, 기술문제의 특성과 복합성에 대해 이해력이 충분치 못한 결과 혁신기술에 대해 근거 없는 공포와 열광이라는 혼란에 사로잡혔다. 혁신기술을 실체가 아닌 유령처럼 생각했음을 반성해야 한다. 셋째, 기술을 운명론적으로 접근하여 신화화함으로써 기술을 윤리의 문제로 다루지 못한 잘못을 저질렀다. 기술이 장점과 단점이 있음에도 불구하고 선악 이원론 혹은 테크노피아와 디스토피아라는 기술결정론에 빠졌다.
      이러한 반성에 기초해서 한국교회는 기술(사회)문제에 신학적으로나 윤리적으로 더 많이 관심하고, 기술들의 실체를 정확히 아는 데 힘써야 한다. 그러려면 기술에 대한 공학적 이해를 넘어서 정치, 경제, 사회, 문화의 다양한 측면을 함께 살피는 학제 간 접근이 필요하다. 그리고 혁신기술의 도입으로 인해 생겨나는 윤리적 이슈들에 대한 판단능력을 기르고, 갈등을 넘어 사회적 합의를 끌어낼 수 있는 정치적 책임능력을 길러야 한다.
      번역하기

      이 논문은 과거 세 차례 산업혁명에 대한 기독교의 대응을 자기반성적 관점에서 살펴서 교훈을 얻는 데 목적이 있다. 여기서 얻은 교훈은 4차 산업혁명기를 맞은 한국교회의 바른 대응을 위...

      이 논문은 과거 세 차례 산업혁명에 대한 기독교의 대응을 자기반성적 관점에서 살펴서 교훈을 얻는 데 목적이 있다. 여기서 얻은 교훈은 4차 산업혁명기를 맞은 한국교회의 바른 대응을 위해 필요한 출발점이 될 것이다.
      세 차례 산업혁명기 교회의 대응에 대한 연구를 통해 우리가 반성하고 배울 점은 아래와 같다. 첫째, 한국교회는 세 차례 산업혁명의 과정을 압축적으로 경험하느라 급변하는 정치현실에 휩싸이면서 산업사회의 토대인 기술(사회) 문제에 대해서 신학적으로나 윤리적으로 무관심했다. 둘째, 기술문제의 특성과 복합성에 대해 이해력이 충분치 못한 결과 혁신기술에 대해 근거 없는 공포와 열광이라는 혼란에 사로잡혔다. 혁신기술을 실체가 아닌 유령처럼 생각했음을 반성해야 한다. 셋째, 기술을 운명론적으로 접근하여 신화화함으로써 기술을 윤리의 문제로 다루지 못한 잘못을 저질렀다. 기술이 장점과 단점이 있음에도 불구하고 선악 이원론 혹은 테크노피아와 디스토피아라는 기술결정론에 빠졌다.
      이러한 반성에 기초해서 한국교회는 기술(사회)문제에 신학적으로나 윤리적으로 더 많이 관심하고, 기술들의 실체를 정확히 아는 데 힘써야 한다. 그러려면 기술에 대한 공학적 이해를 넘어서 정치, 경제, 사회, 문화의 다양한 측면을 함께 살피는 학제 간 접근이 필요하다. 그리고 혁신기술의 도입으로 인해 생겨나는 윤리적 이슈들에 대한 판단능력을 기르고, 갈등을 넘어 사회적 합의를 끌어낼 수 있는 정치적 책임능력을 길러야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The goal of this paper is to learn lessons from the selfreflective perspective how Christianity responded to the previous three Industrial Revolutions. The lessons will be a starting point for the preparation of Korean Churches to cope with the challenge of the 4th Industrial Revolution. The lessons can be summarized as follows. First, Korean churches weren’t academically interested in the issue of technology (society) because of urgent political issues such as human rights, democracy and Korean re-unification out of the economic growth under autocracy. Second, they were captivated by groundless phobia and enthusiasm for innovative technologies due to their lack of ability to discern the complexity of technology and their features. Third, they dealt with the issue of technology (society) from their fatalistic attitude which approaches to a strict dualistic view of selection between ‘Good’ and ‘Evil’ or ‘Technopia’ and ‘Dystopia.’ Therefore, they could not appropriately judge the values of technology between human liberation and oppression.
      Building on this reflection, Korean churches should be more interested in the issue of technology (society) theologically and ethically. They should make an effort to cultivate their technology literacy for Korean Christians. Beyond the knowledge of the realities of technologies and their complexity, they need to carry out interdisciplinary research with politicians, economists, sociologists and theologians. Korean churches should not only educate the ability to recognize social conflicts caused by the introduction of innovative technology, but also foster their political responsibility for social consensus to overcome its disadvantages.
      번역하기

      The goal of this paper is to learn lessons from the selfreflective perspective how Christianity responded to the previous three Industrial Revolutions. The lessons will be a starting point for the preparation of Korean Churches to cope with the challe...

      The goal of this paper is to learn lessons from the selfreflective perspective how Christianity responded to the previous three Industrial Revolutions. The lessons will be a starting point for the preparation of Korean Churches to cope with the challenge of the 4th Industrial Revolution. The lessons can be summarized as follows. First, Korean churches weren’t academically interested in the issue of technology (society) because of urgent political issues such as human rights, democracy and Korean re-unification out of the economic growth under autocracy. Second, they were captivated by groundless phobia and enthusiasm for innovative technologies due to their lack of ability to discern the complexity of technology and their features. Third, they dealt with the issue of technology (society) from their fatalistic attitude which approaches to a strict dualistic view of selection between ‘Good’ and ‘Evil’ or ‘Technopia’ and ‘Dystopia.’ Therefore, they could not appropriately judge the values of technology between human liberation and oppression.
      Building on this reflection, Korean churches should be more interested in the issue of technology (society) theologically and ethically. They should make an effort to cultivate their technology literacy for Korean Christians. Beyond the knowledge of the realities of technologies and their complexity, they need to carry out interdisciplinary research with politicians, economists, sociologists and theologians. Korean churches should not only educate the ability to recognize social conflicts caused by the introduction of innovative technology, but also foster their political responsibility for social consensus to overcome its disadvantages.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 1차 산업혁명과 기독교의 대응
      • Ⅲ. 2차 산업혁명과 기독교의 대응
      • Ⅳ. 3차 산업혁명과 기독교의 대응
      • 논문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 1차 산업혁명과 기독교의 대응
      • Ⅲ. 2차 산업혁명과 기독교의 대응
      • Ⅳ. 3차 산업혁명과 기독교의 대응
      • Ⅴ. 우리나라의 경우와 교회의 반성적 고찰
      • Ⅵ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조용훈, "환경정의에 대한 기독교윤리적 이해" 기독교사상과문화연구원 (40) : 311-333, 2011

      2 양명수, "호모 테크니쿠스 - 기술, 자연, 환경" 한국신학연구소 1995

      3 고재식, "한국 경제개발계획에 대한 기독교윤리적 평가" 72 : 86-123, 1991

      4 홍성욱, "파놉티콘-정보사회 정보감옥" 책세상 2002

      5 손화철, "토플러 엘륄" 김영사 2006

      6 Benedikt, Carl Frey, "테크놀로지의 덫" 에코리브르 2019

      7 Frey, Carl Benedikt, "테크놀로지의 덫" 에코리브르 2019

      8 Schwab, Klaus, "클라우스 슈밥의 제4차산업혁명. 더 넥스트" 새로운 현재 2018

      9 Schwab, Klaus, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운 현재 2016

      10 백용기, "초기 산업혁명의 유럽(영국)과 기독교" 16 (16): 183-212, 1999

      1 조용훈, "환경정의에 대한 기독교윤리적 이해" 기독교사상과문화연구원 (40) : 311-333, 2011

      2 양명수, "호모 테크니쿠스 - 기술, 자연, 환경" 한국신학연구소 1995

      3 고재식, "한국 경제개발계획에 대한 기독교윤리적 평가" 72 : 86-123, 1991

      4 홍성욱, "파놉티콘-정보사회 정보감옥" 책세상 2002

      5 손화철, "토플러 엘륄" 김영사 2006

      6 Benedikt, Carl Frey, "테크놀로지의 덫" 에코리브르 2019

      7 Frey, Carl Benedikt, "테크놀로지의 덫" 에코리브르 2019

      8 Schwab, Klaus, "클라우스 슈밥의 제4차산업혁명. 더 넥스트" 새로운 현재 2018

      9 Schwab, Klaus, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운 현재 2016

      10 백용기, "초기 산업혁명의 유럽(영국)과 기독교" 16 (16): 183-212, 1999

      11 조용훈, "지구화시대의 기독교" 대한기독교서회 1999

      12 Toffler, Alvin, "제3의 물결" 범우사 2015

      13 박일준, "인공지능 시대, 인간을 묻다" 동연 2018

      14 조용훈, "위험 사회의 사회적 특징과 기독교적 성찰" 신학사상연구소 (181) : 141-166, 2018

      15 Buess, Eduard, "예언자적 사회주의" 한국신학연구소 1987

      16 Cox, Harvey, "세속도시" 대한기독교서회 1993

      17 송성수, "산업혁명의 역사적 전개와 4차 산업혁명론의 위상" 한국과학기술학회 17 (17): 6-40, 2017

      18 류은정, "산업혁명의 변화에 따른 기독교교육: 산업혁명과 주일학교운동의 관계를 중심으로" 기독교학문연구회 23 (23): 91-117, 2018

      19 김명자, "산업혁명으로 세계사를 읽다" 까치 2019

      20 정하은, "산업사회에 있어서의 목회형태" 108 : 52-59, 1967

      21 Brakelmann, Guenter, "사회운동과 기독교: 19세기 유럽 사회운동과 기독교 사회운동" 다산글방 2001

      22 Rauschenbusch, Walter, "사회복음을 위한 신학" 명동 2012

      23 Harari, Yuval N., "사피엔스" 김영사 2015

      24 이형기, "복음주의와 에큐메니칼 운동의 세 흐름에 나타난 신학" 한국장로교출판사 1999

      25 조용훈, "동서양의 자연관과 기독교 환경윤리" 대한기독교서회 2002

      26 Ellul, Jacques, "도시의 의미" 한국로고스연구원 1998

      27 조승혁, "도시산업선교의 인식" 민중사 1981

      28 정하은, "기술사회에 있어서의 크리스천의 책임" 136 : 101-111, 1969

      29 장병일, "기술문명과 종교" 대한기독교서회 1968

      30 김중기, "기술문명과 인간의 가치" 117 : 28-35, 1968

      31 Ellul, Jacques, "기술 체계" 대장간 2013

      32 Niebuhr, H., "그리스도와 문화" IVP 2007

      33 Niebuhr, H. Richard, "교회분열의 사회적 배경" 종로서적 1983

      34 조용훈, "개발문제와 기독교사회윤리" 92 : 164-188, 1996

      35 이형기, "WCC, Vatican II, WARC 해방신학 및 민중신학이 지향하는 교회의 사회참여" 성지출판사 1990

      36 손화철, "4차 산업혁명이라는 거짓말" 북바이북 2017

      37 김도일, "4차 산업혁명 시대의 교육목회" 기독한교 2017

      38 Rifkin, Jeremy, "3차 산업혁명: 수평적 권력은 에너지 경제 그리고 세계를 어떻게 바꾸는가" 민음사 2012

      39 백용기, "19세기 독일의 사회적 개신교에 관한 연구" 21 (21): 81-107, 2001

      40 이영학, "17세기의 사회경제적 상황" 역사문화연구소 18 : 1-28, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차)
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.35 1.35 1.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 0.96 1.006 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼