마을만들기 운동과 시민연대 - 대전 월평동 화상경마장 폐쇄를 중심으로 - = Community Building Activities with Civil Solidarity.: Focused on the Horse Race Gamble Center Closure Movement in Daejeon

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper analyzes the nature of the village development movement initiated in Wolpyeong-dong while opposing the expansion of the Daejeon Horse Race Track. The campaign to close the horse race track was a long term, community-building movement where Daejeon citizens and civil activists centered the concerns of Wolpyeong-dong residents. The type of facility, in combination with joint resident resistance to change after the property entered the market, made this case different from cases of NIMBYism found in the city center where economic value was a factor. In addition, this community building movement is different from existing social movements led by civil society organizations and joined by citizens. This paper tracks the process, from installation to closure, of the Wolpyeong-dong remote racecourse, evaluates the characteristics of each period, and reviews the nature of the solidarity village-building movement with attention to issues such as the "motivation to start the exercise," "changes in the main development and methods of exercise," and "reasons and impacts of solidarity." Through this analysis, this paper speculates that the resident-led village development movement can be understood as a civil solidarity movement with characteristics of a social movement.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 대전 화상경마장 확장에 반대하면서 월평동에서 발단된 마을만들기 운동의 성격을 분석한다. 마을만들기 운동으로서의 화상경마장 폐쇄 운동은 월평동 주민을 중심으로 대전시민과 시민사회활동가가 연대하여 주체가 확장되고 장기간 이어진 운동이다. 이 운동에서는 화상경마장 개장 전후가 아닌 입점 이후부터 나타난 주민 인식과 경험 변화가 연대적 저항의 동기가 되었다. 시설설치 시에는 저항이 없다가 폐쇄주장까지 이어지는 운동은 이전 님비현상 사례들에선 찾아보기 힘든 것이었다. 저항적 성격으로 정의하는 본 마을만들기 운동은 시민사회단체가 주도하고 시민들이 동참하던 기존 사회운동과도 차이를 보인다. 본 연구에서는 월평동 화상경마장 설치부터 폐쇄까지의 과정을 추적하며, 운동 시기별 특징을 확인하고 ‘운동의 발단 동기’, ‘운동의 주된 전개 방식과 방식의 변화’, ‘연대의 계기 및 효과’라는 논점으로 연대적 마을만들기 운동의 성격을 검토한다. 이를 통해 본 논문은 주민주도의 마을만들기 운동이 네트워크를 통해 사회운동의 성격을 가진 시민연대 운동으로 이해될 수 있다고 시사한다.

참고문헌 (Reference)

1 "한국마사회 홈페이지"

2 노현경, "한국마사회 장외발매소를 둘러싼 갈등 인식유형에 관한 연구-Q 방법론을 중심으로" 서울대학교 행정대학원 2015

3 충남대학교 산학협력단, "한국마사회 대전장외발매소 민원관련 연구용역 최종 결과물" 대전광역시 2015

4 이호, "풀뿌리운동과 지역정치운동" 74 : 92-114, 2005

5 최재훈, "집합행동의 개인화와 사회운동 레퍼토리의 변화" 비판사회학회 (113) : 66-99, 2017

6 하버마스, 위르겐(Habermas, Jürgen), "의사소통행위이론2: 기능주의적 이성비판을 위하여" 나남 2006

7 김호기, "시민사회의 구조와 변동, 1987~2000" 3 : 63-87, 2000

8 이남복, "시민사회운동의 개념과 이론적 탐색" 22 (22): 355-379, 2001

9 정태석, "시민사회와 사회운동의 역사에서 유럽과 한국의 유사성과 차이" 비판사회학회 (72) : 125-147, 2006

10 김상미, "시민권, 신사회운동과 지방정치의 변화 : 시민단체의 지방정치 참여를 중심으로" 1 (1): 7-32, 2012

11 김석, "순천 화상 경마장 반대 운동을 통해 본 주민 참여와 시민 운동" 15 : 19-29, 2006

12 주희선, "서울 행복주택 주변지역의 님비현상 분석" 대한건축학회 35 (35): 93-98, 2019

13 정현주, "사회운동의 공간성: 사회운동연구에 있어서 지리학적 기여에 대한 탐색" 대한지리학회 41 (41): 470-490, 2006

14 정석, "마을단위 도시계획 실현 기본방향(Ⅰ): 주민참여형 마을 만들기 사례연구" 서울시정개발연구원 1999

15 풀뿌리사람들, "대전광역시 서구 월평1동 반달마을 이야기" 사단법인 풀뿌리사람들 2017

16 신창현, "님비갈등의 발생요인과 해결방안" 329-357, 2009

17 김병진, "님비(NIMBY) 극복을 위한 환경정책" 4 (4): 23-47, 1994

18 심준섭, "님비(NIMBY) 갈등의 심층적 이해" 한국공공관리학회 22 (22): 73-97, 2008

19 김석모, "경마 장외발매소 좌석 확대를"

20 홍성태, "‘성주 사드배치 반대운동’의 전개와 성격 변화: 님비운동의 자기변형과 저항공동체의 재편" 비판사회학회 (123) : 308-343, 2019

21 박우룡, "‘새로운’ 사회운동 이론－진정으로 ‘새로운’ 운동들인가?－" 한국서양사학회 (117) : 105-137, 2013

22 윤여운, "[마사회 사행산업 탈피 놓고 회장·실무진 충돌] 현명관 "대전장외발매장 확장 안해""

23 Hasson, S., "Geographies of Resistance" Routledge 236-257, 1997

24 N.F. Schneider, "Ewig ist nur die Veranderung. Entwurf eines analytischen Konzepts sozialer Bewegung" 1987

25 채진원, "1인 시위와 촛불시위의 정치철학적 의미: 한나 아렌트적 해석" 5.18연구소 10 (10): 197-232, 2010