본 연구는 인터넷 가상공간 내 정치토론 참여에 따른 효과와 그러한 토론과정에서 겪게 되는 의견불일치 경험이 토론 참여자들의 인지(의견의 질)와 행동(시민참여 의향) 차원에 미치는 커...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76210485
2007
Korean
정치토론 ; 의견의 질 ; 의견불일치 ; 주장의 질 ; 사려성 ; 의견화 ; 시민참여 ; political discussion ; opinion quality ; opinion disagreement ; quality of argument ; consideredness ; opinionation ; civic participation
KCI우수등재
학술저널
138-167(30쪽)
27
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 인터넷 가상공간 내 정치토론 참여에 따른 효과와 그러한 토론과정에서 겪게 되는 의견불일치 경험이 토론 참여자들의 인지(의견의 질)와 행동(시민참여 의향) 차원에 미치는 커...
본 연구는 인터넷 가상공간 내 정치토론 참여에 따른 효과와 그러한 토론과정에서 겪게 되는 의견불일치 경험이 토론 참여자들의 인지(의견의 질)와 행동(시민참여 의향) 차원에 미치는 커뮤니케이션 효과를 알아보기 위하여 실험연구를 수행하였다. 분석의 결과는 먼저, 기존 숙의 연구에서 발견된 숙의의 효과에 견주어 볼 때, 가상공간 내 정치토론에의 참여가 토론 참여자의 의견의 질에 미치는 효과는 상대적으로 그다지 크지 않은 것으로 나타났다. 다음으로, 가상공간 내 정치토론의 이러한 제한된 효과에도 불구하고, 토론과정에서의 의견불일치 경험은 토론 참여자들의 의견의 질 향상에 상대적으로 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로, 가상공간 내 정치적 토론에의 참여행위 자체가 시민참여의향의 증진에는 기여하지만, 의견의 질과 시민참여 사이의 관련성은 매우 지엽적이고 부분적으로만 확인되었다. 정치적 토론에 따른 인지적, 행동적 차원의 제한된 효과에도 불구하고, 이 연구에서 발견된 의견의 질적 향상에 기여하는 의견불일치의 효과는 익명성과 비대면성에 기반한 가상공간 내 정치적 토론이 상대방 입장에 대한 무조건적 거부와 비방으로 이어지는 대신, 오히려 상대방의 입장에 대하여 보다 성찰적 자세를 견지하도록 함으로써 토론의 질적 수준을 향상시키는 기제로 작용할 수 있음을 말해 준다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research studied how political online discussion participation and experiencing opinion disagreement during the discussion affect on opinion quality and behavior of civic participants. For results, first of all, compared to previous deliberation ...
This research studied how political online discussion participation and experiencing opinion disagreement during the discussion affect on opinion quality and behavior of civic participants. For results, first of all, compared to previous deliberation effect studies, participating in political discussion does not affect on opinion quality that much. Disregard to this limited effect of participation of political discussion, the experience of the opinion disagreement leads participants to have high quality opinion. Finally, online political discussion contribute to civic participation, but, correlation between opinion quality and civic participation was partially proved. Even if there is limited effect of political discussion on psychological and behavioral dimension, this research proves that having opinion disagreement experience can help to have rather quality discussion than unconditional resent and libel among participants.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 강내원, "인터넷과 대중매체 이용이 참여에 미치는 영향에 관한 연구: 세대 집단 간 비교" 한국언론학회 48 (48): 116-143, 2004
2 황용석, "인터넷 이용과 정치참여에 관한 탐색적 연구" 45 (45): 421-456, 2001
3 김유경, "숙의민주주의와 가상공간내 정치토론" 10 (10): 74-113, 2001
4 박승관, "숙의 민주주의와 시민성의 의미" 45 (45): 162-194, 2000
5 이준웅, "숙의 민주주의를 위한 커뮤니케이션의 구조적, 규제적 조건과 인터넷 토론의 양과 질: 제17대 총선 관련 인터넷 게시판 토론을 대상을" 한국언론학회 49 (49): 29-56, 2005
6 Schudson, M., "Why conversation is not the soul of democracy" 14 : 297-309, 1997
7 Verba, S., "Voice and equality: Civic voluntarism in American politics" Harvard University Press 1995
8 Putnam, R. D., "Turning in, turning out: The strange disappearance of social capital in America" 27 (27): 664-683, 1995
9 Simon, W. H., "Three limitations of deliberative democracy: Identity politics, bad faith, and indeterminancy, In Deliberative politics: Essays on democracy and disagreement" Oxford University Press 1999
10 Kuhn, D., "The skills of argument" Cambridge University Press 1991
1 강내원, "인터넷과 대중매체 이용이 참여에 미치는 영향에 관한 연구: 세대 집단 간 비교" 한국언론학회 48 (48): 116-143, 2004
2 황용석, "인터넷 이용과 정치참여에 관한 탐색적 연구" 45 (45): 421-456, 2001
3 김유경, "숙의민주주의와 가상공간내 정치토론" 10 (10): 74-113, 2001
4 박승관, "숙의 민주주의와 시민성의 의미" 45 (45): 162-194, 2000
5 이준웅, "숙의 민주주의를 위한 커뮤니케이션의 구조적, 규제적 조건과 인터넷 토론의 양과 질: 제17대 총선 관련 인터넷 게시판 토론을 대상을" 한국언론학회 49 (49): 29-56, 2005
6 Schudson, M., "Why conversation is not the soul of democracy" 14 : 297-309, 1997
7 Verba, S., "Voice and equality: Civic voluntarism in American politics" Harvard University Press 1995
8 Putnam, R. D., "Turning in, turning out: The strange disappearance of social capital in America" 27 (27): 664-683, 1995
9 Simon, W. H., "Three limitations of deliberative democracy: Identity politics, bad faith, and indeterminancy, In Deliberative politics: Essays on democracy and disagreement" Oxford University Press 1999
10 Kuhn, D., "The skills of argument" Cambridge University Press 1991
11 Neuman, W. R., "The paradox of mass politics: Knowledge and opinion in the american electorate" Havard University Press 1986
12 Converse, P., "The nature of belief systems in mass public, In Ideology and discontent" Free Press 1964
13 Zaller, J., "The nature and origins of mass opinion" Cambridge Univ. Press 1992
14 Arterton, F. C., "Teledemocracy: Can technology protect democracy?" Sage 1987
15 DiMaggio, P., "Social implication of the Internet" 27 : 2001
16 Chambers, S., "Reasonable democracy" Cornell University Press 1996
17 Mendelberg, T., "Race and public deliberation" 17 (17): 2000
18 Verba, S., "Participation in america: Political democracy and social equality" Haper and Row 1972
19 Katz, E., "On presenting a paradigm: Gabriel Tarde’s agenda for opinion and communication research" 56 : 80-85, 1992
20 Kim, J., "News, talk, opinion, participation: The part played by conversation in deliberative democracy" 16 : 361-385, 1999
21 Fish, S., "Mutual respect as a device of exclusion, In Deliberative politics: Essays on democracy and disagreement" Oxford University Press 1999
22 Gastil, J., "Increasing political sophistication through public deliberation" 19 (19): 3-23, 1999
23 Jennings, K., "Ideological thinking among mass publics and political elites" 56 : 419-441, 1992
24 Wyatt, R. O., "How felling free to talk affects ordinary political conversation, purposeful argumentation, and civic participation" 771 : 99-114, 2000
25 Corrado, A., "Elections in cyberspace: Toward a new era in American politics" Aspen Institute 1996
26 Price, V., "Does disagreement contribute to more deliberative opinion?" 19 (19): 95-112, 2002
27 Gutmann, A., "Democracy and disagreement" Havard University Press 1996
28 Przeworski, A., "Deliberation and ideological domination, In Deliberative democracy" Cambridge University Press 1988
29 McLeod, J. M., "Community, communication, and participation: The role of mass media and interpersonal discussion in local political participation" 16 (16): 315-336, 1999
30 Putnam, R. D., "Bowling alone, revisited" 6 (6): 65-, 1995
31 Habermas, J., "Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy" The MIT Press 1996
32 Norris, P., "A virtuous circle: Political communication in postindustrial societies" Cambridge University Press 2000
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.75 | 1.75 | 1.94 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.07 | 2.11 | 2.773 | 0.4 |