경찰의 절차적 공정성이 시민 협조와 법 준수를 통해 범죄억제 효과성에 미치는 영향 : 경찰의 강압적인 수단과 시민의 자발적 복종 모형 간의 차이 검정

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 경찰의 절차적 공정성, 시민 협조와 법 준수, 범죄억제 효과성 간의 인과관계에 있어서 경찰의 강압적인 수단인 처벌과 시민의 자발적 복종을 유도하는 경찰 정당성 간의 영향 차이를 검정하고자 한다. 이를 위해 경찰의 강압적인 수단 모형인 경찰의 절차적 공정성-처벌-시민협조·법 준수-범죄억제 효과성 경로를 그리고 시민의 자발적 복종 모형인 경찰의 절차적 공정성-경찰 정당성-시민협조·법 준수-범죄억제 효과성 경로를 설정하였다. 분석결과, 경찰의 절차적 공정성, 처벌, 경찰 정당성, 시민 협조, 법 준수, 그리고 범죄억제 효과성 간에는 통계학적으로 유의미한 인과구조가 존재하는 것으로 나타났다. 이런 인과적 구조에서, 처벌을 중심으로 한 경찰의 강압적 수단 모형과 시민 협조를 중심으로 한 시민의 자발적 복종 모형 간에 분명한 차이가 존재하는 것을 확인할 수 있다. 특히 시민 협조에 있어서 경찰의 강압적 수단 모형과 시민의 자발적 복종 모형 간에 상반되는 결과가 도출되었다. 분석결과를 토대로 본 연구는 경찰의 법 집행의 공정성과 경찰의 권위 및 법 집행의 정당성 제고를 통해 시민의 자발적 복종을 유인하기 위한 제도적·행태적 개선방안을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is to investigate causal relationships among procedural justice, sanction, police legitimacy, police cooperation, compliance, and criminal deterrence. In line with this perspective, this study includes police's coercive force model and public voluntary obedience model to examine the effects of sanction and police legitimacy on the causal relationships between police cooperation, compliance, and criminal deterrence. This study employs a survey questionnaire to evaluate the effects of police's coercive force model and public voluntary obedience model on the causal relationships between police cooperation, compliance, and criminal deterrence. A 31-item survey questionnaire was administered to 400 residences in 2 metropolitan cities and 2 provinces, collecting 249 questionnaires, of which were used 193 to conduct a statistical analysis. The research data are analyzed by using structural equation model. As the result of analysis, the total effects of public voluntary obedience model on the causal relationships between police cooperation, compliance, and criminal deterrence are higher than ones of police's coercive force model. This study can find that police legitimacy is more effective than police’s sanction to citizens by promoting citizen cooperation with police and compliance for criminal deterrence. In the causal relationship, it shows that procedural justice, sanction, police legitimacy, police cooperation, and compliance have positive influences on criminal deterrence, which means that police’s sanction and police legitimacy can play roles of a control mechanism to reduce and deter crimes in a society. In particular, the analytical result highlights that police organizations should establish alternatives for enhancing procedural justice and police legitimacy to effectively deter crimes by triggering police cooperation and compliance.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 논의
• 1. 경찰의 절차적 공정성
• 2. 경찰 정당성
• 3. 처벌
• 4. 시민 협조 및 법 준수
• 5. 범죄억제 효과성
• 6. 선행연구 검토
• 7. 변수 선정 및 연구모형 설정
• Ⅲ. 조사 설계 및 분석
• 1. 조사 설계 및 표본 특성
• 2. 측정도구의 타당성과 신뢰성 검정
• 3. 연구모형의 적합성 검정 및 영향경로
• Ⅳ. 분석적 함의 및 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 신진규, "형사정책" 법문사 1987

2 신진욱, "정당성 정치의 구조와 동학: 막스 베버 정치사회학의 관계론적, 행위론적 재구성" 한국사회학회 47 (47): 35-69, 2013

3 류준혁, "절차적 공정성과 정당성 확보가 시민의 법준수 인식에 미치는 영향" 치안정책연구소 29 (29): 133-165, 2015

4 이상식, "국내거주 외국인의 한국 경찰활동에 대한 효과성과 공정성 인식이 경찰지지에 미치는 영향" 동국대학교 대학원 2013

5 신승균, "공정성 제고를 위한 경찰보직관리의 개선방안에 관한 연구" 한국경찰학회 13 (13): 87-110, 2011

6 김종길, "경찰활동에 대한 북한이탈주민의 효과성과 공정성 인식이 경찰지지에 미치는 영향" 한국경찰연구학회 12 (12): 63-86, 2013

7 경찰청, "경찰통계연보"

8 이백철, "경찰과 시민간의 협조관계에 관한 국가 간 비교 연구-美國·日本·中國의 대학생층의 인식분석을" 6 : 59-107, 1992

9 Tyler, R. T., "Why People Obey the Law" Yale University Press 1990

10 Tyler, R. T., "Trust in the Law" Russell Sage Foundation 2002

11 Stone, V., "The Views of the Public on Stops and Searches" HMSO 2000

12 Hylton, K. N., "The Theory of Penalties and the Economics of Criminal Law" 1 (1): 175-201, 2005

13 Bowles, R., "The Scope of Criminal Law and Criminal Sanctions: An Economic View and Policy Implications" 35 (35): 389-416, 2008

14 Sunshine, J., "The Role of Procedural Justice and Legitimacy in Shaping Public Support for Policing" 37 : 513-548, 2003

15 Tyler, R. T., "The Psychology of Legitimacy: A Relational Perspective on Voluntary Deference to Authorities" 1 (1): 323-345, 1997

16 Hough, M., "The Drivers of Police Legitimacy:Some European Research" 8 : 144-165, 2013

17 Reising, M., "The Construct Validity and Refinement of Process-Based Policing Measures" 34 : 1005-1028, 2007

18 Katherine, S. W., "Textbook on Criminology" Oxford University Press Inc 2004

19 Dolan, S. L., "Testing the Causal Relationships between Procedural Justice, Trust and Organizational Citizenship Behavior" 57 : 79-89, 2005

20 Mazerolle, L., "Shaping Citizen Perceptions of Police Legitimacy: A Randomized Field Trial of Procedural Justice" 51 : 33-63, 2013

21 Folger, R., "Research in Personnel and Human Resources Management, 3" 141-183, 1985

22 Becker, C. B., "Report from Japan: Causes and Controls of Crime in Japan" (16) : 25-40, 1988

23 Greenberg, J., "Reactions to Procedural Justice in Payment Distributions: Do the Means Justify the Ends?" 72 : 55-61, 1987

24 Hinds, L., "Public Satisfaction with Police: Using Procedural Justice to Improve Police Legitimacy" 40 (40): 27-42, 2007

25 Tankebe, J., "Public Cooperation with the Police in Ghana: Does Procedural Fairness Matter?" 47 (47): 1265-1293, 2009

26 Masahiro, T., "Public Cooperation With the Police in Japan: Testing the Legitimacy Model" 31 (31): 212-228, 2015

27 Tyler, R. T., "Psychological Perspectives on Legitimacy and Legitimation" 57 : 375-400, 2006

28 Hough, M., "Procedural Justice, Trust, and Institutional Legitimacy" 4 : 241-248, 2010

29 Tyler, R. T., "Procedural Justice, Legitimacy, and the Effective Rule of Law" 30 : 283-357, 2003

30 Cohen, R. L., "Procedural Justice and Participation" 38 (38): 643-663, 1985

31 Ames, W. L., "Police and Community in Japan" U. of California Press 1981

32 Armeli, S., "Perceived Organizational Support and Police Performance: The Moderating Influence of Socio-emotional Needs" 83 : 287-297, 1998

33 Boateng, F. D., "Perceived Organizational Support and Police Officer Effectiveness:Testing the Organizational Support Theory in Ghana" 24 (24): 134-150, 2014

34 Currie, P., "Organizational Commitment and Perceived Organizational Support in the NSW Police" 29 : 741-756, 2006

35 Hawdon，J., "Legitimacy, Trust, Social Capital, and Policing Styles: A Theoretical Statement" 11 (11): 321-334, 2008

36 Bies, R. J., "Justice in the Workplace" Lawrence Erlbaum Associates 2001

37 Leventhal, G. S., "Justice and Social Interaction" Springer-Verlag 1980

38 Cropanzano, R., "International Review of Industrial and Organizational Psychology" John Wiley & Sons, Inc 1997

39 Murphy, K., "Fostering Cooperation with the Police: How do Ethnic Minorities in Australia Respond to Procedural Justice-Based Policing?" 44 (44): 235-257, 2011

40 Kaplow, L., "Fairness versus Welfare" Harvard University Press 2002

41 Kochel, T. R., "Examining Police Effectiveness as a Precursor to Legitimacy and Cooperation with Police" 30 : 895-925, 2013

42 Adebayo, D. O., "Ethical Attitudes and Prosocial Behavior in the Nigerian Police:Moderator Effects of Perceived Organizational Support Public Recognition" 28 : 684-705, 2005

43 Tyler, R. T., "Enhancing Police Legitimacy" 593 : 84-99, 2004

44 Jackson, J., "ESS5 Trust in Jus tice Module Proposal"

45 Paternoster, R., "Do Fair Procedures Matter? The Effect of Procedural Justice on Spouse Assault" 31 : 163-204, 1997

46 Olatise, B. A., "Culture of Institutional Neglect: Police in the Eyes of the Storm"

47 Chang, D. H., "Crime and Delinquency Control Strategy in Japan: Comparative Note" 12 (12): 29-55, 1989

48 Tankebe, J., "Colonialism, Legitimation and Policing in Ghana" 36 : 67-84, 2008

49 Posner, R., "An Economic Theory of the Criminal Law" 85 (85): 1193-1231, 1985