RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공공기관의 균형성과정보가 성과에 미치는 영향 = Effect of Balance ScoreCard on Public Organization Performance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104470623

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 국세청에서 활용하고 있는 균형성과정보의 5가지 관점(정책집행, 이해관계자, 업무절차, 혁신 및 운영, 학습 및 성장)이 BSC 성과(개인성과, 조직성과)에 미치는 영향을 평가하는데 있다.
      실증분석 결과 정책실행이 개인성과에 통계적으로 유의한 영향을 미치고, 이해관계자도 역시 개인성과에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 학습 및 성장, 혁신 및 운영, 업무절차는 개인성과에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
      또 각 균형성과정보의 조직성과에 대한 영향에 대해 실증분석한 결과 개인성과와 마찬가지로 정책실행과 이해관계자가 조직성과에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      본 연구는 비영리기관인 정부기관의 균형성과정보가 BSC 성과에 영향을 미치는 영향을 알아보았다는데 의의가 있다고 할 수 있다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 국세청에서 활용하고 있는 균형성과정보의 5가지 관점(정책집행, 이해관계자, 업무절차, 혁신 및 운영, 학습 및 성장)이 BSC 성과(개인성과, 조직성과)에 미치는 영향을 평가...

      본 연구의 목적은 국세청에서 활용하고 있는 균형성과정보의 5가지 관점(정책집행, 이해관계자, 업무절차, 혁신 및 운영, 학습 및 성장)이 BSC 성과(개인성과, 조직성과)에 미치는 영향을 평가하는데 있다.
      실증분석 결과 정책실행이 개인성과에 통계적으로 유의한 영향을 미치고, 이해관계자도 역시 개인성과에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 학습 및 성장, 혁신 및 운영, 업무절차는 개인성과에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
      또 각 균형성과정보의 조직성과에 대한 영향에 대해 실증분석한 결과 개인성과와 마찬가지로 정책실행과 이해관계자가 조직성과에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      본 연구는 비영리기관인 정부기관의 균형성과정보가 BSC 성과에 영향을 미치는 영향을 알아보았다는데 의의가 있다고 할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The perspectives employed by NTS could therefore be classified in 5; interest group, execution of policy, business process, renovation and operation, and learning and growth.
      The present study was aimed of analyzing the BSC perspectives impact the individual and Organization performance.
      From the analysis, execution of policy was a significant positive influence on individual performance and interest group were positive influence on individual performance. But learning and growth, renovation and operation, and business process were not affected in individual and organization performance.
      번역하기

      The perspectives employed by NTS could therefore be classified in 5; interest group, execution of policy, business process, renovation and operation, and learning and growth. The present study was aimed of analyzing the BSC perspectives impact the i...

      The perspectives employed by NTS could therefore be classified in 5; interest group, execution of policy, business process, renovation and operation, and learning and growth.
      The present study was aimed of analyzing the BSC perspectives impact the individual and Organization performance.
      From the analysis, execution of policy was a significant positive influence on individual performance and interest group were positive influence on individual performance. But learning and growth, renovation and operation, and business process were not affected in individual and organization performance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이충섭, "시장환경에 따른 균형성과정보의 사용정도와 기업성과" 7 (7): 115-135, 2007

      2 김순기, "상황요인, 균형성과표, 그리고 성과에 관한 실증연구, 서강경영논총" 16 (16): 1-23, 2005

      3 이창수, "기업규모, 시장요소와 균형성과표의 활용이 중소기업의 경영성과에 미치는 영향" 한국회계정보학회 23 (23): 53-75, 2005

      4 신승호, "공공부공공부문 BSC 운용이 조직성과에 미치는 영향에 관한 실증연구-PDCA 모형을 중심으로" 단국대학교 대학원 2007

      5 민재형, "공공기관의 성과측정: 개념적 틀, 서강경영연구소" 17 (17): 43-69, 2006

      6 Kaplan, R. S., "The Strategy-Focused Organizaation : How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment" Harvard Business School Press 2001

      7 Lipe, M. G., "The Balanced Scorecard as a Strategic Management System" Harvard Business Review 75-85, 2000

      8 Olve, Nils-Goran, "Performance Drivers : A Practical Guide to Using the Balanced Scorecard" John Wiley and Sons 1999

      9 Williams, J., "Management Accounting Systems Change and Departmental Performance" 14 : 2002

      10 COBIT Steering Committee & IT Governance Institute, "Manageme- nt Guidelines COBIT 3rd Edition" 2000

      1 이충섭, "시장환경에 따른 균형성과정보의 사용정도와 기업성과" 7 (7): 115-135, 2007

      2 김순기, "상황요인, 균형성과표, 그리고 성과에 관한 실증연구, 서강경영논총" 16 (16): 1-23, 2005

      3 이창수, "기업규모, 시장요소와 균형성과표의 활용이 중소기업의 경영성과에 미치는 영향" 한국회계정보학회 23 (23): 53-75, 2005

      4 신승호, "공공부공공부문 BSC 운용이 조직성과에 미치는 영향에 관한 실증연구-PDCA 모형을 중심으로" 단국대학교 대학원 2007

      5 민재형, "공공기관의 성과측정: 개념적 틀, 서강경영연구소" 17 (17): 43-69, 2006

      6 Kaplan, R. S., "The Strategy-Focused Organizaation : How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment" Harvard Business School Press 2001

      7 Lipe, M. G., "The Balanced Scorecard as a Strategic Management System" Harvard Business Review 75-85, 2000

      8 Olve, Nils-Goran, "Performance Drivers : A Practical Guide to Using the Balanced Scorecard" John Wiley and Sons 1999

      9 Williams, J., "Management Accounting Systems Change and Departmental Performance" 14 : 2002

      10 COBIT Steering Committee & IT Governance Institute, "Manageme- nt Guidelines COBIT 3rd Edition" 2000

      11 Hoque,Z., "Linking balanced scorecard measures to size and market factors:Impact on organizational performance" 12 : 1-17, 2000

      12 DeLone, William H., "Information Systems Success : The Quest for the Dependent Variable" 3 (3): 60-95, 1992

      13 김준호, "ERP 시스템의 성과평가에 관한 실증적 연구" 원광대학교 대학원 2003

      14 Niven, P. R., "Balanced Scorecard Step-by-Step for Government and Non-profit Agencies" John Wiley & Sons, Inc 2003

      15 Eickelmann, N., "A Comparative Analysis of the Balanced Scorecard as Applied in Government and Industry Organizations, Information Tech- nology Evaluation Methods and Management , Information technology evaluation methods and management" John Wiley & 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.96
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.15 1.25 1.443 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼