RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등특수교육과 교육과정에 대한 인식 비교 - D대학교 초등특수교육과를 중심으로 - = The Study on Elementary Special School Teachers' and University Students' Attitudes toward Curriculum of Elementary Special Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103926546

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Curriculum is a core in education. Department of elementary special education has a curriculum for pre-elementary special school teacher. Depends on the quantity and quality of the curriculum the pre-elementary special school teacher will be excellent elementary special school teacher to get competencies. Therefore the curriculum is a course, and the competencies to teach students with disabilities who are in the level of elementary school. The purpose of this study was to investigate the attitudes toward curriculum with department of the elementary special education for elementary special school teachers and university junior students who are studying at the department of elementary special education. One questionnaire with twenty one questions which is divided into four characteristics such as structure, effectiveness, diversity, and adequateness of the curriculum was developed for this study. One hundred and forty one teachers and fifty two students were participated for this study. T-test and one-way ANOVA were utilized for this study. The results of this study were that: (a) the teachers and students indicated negative attitudes toward structure, diversity, and adequateness of the curriculum, however, positive attitudes toward effectiveness of the curriculum; (b) the teachers and students need the practicum and curriculums related with emotional disturbed and behavior management, however, they do not need the curriculums such as mathematics for special education, audiology, and e-learning contents development; and (c) they want to open the curriculums which are related with the field of special school and diagnostic and assessment. Therefore this study concluded that the teachers and students perceived that the curriculums are not suitable to ensure the zeitgeist in the field of special education.
      번역하기

      Curriculum is a core in education. Department of elementary special education has a curriculum for pre-elementary special school teacher. Depends on the quantity and quality of the curriculum the pre-elementary special school teacher will be excellent...

      Curriculum is a core in education. Department of elementary special education has a curriculum for pre-elementary special school teacher. Depends on the quantity and quality of the curriculum the pre-elementary special school teacher will be excellent elementary special school teacher to get competencies. Therefore the curriculum is a course, and the competencies to teach students with disabilities who are in the level of elementary school. The purpose of this study was to investigate the attitudes toward curriculum with department of the elementary special education for elementary special school teachers and university junior students who are studying at the department of elementary special education. One questionnaire with twenty one questions which is divided into four characteristics such as structure, effectiveness, diversity, and adequateness of the curriculum was developed for this study. One hundred and forty one teachers and fifty two students were participated for this study. T-test and one-way ANOVA were utilized for this study. The results of this study were that: (a) the teachers and students indicated negative attitudes toward structure, diversity, and adequateness of the curriculum, however, positive attitudes toward effectiveness of the curriculum; (b) the teachers and students need the practicum and curriculums related with emotional disturbed and behavior management, however, they do not need the curriculums such as mathematics for special education, audiology, and e-learning contents development; and (c) they want to open the curriculums which are related with the field of special school and diagnostic and assessment. Therefore this study concluded that the teachers and students perceived that the curriculums are not suitable to ensure the zeitgeist in the field of special education.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      초등특수교육과 교육과정은 초등특수교사의 수행능력을 보장하기 위한 기술과 지식의 내용으로 이해된다. 대구․경북에 소재한 특수학교 교사 141명과 D대학교 초등특수교육과에 재학하고 있는 4학년 학생 52명을 대상으로 설문조사하였다. D대학교 초등특수교육학과 교육과정의 구성, 교과목의 다양성 그리고 강의 교과목과 강의 내용의 관련성에 대하여는 현장교사와 대학생 모두 부정적 인식을 보였다. 개설 교과목별 필요성 인식에 있어 필요성 인식이 높은 과목은 현장실습, 정서 및 행동장애아 교육, 그리고 행동 수정 등의 교과목인 것으로 나타났고, 필요성이 낮은 것으로 인식된 교과목은 특수교육을 위한 응용수학, 청각학, 특수교육응용 e-러닝 컨텐츠 개발 등의 과목이 포함되었다. 그리고 교육과정 개정 방향에 대한 의견 수렴 결과에 따르면 현장 중심, 실제 경험 중심, 그리고 진단 검사 도구에 대하여 전문성을 살릴 수 있는 강의가 개설되기를 희망하였다. 따라서 D대학교 초등특수교육과 교육과정의 재편성에 대한 요구도는 매우 높음을 알 수 있다.
      번역하기

      초등특수교육과 교육과정은 초등특수교사의 수행능력을 보장하기 위한 기술과 지식의 내용으로 이해된다. 대구․경북에 소재한 특수학교 교사 141명과 D대학교 초등특수교육과에 재학하고 ...

      초등특수교육과 교육과정은 초등특수교사의 수행능력을 보장하기 위한 기술과 지식의 내용으로 이해된다. 대구․경북에 소재한 특수학교 교사 141명과 D대학교 초등특수교육과에 재학하고 있는 4학년 학생 52명을 대상으로 설문조사하였다. D대학교 초등특수교육학과 교육과정의 구성, 교과목의 다양성 그리고 강의 교과목과 강의 내용의 관련성에 대하여는 현장교사와 대학생 모두 부정적 인식을 보였다. 개설 교과목별 필요성 인식에 있어 필요성 인식이 높은 과목은 현장실습, 정서 및 행동장애아 교육, 그리고 행동 수정 등의 교과목인 것으로 나타났고, 필요성이 낮은 것으로 인식된 교과목은 특수교육을 위한 응용수학, 청각학, 특수교육응용 e-러닝 컨텐츠 개발 등의 과목이 포함되었다. 그리고 교육과정 개정 방향에 대한 의견 수렴 결과에 따르면 현장 중심, 실제 경험 중심, 그리고 진단 검사 도구에 대하여 전문성을 살릴 수 있는 강의가 개설되기를 희망하였다. 따라서 D대학교 초등특수교육과 교육과정의 재편성에 대한 요구도는 매우 높음을 알 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강병서, "한글 SPSS 12K 사회과학 통계 분석" SPSS 아카데미 2006

      2 김병하, "특수학교 교사 양성체제 개선방안" 국립특수교육원 1-228, 1997

      3 김승국, "특수교육교사 양성체제 및 교육과정 개선 방안 in: 국립특수교육원 세미나 자료집" 1995

      4 김영욱, "특수교육 교원 양성의 표준적 모형 연구" 한국특수교육학회 37 (37): 101-130, 2002

      5 정정진, "특수교육 교사의 양성체제" 한국특수교육학회 2003

      6 김정권, "특수교육 교사양성 제도와 과정의 개선 연구" 15 : 1-47, 1988

      7 김재규, "특수교육 교사양성 교육과정 표준연구 정책연구과제 보고서" 중앙교육심의회 1991

      8 강경숙, "특수교육 교과교육론" 교육과학사 2008

      9 김승국, "특수교육 개혁의 방향" 한국특수교육학회 1-20, 2000

      10 최성규, "특수교사 자격증의 과정별 통합 운영에 대한 청각장애학교 교사의 태도 연구" 한국특수교육학회 37 (37): 119-142, 2002

      1 강병서, "한글 SPSS 12K 사회과학 통계 분석" SPSS 아카데미 2006

      2 김병하, "특수학교 교사 양성체제 개선방안" 국립특수교육원 1-228, 1997

      3 김승국, "특수교육교사 양성체제 및 교육과정 개선 방안 in: 국립특수교육원 세미나 자료집" 1995

      4 김영욱, "특수교육 교원 양성의 표준적 모형 연구" 한국특수교육학회 37 (37): 101-130, 2002

      5 정정진, "특수교육 교사의 양성체제" 한국특수교육학회 2003

      6 김정권, "특수교육 교사양성 제도와 과정의 개선 연구" 15 : 1-47, 1988

      7 김재규, "특수교육 교사양성 교육과정 표준연구 정책연구과제 보고서" 중앙교육심의회 1991

      8 강경숙, "특수교육 교과교육론" 교육과학사 2008

      9 김승국, "특수교육 개혁의 방향" 한국특수교육학회 1-20, 2000

      10 최성규, "특수교사 자격증의 과정별 통합 운영에 대한 청각장애학교 교사의 태도 연구" 한국특수교육학회 37 (37): 119-142, 2002

      11 김영욱, "특수교사 양성 교육과정.한국특수교육학회" 58-102, 1994

      12 최성규, "청각장애학교 교사를 위한 교사재교육 심화교육과정 모형 개발" 국립특수교육원 15 (15): 179-204, 2008

      13 김병하, "청각장애아 교사의 전문능력 연구" 대구대학교 대학원 1980

      14 김병하, "우리나라 특수교육 교사 직전교육의 문제와 쟁점" 3 (3): 1-27, 2008

      15 최성규, "우리나라 청각장애아동의 문해능력 신장을 위한 이중언어접근법의 모형개발" 국립특수교육원 14 (14): 111-142, 2007

      16 최성규, "대구대학교 특수교육대학원 현황 및 전공 신설에 대한 기초 연구" 특수교육재활과학연구소 47 (47): 63-84, 2008

      17 김계수, "구조방정식 모형분석" 한나래 2007

      18 신재철, "교육의 질을 다시 생각한다" 44 (44): 1-4, 2008

      19 정영수, "교사교육 in: 교사론" 교육과학사 2006

      20 Gagne, R. M, "The conditions of learning and theory of instruction" Holt/Rinehart/Winston, Inc. 1985

      21 Heward,W, "Ten faulty notions about teaching and learning that hinder the effectiveness of special education" 36 (36): 186-205, 2003

      22 Kam, C, "Sustained effects of the PATHS curriculum on the social and psychological adjustment of children in special education" 12 (12): 66-78, 2004

      23 Green,J, "Supporting special education teacher training: The Alliance Project for Tribal College" 11 (11): 24-26, 2000

      24 Gagne, R. M, "Principles of instructional design (4th ed)" HBJ 1992

      25 Woodward, J, "Meeting the curricular needs of academically low-achieving students in middle grade mathematics" 41 (41): 151-159, 2006

      26 Kimmelman, P. L, "Implementing NCLB: Creating a knowledge framework to support school improvement" Corwin Press 2006

      27 Lawson, H, "Distinctiveness of curriculum provision at 14 to 16 for students with learning difficulties: Opportunities and challenges" 32 (32): 12-20, 2005

      28 Lynch, S, "Development standard-based individualized education program objectives for students with significant needs" 40 (40): 36-39, 2008

      29 Crowther, F, "Developing teacher leaders" Corwin Press 2002

      30 Dymond, S, "Defining access to the general curriculum for high school students with significant cognitive disabilities" 32 (32): 1-15, 2007

      31 Moores, D, "Deaf learners: Developments in curriculum and instruction" Gallaudet University Press 2006

      32 Browder, D, "Creating access to the general curriculum with links to grade-level content for students with significant cognitive disabilities: An explication of the concept" 41 (41): 2-16, 2007

      33 Soukup, J, "Classroom variables and access to the general curriculum for students with disabilities" 74 (74): 101-120, 2007

      34 Coddig, R, "Back to basics: Training teachers to interpret curriculum-based measurement data and create observable and measurable objectives" 20 : 165-176, 2005

      35 Benner, G, "Academic processing speed mediates the influence of both externalizing behavior and language skills on the academic skills of students with emotional disturbance" 2007

      36 Maddison, A, "A study of curriculum development in a new special school" 29 (29): 20-28, 2002

      37 교육과학기술부, "2008 특수교육연차보고서" 교육과학기술부 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-07-06 학회명변경 영문명 : Kacsn: Korean Association Of The Child With Special Need -> Kacsn: Korean Association Of The Children With Special Need KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-06-14 학술지등록 한글명 : 특수아동교육연구
      외국어명 : The Journal of Special Children Education
      KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.22 1.22 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.11 1.15 1.374 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼