RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      취업규칙의 본질에 관한 일고찰 -우리 근로기준법 제개정사와 관련하여- = Study on the Legal Characteristics of Employment Rule -Based on the Legislation History of the Labor Standards Act-

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Employment rule is the first step to be an employee in a workplace. Employer supervises his workers by regulation of employment at work in substance. It is the almighty employment regulation trend. Nevertheless, this issue has not been discussed lively.
      There is, in fact, no clear definition clause of employment regulation in any laws. Furthermore, its origin can not be found in any Korean books related to labor law. However some people take for granted this trend which a employee is dominated by regulation of employment without a wide and deep study.
      Even many theories say an employer unilaterally establishes an employment rule and tighten the control uniformly over workspace. They have discussed to justify their premise without consistent foundation.
      Labor law, especially the Labor Standards Act aims to protect the vulnerable working-class. In this sense, the question the Labor Standards Act gives authority to a employer to draw up an regulatory employment regulation should be studied for a systematic approach to the Labor Standards Act.
      Therefore it is insisted the serious discussion should be practiced for a new understanding of work rule in a desirable way to labor protection ideals.
      번역하기

      Employment rule is the first step to be an employee in a workplace. Employer supervises his workers by regulation of employment at work in substance. It is the almighty employment regulation trend. Nevertheless, this issue has not been discussed livel...

      Employment rule is the first step to be an employee in a workplace. Employer supervises his workers by regulation of employment at work in substance. It is the almighty employment regulation trend. Nevertheless, this issue has not been discussed lively.
      There is, in fact, no clear definition clause of employment regulation in any laws. Furthermore, its origin can not be found in any Korean books related to labor law. However some people take for granted this trend which a employee is dominated by regulation of employment without a wide and deep study.
      Even many theories say an employer unilaterally establishes an employment rule and tighten the control uniformly over workspace. They have discussed to justify their premise without consistent foundation.
      Labor law, especially the Labor Standards Act aims to protect the vulnerable working-class. In this sense, the question the Labor Standards Act gives authority to a employer to draw up an regulatory employment regulation should be studied for a systematic approach to the Labor Standards Act.
      Therefore it is insisted the serious discussion should be practiced for a new understanding of work rule in a desirable way to labor protection ideals.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 土田道夫, "勞働契約法" 有斐閣 2008

      2 김사욱, "한국노동운동사, 상" 산경문화사 1979

      3 조득주, "취업규칙제도에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2008

      4 정영훈, "취업규칙의 불이익변경에 관한 일고찰 ― 절차심사와 내용심사의 보강의 당위성과 가능성을 중심으로 ―" 한국노동법학회 (31) : 172-207, 2009

      5 황현순, "취업규칙의 변경에 따른 문제점에 관한 소고" 원광대학교 법학연구소 20 : 2004

      6 장석은, "취업규칙에 관한 연구" 단국대학교 5 : 1981

      7 한덕렬, "취업규칙, 근로관계소송상의 제문제 下" 법원행정처 40 :

      8 김성환, "취업규칙 분석" 한국노동연구원 1993

      9 박종희, "취업규칙 본질에 관한 논쟁의 소재와 앞으로의 논의방향성-대판 1977. 7. 26, 77다355, 대판 1992. 12. 22, 91다45165의 분석을 토대로-" 한국노동법학회 (12) : 2001

      10 이병태, "최신노동법, 제7전정판" 중앙경제사 2007

      1 土田道夫, "勞働契約法" 有斐閣 2008

      2 김사욱, "한국노동운동사, 상" 산경문화사 1979

      3 조득주, "취업규칙제도에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2008

      4 정영훈, "취업규칙의 불이익변경에 관한 일고찰 ― 절차심사와 내용심사의 보강의 당위성과 가능성을 중심으로 ―" 한국노동법학회 (31) : 172-207, 2009

      5 황현순, "취업규칙의 변경에 따른 문제점에 관한 소고" 원광대학교 법학연구소 20 : 2004

      6 장석은, "취업규칙에 관한 연구" 단국대학교 5 : 1981

      7 한덕렬, "취업규칙, 근로관계소송상의 제문제 下" 법원행정처 40 :

      8 김성환, "취업규칙 분석" 한국노동연구원 1993

      9 박종희, "취업규칙 본질에 관한 논쟁의 소재와 앞으로의 논의방향성-대판 1977. 7. 26, 77다355, 대판 1992. 12. 22, 91다45165의 분석을 토대로-" 한국노동법학회 (12) : 2001

      10 이병태, "최신노동법, 제7전정판" 중앙경제사 2007

      11 이정, "일본노동법" 법문사 2007

      12 정명현, "약관과의 비교를 통한 취업규칙 규제의 문제점" 민사법의 이론과 실무학회 13 (13): 2010

      13 국회사무처, "대한민국 법률안연혁집 제3권" 국회사무처 1992

      14 박홍규, "노동법론" 삼영사 1995

      15 심태식, "노동법개론, 제4전정판" 법문사 1989

      16 김유성, "노동법Ⅰ" 법문사 2005

      17 김형배, "노동법, 제21판 전면개정판" 박영사 2012

      18 이상윤, "노동법(제6판)" 法文社 2011

      19 이흥재, "노동법 제정과 전진한의 역할" 서울대학교출판문화원 2010

      20 임종률, "노동법 제10판" 박영사 2012

      21 정진경, "근로조건의 불이익변경 -취업규칙과 단체협약에 의한 근로조건의 불이익변경에 고나한 대법원판례를 중심으로-" 서울대학교노동법연구회 13 : 1-58, 2002

      22 강희원, "근로기준법상 「취업규칙」의 개념에 대한 일고찰 ― 취업규칙법론의 재정립을 위해 ―" 한국노동법학회 (42) : 73-137, 2012

      23 박상필, "근로기준법, 강의 수정판" 대왕사 1989

      24 "국회속기록 제15회 제52호"

      25 "국회속기록 제15회 제48호"

      26 "국회속기록 제15회 제20호"

      27 박홍규, "고용법⋅근로조건법, 제2판" 삼영사 2005

      28 박종희, "개별적 근로조건에 대한 집단적 결정시스템의 개선방안 연구" 노동부 2005

      29 이재후, "就業規則 의 法的性質 과 變更, 大法院 1977. 26 宣告 77다355判決과 關連하여" 법조협회 27 (27): 1978

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-12-23 학회명변경 영문명 : Law Research Institute, Center for International Area Studies, Hankuk University of Foreign Studies -> The HUFS Law Research Institute KCI등재
      2014-12-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> HUFS Law Review KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.97 0.97 0.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.72 0.69 0.856 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼