예맥･조선과 서주･춘추 제와의 교류 = Interaction Between Yemek･Old Joseon and Western Zhou･Qi During the Spring and Autumn Period

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Ancient literature confirms that the power of Joung-Won recognized the presence of ethnic groups or inhabitants classified as Ye (濊) and Mek (貊) during Western Zhou (西周) since the 11th century B.C.
Particularly, the article of Hanhu (韓侯) in Shi-Jing indicates that Yemek had concrete political relationships with countries in Joung-Won since or earlier than the late Western Zhou, when Hanhu was active. It is still controversial whether Yemek, which was active in northern China during the Western Zhou period, was related to Yemek, which was active in the Liaoning area later. However, the article showing that Hanhu presented figured leather to Ye and Mek is similar to the figured leather trade between Old Joseon and Qi recorded in “Guanzi (管子)”, suggesting the relationship of them. Articles in Shi-Jing may reflect the traces of Yemek in Hebei after Yemek in Liaoning moved to Hebei.
It is natural to conclude that Old Joseon was in Liaoning since “Guanzi” shows that it traded with Qi in the 7th century B.C. as recorded, there are trading traces with the Liaoning region, and it is recorded as a trading partner of figured leather. In other words, Old Joseon, which traded figured leather with Qi during the Spring and Autumn period, is associated with the Shuangfang culture in The Liaoning region. Moreover, Yemek, which Qi faced after conquering Gozhu State, is believed as a part of Sibideiyeongza culture in the Dalinghe basin. Old Joseon is a concrete political entity that Qi traded figured leather through the interchange in the sea, while Yemek is a power that Qi indirectly contacted in the process of an expedition to conquer the north.
From a long time ago, the Liaodong region has been in communication with the Shandong region. Shandong Dongnae region was the land of 萊夷 according to the traffic route connecting Liaodong and Qi through the Shandong Peninsula following Myodo Archipelago. It seems like Qi began to trade with Old Joseon through cooperation or pressure with Rae-Yi (萊夷) as the influence of Qi increased in the Gyodoing region after the middle or late Western Zhou. It is believed that Old Joseon interacted with Qi directly after Rae-Yi was destroyed by Qi in 567 B.C. Although the article of Guanzi, stating as if the two countries traded directly, can be considered as a record after the 6th century B.C., it can be a record reflecting the international situation that Qi needed the figured leather of Old Joseon as the dominant power of China during the era of Qi Huangong.

국문 초록 (Abstract)

선진문헌에는 기원전 11세기 경 이래 濊(穢)와 貊으로 분별되는 집단의 존재가 당시 중원세력의 인식선 상에 인지됨이 확인된다.
특히 『詩經』에 나오는 韓侯의 기사는 예･맥이 구체적으로 중원국가와 관계를 맺은 것은 이미 韓侯가 활동한 서주후기나 그 이전으로 볼 수 있음을 보여준다. 서주시기에 중국 북방에서 활동한 예･맥이 후대 요령지역에서 활동한 예･맥과 관련이 있는지는 논란이 있다. 하지만 여기서 韓侯가 문피를 바친 기사는 『管子』에서 고조선과 齊나라의 문피교역 기록과도 비슷하여 서주시기부터 예･맥 집단과 서주의 교류 사실이 이루어졌을 가능성을 보여준다.
『管子』에 나타난 기원전 7세기 齊나라와 교류한 고조선의 실체는 산동지역과 교류 흔적이 발견되고 문피의 교류지로 기록에 남아 있는 요동지역으로 보는 것이 자연스럽다. 즉 춘추시대 齊나라와 문피 교류를 했던 고조선은 요동지역의 쌍방문화와 관련되며 제나라가 고죽을 정벌하고 접한 예맥은 대릉하 유역의 십이대영자문화로 파악된다. 고조선은 齊나라와 해로를 통해 문피를 교류한 구체적인 정치적 실체이며, 예맥은 齊나라 입장에서는 북벌과정에서 간접적으로 접한 세력으로 구분된다.
오래전부터 요동지역은 산동지역과 교류가 이루어지고 있었다. 묘도열도를 따라 산동반도를 거쳐 제로 향하는 교통로를 보면 산동 東萊지역은 萊夷의 영역이었고 고조선과의 교류도 萊夷를 통해야 가능하다. 齊나라는 서주 중･후기 이후 교동지역에서 영향력이 확대되면서 萊夷와 협력 혹은 압력을 통하여 고조선과 교류하게 된 것으로 보인다. 그리고 기원전 567년에 齊나라에게 萊夷가 멸망하며 고조선은 齊나라와 직접 교류했을 것이다. 양국이 직접 교류한 것처럼 기록한 『管子』의 기록은 기원전 6세기 이후의 인식으로 볼 수도 있으나 양국의 교류는 이민족에 대한 정보가 풍부해지고 패자로서 조선의 문피가 필요했던 제환공 시기의 상황이 반영된 것으로 이해된다.

참고문헌 (Reference)

1 北京市文物硏究所, "琉璃河西周燕國墓地 : 1973-1977" 文物出版社 1995

2 朱永剛, "遼東地區雙房式陶壺硏究" 2 : 2008

3 朱貴, "遼寧朝陽十二臺營子靑銅短劍墓" 1 : 1960

4 "呂氏春秋"

5 靳楓毅, "論中國東北地區含曲刃靑銅短劍的文化遺存(上･下)" 4 : 1982

6 박준형, "한중관계사상의 교역과 교통로" 주류성 2019

7 박선미, "한중관계사상의 교역과 교통로" 주류성 2019

8 이성규, "한국사시민강좌 32" 2003

9 김정배, "한국사4(초기국가-고조선･부여･삼한)" 국사편찬위원회 1997

10 이성규, "한국사1(총설)" 국사편찬위원회 2002

11 서영수, "한국사 시민강좌 2" 1988

12 김철준, "한국사 2" 국사편찬위원회 1977

13 윤내현, "한국고대사신론" 일지사 1986

14 이후석, "하북~요서지역 북방계통 청동단검문화의 전개와 성격 - 하가점상층문화와 옥황묘문화를 중심으로" 동북아역사재단 (63) : 231-284, 2019

15 심 철, "평양을 중심으로 한 중서부조선 일대는 우리나라 고대돌관무덤의 발상지" 4 : 2016

16 림룡국, "팽이그릇시기 집자리의 연원" 2 : 2002

17 이형원, "토기로 본 고조선 연구의 비판적 검토 —비파형동검 시기를 중심으로" 한국고고학회 (106) : 76-103, 2018

18 강인욱, "초기 고조선 네트워크의 형성과 비파형동검문화 —기술, 무기, 제사를 중심으로" 한국고고학회 (106) : 46-75, 2018

19 조영광, "초기 고구려 종족 계통 고찰 - 예맥족을 중심으로 -" 동북아역사재단 (27) : 167-218, 2010

20 오강원, "청동기~철기시대 중국 동북 지역 물질문화의 전개와 상호 작용 및 족속" 고구려발해학회 46 : 9-82, 2013

21 오강원, "청동기~철기시대 요령·서북한 지역 물질문화의 전개와 고조선" 동양학연구원 (53) : 173-222, 2013

22 조우연, "중국 학계의 ‘濊貊’ 연구 경향" 동아시아고대학회 (25) : 279-329, 2011

23 이청규, "중국 산동 지역의 동이" 역사공간 2018

24 華玉氷, "중국 동북지구석붕 연구" 사회평론아카데미 2019

25 조중공동고고학발굴대, "중국 동북 지방의 유적 발굴 보고(1963~1965)" 사회과학원출판사 1966

26 박대재, "중국 고문헌에 나타난 고대 조선과 예맥" 경인문화사 2013

27 석광준, "조선의 고인돌무덤연구" 중심 2002

28 조원진, "위만조선의 대외관계에 대한 검토 -朝·漢 전쟁 이전을 중심으로-" 백산학회 (109) : 59-87, 2017

29 조진선, "요하문명의 확산과 중국 동북지역의 청동기문화" 동북아역사재단 2010

30 문안식, "요하문명과 예맥" 혜안 2011

31 복기대, "요서지역의 청동기시대 문화연구" 백산자료원 2002

32 이후석, "요령지역 비파형동검의 등장과 그 배경" 한국고고학회 (111) : 46-85, 2019

33 오대양, "요동지역 청동기시대 문화의 양상과 전개 – 소위 쌍방·미송리문화를 중심으로–" 동양학연구원 (61) : 123-151, 2015

34 하문식, "요동지역 문명의 기원과 교류" 동양학연구원 (49) : 51-96, 2011

35 김동일, "옥황묘문화의 편년과 전개양상" 한국상고사학회 105 (105): 81-121, 2019

36 박준형, "예맥의 분포양상과 그 이해" 34 : 2008

37 김원용, "심양정가와자 청동시대묘와 부장품－예맥 퉁구스의 청동전기문화-" 6 : 1976

38 김정열, "서주시대(西周時代)의 동이(東夷)" 숭실사학회 (32) : 221-275, 2014

39 오강원, "서단산문화와 길림 지역의 청동기문화" 학연문화사 2009

40 심재훈, "상쟁하는 고대사 서술과 대안 모색: ？？詩經？？ “韓奕”편 다시 읽기" 국학연구원 (137) : 253-319, 2007

41 박준형, "산동지역과 요동지역의 문화교류–산동지역에서 새로 발견된 선형동부를 중심으로–" 한국상고사학회 79 (79): 39-68, 2013

42 오대양, "북한지역 석관묘유적의 특징과 성격" 고려사학회 (61) : 345-389, 2015

43 오대양, "북한지역 고인돌유적의 특징과 성격" 한국고대학회 (40) : 69-106, 2014

44 배진성, "무문토기문화의 성립과 계층사회" 서경문화사 2007

45 이규갑, "맥자유 銘文孝釋" 9 : 1988

46 서영수, "동이와 예맥은 어떤 민족인가" 3 : 1992

47 이성규, "동북아시아 선사 및 고대사 연구의 방향" 학연문화사 2004

48 郭大順, "동북문화와 유연문명(하)" 동북아역사재단 2008

49 김상기, "동방사논총" 서울대학교출판부 1974

50 이청규, "다뉴경과 고조선" 단국대학교출판부 2015

51 강인욱, "기원전 9~3세기 요서지역의 고고학문화와 山戎·東胡" 백산학회 (106) : 31-60, 2016

52 박준형, "기원전 7세기 중반 동북아시아의 국제관계와 고조선의 위상" 백산학회 (106) : 61-87, 2016

53 복기대, "기원전 7~4세기 遼西지역의 정치적 변화에 관하여- 秦開 동정을 중심으로-" 한국문화사학회 (21) : 1077-1100, 2004

54 오대양, "기원전 14~11세기 요서지역 토착문화와 중원문화의 상관성 검토 - 묘제 양상의 비교를 중심으로" 동북아역사재단 (63) : 11-69, 2019

55 하문식, "고조선지역의 고인돌 연구" 백산자료원 1999

56 박준형, "고조선의 성립과 발전에 대한 연구" 연세대학교 대학원 2012

57 한창균, "고조선의 성립 배경과 발전 단계시론" 33 : 1992

58 하문식, "고조선의 무덤 연구－중국 동북지역 고인돌과 동굴무덤을 중심으로－" 6 : 2005

59 박준형, "고조선의 대외관계사 연구를 위한 새로운 모색 -조공책봉관계를 중심으로-" 한국고대사학회 (95) : 5-32, 2019

60 김정배, "고조선에 대한 새로운 해석" 高麗大學校民族文化硏究院 2010

61 박준형, "고조선사의 전개" 서경문화사 2014

62 이종욱, "고조선사연구" 일조각 1993

63 조원진, "고조선과 秦나라의 대외관계 연구" 한국사학회 (129) : 197-236, 2018

64 하문식, "고조선 사람들이 잠든 무덤" 주류성 2016

65 김영근, "고대돌관무덤의 류형과 변천" 4 : 2016

66 배진영, "고대 北京과 燕文化－燕文化의 형성과 전개를 중심으로－" 한국학술정보 2009

67 양재영, "고구려의 등장과 그 주변" 동북아역사재단 2009

68 이옥, "고구려 민족형성과 사회" 교보문고 1984

69 이후석, "고고학을 통해 본 초기고조선의 성장 과정 - 십이대영자문화의 변천 과정을 중심으로 -" 숭실사학회 (38) : 5-46, 2017

70 고고학연구소, "고고민속론문집 1" 사회과학출판사 1969

71 "鹽鐵論"

72 楊軍, "高句麗民族與國家的形成和演變" 中國社會科學出版社 2006

73 김정배, "韓國民族文化의 起源" 고려대출판부 1973

74 강인욱, "韓半島 出土 琵琶形銅劍의 登場과 地域性 대하여" 한국상고사학회 49 (49): 59-98, 2005

75 이청규, "靑銅器를 통해 본 古朝鮮과 주변사회" 6 : 2005

76 中國社會科學院考古硏究所, "雙砣子與崗上－遼東史前文化的發現和硏究－" 科學出版社 1996

77 李啓良, "陝西安康市出土西周史密簋" 3 : 1989

78 吳世恩, "關於雙房文化的兩箇問題" 2 : 2004

79 烏恩, "關于我國北方的靑銅短劍" 5 : 1978

80 林澐, "關于中國的對匈奴族源的考古學硏究" (1･2) : 1993

81 조진선, "遼西地域의琵琶形銅劍文化와 種族" 한국상고사학회 96 (96): 183-213, 2017

82 許志國, "遼寧鐵嶺市大山嘴子青銅文化遺址調查" 2 : 2011

83 許明綱, "遼寧新金縣雙房石蓋石棺墓" 4 : 1983

84 "逸周書"

85 靳楓毅, "軍都山山戎文化墓地葬制與主要器物特徵" 1 : 1991

86 "說文解字"

87 "詩經"

88 沈岩, "試論夏商周時期膠東半島的東萊文化" 6 : 2012

89 이종수, "西團山文化 石棺墓의 特徵과 起源에 대하여" 한국고대학회 (28) : 219-254, 2008

90 逄振鎬, "萊夷與萊國" 2 : 1997

91 杜在忠, "膠東考古" 文物出版社 2000

92 朱永剛, "考古學文化論集(1)" 文物出版社 1987

93 임병태, "考古學上으로 본 濊貊" 1 : 1991

94 배진성, "美松里型土器文化의 動態와 分布圈" 동북아역사재단 (47) : 99-135, 2015

95 "管子"

96 三上次男, "穢人とその民族的性格について" 2 : 1951

97 白川靜, "白川靜著作集別卷: 金文通釋2" 平凡社 2004

98 白川靜, "白川静著作集別巻: 金文通釋1下" 平凡社 2004

99 "爾雅正義"

100 "爾雅"

101 許憲範, "濊貊遷徙考" 4 : 1985

102 "潛夫論"

103 "漢書"

104 박대재, "準王南來說에 대한 비판적 검토 -조선유민의 마한 유입과 관련하여-" 한국고대학회 (35) : 111-137, 2011

105 鄭紹宗, "河北省發現的青銅短劍" 4 : 1974

106 "水經注"

107 "水經"

108 中國社會科學院考古硏究所, "殷墟婦好墓" 文物出版社 1980

109 何光岳, "東夷源流史" 江西敎育出版社 1990

110 長錕, "東夷文化的考古學硏究" 中國社會科學院 2010

111 金岳, "東北貊族源流硏究" 2 : 1994

112 張博泉, "東北地方史稿" 吉林大學出版社 1985

113 張博泉, "東北古代民族･考古與疆域" 吉林大學出版社 1998

114 김정배, "東北亞의 琵琶形銅劍文化에 대한 綜合的硏究" 88 : 2000

115 大貫靜夫, "東アジア靑銅器の系譜" 雄山閣 2008

116 오강원, "春秋末東夷系萊族木槨墓출토 琵琶形銅劍" 23 : 2001

117 "春秋左傳"

118 "戰國策"

119 韓嘉谷, "從軍都山東周墓談山戎, 胡, 東胡的考古學文化歸屬" 1 : 1994

120 "後漢書"

121 石川岳彦, "彌生文化誕生" 同成社 2009

122 "山海經"

123 煙台市文物管理委員會, "山東棲霞縣占疃鄉杏家莊戰國墓清理簡報" 1 : 1992

124 王震中, "山東半島 초기 해양문명과 春秋戰國 시기 韓中日 삼국의 해양 실크로드" 수선사학회 (59) : 1-17, 2017

125 武家昌, "山戎族地望考略" 1 : 1995

126 "尙書"

127 內蒙古自治區文物考古硏究所, "小黑石溝－夏家店上層文化遺址發掘報告－" 科學出版社 2009

128 遼寧城昭烏逹文物工作站, "寧城縣南山根的石椁墓" 2 : 1973

129 赤峰市博物館項春松, "寧城小黑石溝石槨墓調査淸理報告" 5 : 1995

130 天津市曆史博物館考古隊, "天津薊縣張家園遺址第二次發掘" 8 : 1984

131 天津市曆史博物館考古部, "天津薊縣張家園遺址第三次發掘" 4 : 1993

132 王字, "大連考古文集(1)" 科學出版社 2011

133 "墨子"

134 "國語"

135 遼寧省文物考古硏究所, "喀左和尙溝墓地" 2 : 1989

136 "周禮"

137 東北考古發掘團, "吉林西團山石棺墓發掘報告" 1 : 1964

138 "史記集解"

139 "史記索隱"

140 "史記"

141 林澐, "史學集刊 4" 1999

142 노태돈, "古朝鮮중심지의 변천에 대한 연구" 23 : 1990

143 박준형, "古朝鮮의 대외 교역과 의미－春秋齊와의 교역을 중심으로－" 2 : 2004

144 박준형, "古朝鮮의 海上交易路와 萊夷" 10 : 2006

145 강인욱, "古朝鮮의 毛皮貿易과 明刀錢" 한국고대사학회 (64) : 243-284, 2011

146 박준형, "古朝鮮의 春秋 齊와 교류 관계" 백산학회 (95) : 37-66, 2013

147 오현수, "古朝鮮의 形成과 變遷過程 硏究" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2014

148 서영수, "古朝鮮의 對外關係와 疆域의 變動" 29 : 1999

149 박대재, "古朝鮮과 齊의 해상교류와 遼東" 고려사학회 (57) : 7-41, 2014

150 박대재, "古朝鮮과 燕 齊의 상호관계-기원전 4세기말-3세기초 전쟁 기사를 중심으로" 한국사학회 (83) : 1-38, 2006

151 박경철, "古朝鮮 對外關係 進展과 衛滿朝鮮" 동북아역사재단 (44) : 13-63, 2014

152 宋鎬晸, "古朝鮮 國家形成 過程 硏究" 서울大學校 大學院 1999

153 三上次男, "古代東北アジア史硏究" 吉川弘文館 1966

154 烏恩嶽斯圖, "北方草原考古學文化比較研究－青銅時代至早期匈奴時期－" 科學出版社 2007

155 北京市文物管理處, "北京地區的又一重要考古收獲－昌平白浮西周木槨墓的新啟示" 4 : 1976

156 박상빈, "北京 永定河流域의 청동기문화 연구 : 상호작용권역과 문화변동을 중심으로" 단국대학교 대학원 2014

157 楊建華, "再論玉皇廟文化" 2 : 2003

158 이기구, "兮甲盤 銘文과 西周宣王代의 대외관계" (14･15) : 2004

159 송호정, "先秦文獻에 기록된 古朝鮮 사회와 주민집단" 호서사학회 (61) : 223-250, 2012

160 天津市文物管理處, "中國考古集成(華北卷) 7(商周時代1)" 哈爾濱出版社 1995

161 林澐, "中國東北系銅劍初論" 2 : 1980

162 秋山進午, "中國東北地方の初期金屬器文化の樣相(上･中･下)" 4 : 1953

163 李德山, "中國東北古民族發展史" 中國社會科學出版社 2003

164 趙賓福, "中國東北先史文化硏究" 考古 2011

165 윤내현, "中國文獻의 古朝鮮認識" 14 : 1984

166 조진선, "中國 東北地域의 靑銅器文化와 古朝鮮의 位置 變動" 동양학연구원 (56) : 103-131, 2014

167 三門峽市文物工作隊, "三門峽市李家窯四十四號墓的發掘" 3 : 2000

168 "三國遺事"

169 "三國志"

170 오현수, "『逸周書』 「王會解」篇의 성서 시기 연구 ―「王會解」篇 中 ‘成周之會’ 관련 원전의 성서 시기" 한국민족문화연구소 (46) : 103-130, 2013

171 오현수, "『管子』에 등장하는 ‘穢貉’과 ‘發朝鮮’의 역사적 실체 ― ‘穢貉’․‘發朝鮮’ 조문의 사료 맥락적 분석을 중심으로 ―" 수선사학회 (43) : 119-150, 2012

172 오강원, "『管子』 「輕重」篇과 「輕重」篇의 古朝鮮 記事" 한국고대사탐구학회 (20) : 7-44, 2015

173 오현수, "『山海經』 ‘朝鮮’ 조문의 성서 시기 연구" 인문과학연구소 (37) : 287-306, 2013

174 오현수, "「詩經」 韓奕」篇의 韓城과 韓侯" 백산학회 (96) : 5-37, 2013

175 박준형, "‘濊貊’의 形成過程과 古朝鮮" 22 : 2001

176 이양수, "2003년 일본 야요이시대 연대 상향 조정과 청동기의 연대관 변화, 고고학으로 본 고조선" 2017